Izpuščeni dokument kaže, da se ameriški generali ne strinjajo z Iranom in z dobrim razlogom
V dokumentu, ki ga je objavil Washington Post, je navedeno, da so višji poveljniki, ki nadzirajo operacije v Evropi, Pacifiku in Južni Ameriki, skupaj z vrhovnim admiralom mornarice, izrazili, da so njihove sile preveč raztegnjene, da bi lahko učinkovito odgovorili na morebitne konflikte v svojih regijah. Opozarjajo, da so ZDA med vojno z Iranom uporabile pomemben del svojega kritičnega streliva, zlasti križarskih izstrelkov. Ta položaj povzroča zaskrbljenost glede pripravljenosti vojske za obrambo pred grožnjami iz Kitajske, Rusije ali drugih nasprotnikov.
Po poročilih, ki temeljijo na izdaji sekretarja za obrambne naloge (SDOB) 14. avgusta, so višji poveljniki, ki nadzorujejo operacije v Evropi, Pacifiku in Južni Ameriki, skupaj z vrhovnim admiralom mornarice, obvestili sekretarja za obrambo Petea Hegsetha, da njihove sile zaradi velikega razporeditve virov na Bližnji vzhod vse bolj ne morejo izpolnjevati dodeljenih odgovornosti.
V odgovoru na avgustovo izdajo je več četverzvezdnih poveljnikov izdalo izjave, v katerih so navedli, da njihove enote nimajo potrebnih virov za izpolnjevanje zahtev misije, navedenih v dokumentu.
Te zahteve so vključevale sposobnost odzivanja na morebitne grožnje, kot so kitajska agresija na Tajvan, Severna Koreja v Južno Korejo, ruski vpadi v baltske države ali obsežni napadi na Izrael.
Eden od najbolj prefinjenih sistemov orožja, rakete Terminal High-Altitude Area Defense (THAAD), je bil premaknjen iz Južne Koreje na Bližnji vzhod. Poleg tega so bile letalonosilka USS George Washington in njena podporna flota premaknjene iz Japonske v Perzijski zaliv, tako da je pacifiško gledališče ostalo brez edine sile za udarec na letalonosilki.
Naslednje izjave, ki niso bile skladne, so opozarjale, da bi ohranjanje te stopnje zavezanosti za nedoločen čas ogrožalo zmožnost vojske, da se odzove na krize drugod. Nekdanji višji mornariški častnik in upokojeni mornariški operativni častnik sta potrdila, da so se občasno zgodila opozorila o neskladnosti v preteklosti, hkrati pa je izdaja takšnih izjav s strani toliko poveljnikov nenavaden in zaskrbljujoč trend.
Parnell je poudaril, da je proces odločanja o zavezih sile vodjen s predsednikovimi strateškimi prednostnimi nalogami in prispevki vojaških voditeljev. Ameriška vojska ostaja dobro postavljena, da prepreči konflikte in ohrani pripravljenost. Vendar pravni strokovnjaki trdijo, da je neodvisno novinarstvo zaščiteno v skladu s Prvim amandmajem, razen če neposredno ogroža nacionalno varnost.
Vojna moč bo verjetno postala osrednja tema v prihodnjih razpravah.
Pojdite k primarnim virom (3)
Uradni viri, na katerih temelji poročanje. Preberite jih neposredno in se izognite uokvirjanju.
V dokumentu, ki ga je objavil Washington Post, je navedeno, da so višji poveljniki, ki nadzirajo operacije v Evropi, Pacifiku in Južni Ameriki, skupaj z vrhovnim admiralom mornarice, izrazili, da so njihove sile preveč raztegnjene, da bi lahko učinkovito odgovorili na morebitne konflikte v svojih regijah. Opozarjajo, da so ZDA med vojno z Iranom uporabile pomemben del svojega kritičnega streliva, zlasti križarskih izstrelkov. Ta položaj povzroča zaskrbljenost glede pripravljenosti vojske za obrambo pred grožnjami iz Kitajske, Rusije ali drugih nasprotnikov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen pogled na vojaške skrbi, ne da bi odkrito kritiziral ali pohvalil določene politične osebnosti.
Kako je poročala vsaka stran
Isti dogodek, razvrščen po političnem nagibu medijev, ki so o njem poročali.
progresivno
sredina
konservativno
★
Kako je poročala vsaka stran
Podprite neodvisne novice z zavedanjem pristranskosti in odklenite družbeni utrip, glasovanje skupnosti in vse druge funkcije za podpornike.