Zvezni sodnik zavrne Trumpovo tožbo davčne uprave kot izgovor za izdajo lažne "sporabe"

CBS News (US)NeodvisenProgresivnopred 19 urami

Zvezna sodnica je izdala strogo sodbo proti predsedniku Trumpu in ministrstvu za pravosodje glede civilne tožbe, ki jo je Trump vložil proti IRS. Okrožna sodnica Kathleen Williams je odločila, da je bila tožba vložena za "nepravilen namen" in da ni imela veljavne pravne ali dejanske podlage. Sankcionirala je Trumpovega odvetnika Alejandra Brita, tako da ga je napotila na odvetniško zbornico na Floridi in omejila drugega odvetnika Daniela Epsteina, da bi prakticiral v južnem okrožju Floride. Sodnica je strankam prepovedala tudi uporabo sporazuma o poravnavi kot dokaza v prihodnjih postopkih. Sodba je sledila zaskrbljenosti 35 bivših sodnikov glede poravnave, ki je končala tožbo v višini 10 milijard dolarjev zaradi uhajanja davčnih obračunov. Sodnica je obtožila Trumpa in njegove sinove, da so delovali v slabi veri in je ugotovila, da ni bilo resničnega nasprotnega spora.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je tožba označena kot politično motiviran poskus Trumpa, da bi pridobil sodno legitimnost, kar pomeni, da poravnava ni imela pravne ali dejanske podlage.

ReasonStrankarsko povezanProgresivnopred 21 urami

Zvezni sodnik na Floridi je razsodil, da je bila tožba bivšega predsednika Donalda Trumpa proti davčnemu uradu lažna, namenjena legitimiranju spornega poravnavnega sporazuma, ki je Trampu in njegovim sodelavcem prinesel znatne koristi. Sodnica Kathleen Williams je navedla, da so se Trump in njegova pravna ekipa dogovorili, da bi ustvarili lažno tožbo, da bi pridobili sodno odobritev za dogovor, ki je vključeval 1,8 milijarde dolarjev za "Anti-Weaponization Fund", imuniteto pred odgovornostjo za pretekle davčne kršitve in potencialne prihranke več kot 100 milijonov dolarjev v davkih. Medtem ko je vršilec dolžnosti generalnega pravobranilca Todd Blanche kasneje zapustil sklad zaradi dvopartijnega odziva, je klavzula o imuniteti ostala nedotaknjena.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Trumpove dejanja označeni za politično motivirane in koruptivne, poudarjajo pa nezakonitost in neetično naravo poravnave.

The Daily WireNeodvisenProgresivnovčeraj

Zvezni sodnik, ki ga je imenoval Barack Obama, je razsodil proti sporni poravnavi IRS, ki vključuje bivšega predsednika Donalda Trumpa, in jo kritiziral kot politično motivirano in brez pravne utemeljitve. V podrobnem 56-stranskih ukazu je sodnica Kathleen Williams sankcionirala odvetnike, povezane s Trumpovo stranko, prepovedala obeh strankam, da bi se nanašali na poravnavo kot na veljavni sporazum, in oživila pregled opuščenega sklada za "proti-oboroževanje" v višini 1,776 milijarde dolarjev. Sodnica je trdila, da je namen poravnave podeliti imuniteto Trumpovim zaveznikom in preusmeriti sredstva davkoplačevalcev brez pravnega utemeljitve. Odločitev sledi dvostranski kritiki sklada in pred senatskimi potrditvenimi zaslišanji za vdano generalnega tožilca Todda Blancheja, kjer naj bi demokrati dvomili v veljavnost poravnave. Williams je prav tako predal več uradnikov in odvetnikov v disciplinske organe, vključno z Trumpovo pravno ekipo, zaradi morebitnega kršitve.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poravnava označena kot politično motivirana in brez pravne podlage, s poudarkom na dvostranski kritiki in vključenosti Trumpovih odvetnikov.

AxiosNeodvisenProgresivnovčeraj

Zvezni sodnik je sankcioniral odvetnike, ki so zastopali predsednika Trumpa, zaradi njihovega obravnavanja tožbe proti IRS, obtožil jih je, da so uporabljali pravni postopek za legitimizacijo poravnave, ki je vključevala Trumpovo revizijsko imuniteto in sklad "proti-oboroževanja".

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so poravnava in s tem povezan sklad označeni kot politično motivirani, poudarjajo pa so zaskrbljenost zaradi sodne zlorabe in vpliva strankarskih akterjev.