Zvezni sodnik zavrne Trumpovo tožbo davčne uprave kot izgovor za izdajo lažne "sporabe"

CBS News (US)NeodvisenProgresivnopred 15 urami

Zvezna sodnica je izdala strogo sodbo proti predsedniku Trumpu in ministrstvu za pravosodje glede civilne tožbe, ki jo je Trump vložil proti IRS. Okrožna sodnica Kathleen Williams je odločila, da je bila tožba vložena za "nepravilen namen" in da ni imela veljavne pravne ali dejanske podlage. Sankcionirala je Trumpovega odvetnika Alejandra Brita, tako da ga je napotila na odvetniško zbornico na Floridi in omejila drugega odvetnika Daniela Epsteina, da bi prakticiral v južnem okrožju Floride. Sodnica je strankam prepovedala tudi uporabo sporazuma o poravnavi kot dokaza v prihodnjih postopkih. Sodba je sledila zaskrbljenosti 35 bivših sodnikov glede poravnave, ki je končala tožbo v višini 10 milijard dolarjev zaradi uhajanja davčnih obračunov. Sodnica je obtožila Trumpa in njegove sinove, da so delovali v slabi veri in je ugotovila, da ni bilo resničnega nasprotnega spora.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je tožba označena kot politično motiviran poskus Trumpa, da bi pridobil sodno legitimnost, kar pomeni, da poravnava ni imela pravne ali dejanske podlage.

ReasonStrankarsko povezanProgresivnopred 17 urami

Zvezni sodnik na Floridi je razsodil, da je bila tožba bivšega predsednika Donalda Trumpa proti davčnemu uradu lažna, namenjena legitimiranju spornega poravnavnega sporazuma, ki je Trampu in njegovim sodelavcem prinesel znatne koristi. Sodnica Kathleen Williams je navedla, da so se Trump in njegova pravna ekipa dogovorili, da bi ustvarili lažno tožbo, da bi pridobili sodno odobritev za dogovor, ki je vključeval 1,8 milijarde dolarjev za "Anti-Weaponization Fund", imuniteto pred odgovornostjo za pretekle davčne kršitve in potencialne prihranke več kot 100 milijonov dolarjev v davkih. Medtem ko je vršilec dolžnosti generalnega pravobranilca Todd Blanche kasneje zapustil sklad zaradi dvopartijnega odziva, je klavzula o imuniteti ostala nedotaknjena.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku so Trumpove dejanja označeni za politično motivirane in koruptivne, poudarjajo pa nezakonitost in neetično naravo poravnave.

Associated PressNeodvisenProgresivnopred 19 urami

Zvezni sodnik je razsodil, da je bila tožba bivšega predsednika Donalda Trumpa proti službi za notranje prihodke vložena z "nepravilnim namenom" in je odvetnika zadeve napotil na odvetniško združenje za morebitne disciplinske ukrepe. Sodišče je ugotovilo, da je bila tožba motivirana z osebno pridobitvijo in ne z legitimnimi pravnimi zahtevki.

Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je navedeno, da je bila tožba vložena z neprimernim namenom, kar pomeni, da je bil pravni postopek motiviran z lastnimi interesi in ne z resničnimi pravnimi razlogi.