United StatesSodnik Amit Mehta je razsodil v primeru Jamieja Mannine, nekdanjega zveznega obrambnega izvajalca, ki je trdil, da so bili njegovi pogovori z "Heidi" nezakonito prestreženi. Skupina, znana po svoji seriji "Dating the Deep State", je domnevno posnela Mannino med domnevnimi datumi, da bi zbrala informacije o njegovih političnih povezavah in zveznem delu. Mannina je vložil tožbo, v kateri je trdil, da je kršil prisluškovanje po D.C. in zvezni zakonodaji, trdil pa je, da je njegovo pričakovanje zasebnosti upravičeno. Sodišče je priznalo, da čeprav ena stranka dovoljuje snemanje soglasja, to ne velja, če je prestrezanje za kazenski ali delikten akt. Obtoženi so trdili, da Manninaovo pričakovanje zasebnosti ni bilo upravičeno zaradi dejavnikov, kot so javni nastavitvi in prisotnost snemalnih naprav, vendar je sodišče opozorilo, da te argumente pred nadaljnjo oceno potrebujejo popolno oceno.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja pravno analizo pritožbe o prisluškovanju, ki se nanaša na stike politične osebnosti z tajno medijsko skupino.
