Članek razpravlja o vlogi cenzure med špansko državljansko vojno tako nacionalistične kot republikanske frakcije. Poudarja dva glavna dogodka, ki sta vplivala na nadzor informacij: množični umor v Badajozu avgusta 1936 in padec Bilbaja junija 1937. Članek se sklicuje na poročila tujih novinarjev, ki so poročali o teh dogodkih, kar je privedlo do večjega nadzora nacionalističnega režima. Nacionalisti so se odzvali z izvajanjem strogih politik cenzure, vključno z odlašanjem dostopa novinarjev do osvojenih mest. Republikanska stran je uporabila tudi medije za poročanje o nacionalističnih grozodejstvih, kot je bil masakr v Badajozu.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je uravnoteženo opisano cenzuriranje obeh strani med špansko državljansko vojno, pri čemer so navedeni številni zgodovinski viri in novinarski poročili, ne da bi se očitno naklonil eni frakciji pred drugo.
Zakaj dejstva (75): The article provides specific details about the events in Badajoz, including dates, names like Yagüe, and a direct quote from him to the New York Herald Tribune. These elements suggest some factual grounding. However, the claim that Yagüe 'admitted' to killing up to 4,000 prisoners lacks independent
Zakaj objektivnost (50): The article presents information with a clear ideological slant, referring to the Nationalists as 'sublevados' and using terms like 'mentalidad sumisa' which imply a critical stance toward the Franco regime. It frames the Nationalist actions as strategic communication efforts rather than atrocities,



