Delhijski volilni osnutek razveljavljen, po SIR-u je bilo izključenih okoli 47,7 milijona imen; končni seznam 4. novembraDelhi je objavil osnutek volilnega seznama, ki izključuje približno 4,7 milijona volivcev, pri čemer je vključenih približno 9,75 milijona imen na podlagi obrazcev, predloženih med nedavnim popisom volivcev. Končni volilni seznam bo objavljen 4. novembra. Izključeni posamezniki lahko zaprosijo za vključitev z predložitvijo obrazca 6 skupaj s podpornimi dokumenti do 30. septembra. Izključeni volivci spadajo v kategorije, kot so "Nestali, premesteni, mrtvi, podvojeni in drugi" (ASDDO).
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek vsebuje dejanski pregled procesa posodabljanja volilnega seznama, ki podrobno opisuje postopke izključitve in ponovne vključitve brez očitnega ideološkega okvirja.
Zakaj dejstva (90): This article closely mirrors the primary source document, including exact numbers, dates, and procedures for claiming exclusions. It provides detailed statistics on digitization and categorizes the excluded voters accurately.
Zakaj objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting information objectively without introducing subjective commentary or bias.
The PrintNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 6 dneviV članku se obravnava izbris volivcev v mestnih skupščinskih segmentih v Maharashtri, poudarja pa, da je v teh območjih iz volilnih seznamov odstranjeno največ volivcev.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o izbrisu volivcev brez očitne pristranskosti ali ideološkega oblikovanja.
Zakaj dejstva (85): This article accurately reflects the numbers from the primary source, specifically mentioning the 47.7 lakh voters excluded from the draft roll in Delhi. It presents the information without embellishment.
Zakaj objektivnost (90): The article is straightforward and objective, providing essential information without any apparent bias or emotional framing.
Scroll.inNeodvisenSredinaDejstva 85Objektivnost 90pred 7 dneviVeč kot 6 milijonov imen je bilo izbrisanih iz osnutka volilnih seznamov v različnih indijskih državah v tretji fazi posebnega intenzivnega pregleda (SIR). V Maharashtri je bilo izbrisanih 21,1% volilcev, pri čemer je bilo v okrožju Pune največ izbrisov pri 28,6 lakh. V Delhiju je bilo izključenih 33% volilcev, pri čemer je Tughlakabad imel najvišjo stopnjo izbrisov pri 52,1%. Izbrisani so posamezniki, označeni kot trajno premesteni, umrli, odsotni, podvojeni ali tisti, ki zavrnejo izpolnjevanje obrazcev. Volilci lahko izpodbijajo izključitve do 29. oktobra, končni listi pa so objavljeni do 4. novembra. Podobne revizije so se zgodile v drugih državah, kot so Karnataka, Haryana in Zahodni Bengal, kjer je bilo odstranjeno veliko volilcev, kar je povzročilo pomisleke o morebitnih vplivih na volilne izide.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljeni dejanski podatki o reviziji volilnih seznamov, ne da bi se tako očitno naklonil nobeni politični stranki ali ideologiji.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the number of voters excluded in Delhi (one in three) and aligns with the primary source document. It provides clear, factual information without unnecessary elaboration.
Zakaj objektivnost (90): The article is presented in a neutral, factual tone, focusing on the statistics and procedures involved in the SIR exercise without introducing bias.
NDTVStrankarsko povezanSredinaDejstva 85Objektivnost 80pred 8 dneviNačrt volilnega seznama za Delhi je bil objavljen in je razkril, da je bilo iz seznama izključenih več kot 47 milijonov volivcev. Glavni volilni urad v Delhiju je navedel, da lahko posamezniki, ki menijo, da so bili nepravilno izključeni, predložijo svoje zahtevke do 30. septembra.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o objavi osnutka volilnega seznama in možnosti izključenih volivcev, da zahtevajo svojo vključitev.
Zakaj dejstva (85): The article accurately reports the exclusion of 47 lakh voters from the draft roll and mentions the deadline for submitting claims. It aligns with the primary source document regarding the SIR process, digitization rates, and the final roll date. However, it omits some specific details like the vari
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on reporting facts without expressing personal opinion. However, it slightly leans towards highlighting the scale of exclusions without addressing potential implications or context.
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 6 dneviPoročilo, ki je analiziralo izbris volivcev med posebnim intenzivnim pregledom (SIR) v Hyderabadu, razkriva, da ženske predstavljajo skoraj polovico (47,8%) od 19.41.444 izbrisanih volivcev. Pet skupščinskih segmentov v parlamentarni volišči v Hyderabadu, Bahadurpura, Chandrayangutta, Karwan, Yakutpura in Malakpet, je pokazalo najvišji delež izbrisov žensk, pri čemer so nekatera območja presegla 50%.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene statistične ugotovitve neodvisnega raziskovalnega inštituta, ne da bi se očitno naklonil nobeni politični skupini ali ideologiji.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the number of voters excluded in Delhi (47.56 lakh) and the percentage reduction (32.8%). It aligns closely with the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The tone remains neutral, focusing on the statistical outcome of the SIR exercise without injecting personal opinions or emotional language.
The HinduNeodvisenSredinaDejstva 80Objektivnost 85pred 7 dnevi Delhijski izborni nabor: Kako preveriti svoje imeOsnutek volilnega seznama za Delhi je bil objavljen 31. avgusta 2026, po zaključku posebne intenzivne revizije (SIR), ki je trajala od 20. junija do 17. avgusta. V tem procesu je bilo 47,7 milijona volivcev od 1,45 milijona izključenih iz osnutka seznama, označenih kot "neobjavljivi" zaradi razlogov, kot so premikanje, smrt, podvajanje ali drugi problemi. Izključeni lahko vložijo zahtevke do 30. septembra z uporabo obrazca 6 s podpornimi dokumenti, končni volilni seznam pa bo objavljen 4. novembra. V članku so navedene tri metode za preverjanje imena na osnutku: iskanje po številki EPIC, po osebnih podatkih ali po mobilni številki.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o postopku posodabljanja volilnih seznamov v Delhiju, ne da bi se očitno zavzemala za katero koli politično stranko ali ideologijo.
Zakaj dejstva (80): The article accurately reports the SIR process in Maharashtra, including the number of voters excluded and the procedures for claiming inclusion. It aligns with the primary source document.
Zakaj objektivnost (85): The tone remains neutral, focusing on the facts without introducing subjective commentary or emotional language.
Scroll.inNeodvisenSredinaDejstva 75Objektivnost 80pred 7 dnevi Maharashtra SIR: 21% volivcev je bilo izbrisanih iz osnutka volilnega seznamaVeč kot 21% volivcev v Maharashtri je bilo odstranjenih iz osnutka volilnih seznamov v tretji fazi posebnega intenzivnega pregleda (SIR). Na revidiranem seznamu je zdaj 7.7 milijonov volivcev, manj od prejšnjega števila. Volivci so bili odstranjeni zaradi razlogov, kot so stalna premestitev, smrt, odsotnost, podvojene ali zavrnitev izpolnitve obrazecov za preštevanje. Največja številka neobdelanih obrazcev je bila v okrožju Pune, 28,6 milijona, sledili so Thane in Mumbai Suburban. Pomanjkljeni posamezniki lahko vložijo zahtevke in ugovore do 30. septembra, obdelava pa se nadaljuje do 29. oktobra, končni pregled pa naj bi bil predviden do 4. novembra. Podobne revizije potekajo v 19 državah in ozemljih Unije.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske informacije o reviziji volilnih imenikov, ne da bi se odkrito zavzemal za kakršno koli politično stališče.
Zakaj dejstva (75): The article accurately reports the number of voters removed from the draft list in Delhi (47.7 lakh) and mentions the nationwide SIR exercise. However, it conflates information from Delhi and Maharashtra, making it less precise. It also references concerns about voter deletion affecting electoral ou
Zakaj objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting facts without overt bias. It discusses concerns about the impact of voter deletions on electoral outcomes, but this is framed as a general concern rather than a specific opinion.
The PrintNeodvisenSredinaDejstva 65Objektivnost 70pred 8 dnevi Delhi SIR razglasil osnutek volilnega lista, 47,7 milijona volivcev je bilo izključenihDržavna volilna komisija v Delhiju je objavila osnutek volilnega seznama, ki izključuje približno 4,77 milijona volivcev. Ta izključitev bi lahko vplivala na prihajajoče volitve, saj bi spremenila demografijo volivcev in potencialno vplivala na volilne rezultate.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o objavi osnutka volilnega seznama in števila izključenih volivcev brez očitne pristranskosti. Ne podpira nobene posebne politične skupine ali ideologije, temveč samo navaja dejstva in ugotavlja morebitne posledice, ne da bi zavzel stališče.
Zakaj dejstva (65): While the article correctly identifies the percentage of women among deleted voters in Hyderabad, it introduces additional context about the distribution of deletions across different constituencies without citing the primary source. This makes some claims less verifiable.
Zakaj objektivnost (70): The article presents the data in a somewhat biased manner by highlighting the higher proportion of women among deleted voters, which could imply a gender-based issue, though it doesn't explicitly take a stance.
The PrintNeodvisenSredinaDejstva 60Objektivnost 70pred 8 dnevi Delhi razglasil volilni osnutek; 47.7 lakh imen izključenihČlanek poroča o objavi osnutka volilnega seznama v Delhiju, ki izključuje 47,7 lakh imen. To kaže, da je bilo iz volilnega seznama odstranjeno veliko število posameznikov, morda zaradi vprašanj preverjanja ali drugih upravnih razlogov. Takšne izključitve lahko vplivajo na glasovalne pravice in vzbujajo pomisleke glede volilne točnosti.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku so predstavljene dejanske informacije o posodobitvi volilnega seznama, ne da bi se odkrito zavzemal za kakršno koli politično stališče, temveč se osredotoča na upravni vidik registracije volivcev, namesto da bi se odločil za posledice izključitve.
Zakaj dejstva (60): The article discusses Karnataka's SIR process, which is unrelated to the primary source document about Delhi. While it mentions the SIR process, it lacks alignment with the Delhi-specific data and does not reference the primary source directly.
Zakaj objektivnost (70): The article presents information about Karnataka without clear bias, though it appears to focus more on the issue rather than providing balanced coverage of both states.
The WireNeodvisenProgresivnoDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 95pred 8 dneviV članku je navedeno, da je bil približno eden od treh volivcev v Delhiju izključen iz osnutka volilnega seznama, kar je povzročilo zaskrbljenost zaradi zastopanosti volivcev in upravne točnosti. Ta izdaja poudarja morebitne izzive pri posodabljanju volilnih zapisov, ki bi lahko vplivali na volilno udeležbo in legitimnost. V poročilu so navedeni neskladji med registriranimi volivci in tistimi, vključenimi v najnovejši osnutek, kar je povzročilo pozive k preglednosti in popravku.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je poudarjena sistemska narava izključevanja volivcev, pri čemer se predlaga, da gre za upravne napake, ne pa za posamezne napake.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (95): The article presents the information neutrally, using straightforward language without apparent bias or emotional framing. It provides context about the process and does not take sides.
The WireNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 95pred 8 dnevi SIR: Vsak tretji volivci v Delhiju je izključen iz predloga volilnega listaČlanek poroča, da je bila približno tretjina volivcev v Delhiju izključena iz osnutka volilnega seznama. Ta izključitev povzroča zaskrbljenost zaradi odtujitve volivcev in natančnosti volilnega procesa. Vprašanje poudarja morebitne izzive pri vzdrževanju najnovejših evidenc registracije volivcev in bi lahko vplivalo na poštenost prihajajočih volitev. Takšne izključitve bi lahko nesorazmerno vplivale na nekatere skupnosti in poudarjale potrebo po preglednosti in odgovornosti pri volilnem upravljanju.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o izključitvi volivcev iz osnutka volilnega seznama brez očitne pristranskosti.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (95): Like the first article, this one maintains a neutral tone, presenting the facts without editorializing or showing preference for any particular viewpoint.
Deccan HeraldNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 75predvčerajšnjimV članku je navedeno, da je bilo po volitvah v Lok Sabho (LS) v Indiji registriranih 57,6 milijona novih volivcev, medtem ko je bilo v tretji fazi sistematične identifikacije in registracije (SIR) v obdobju dveh mesecev odstranjenih 6,15 milijona volilnih vnosov. To kaže na pomembno čiščenje in posodobitev volilnih imenikov, ki je redni del vzdrževanja točnih volilnih evidenc pred volitvami.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanske podatke o spremembah v volilni registraciji brez očitnega ideološkega okvirja, poudarka ali selektivnega pridobivanja virov.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (75): The article presents the information in a straightforward manner but uses slightly emotive language such as 'deleted in two months,' which might imply urgency or concern. While it remains largely factual, there is a slight tilt towards emphasizing the scale of deletions.
Deccan HeraldNeodvisenSredinaDejstva: uradni vir/dokument ni zaznanObjektivnost 65pred 6 dnevi Karnataka SIR: Volivci, ki so bili vpisani v zemljevid, dobijo obvestila o neizpisanih volilnih listih, kar povzroči zaskrbljenost.Članek poroča o položaju v Karnataki, kjer so volivci, ki so bili kartirani v okviru državnega identifikacijskega registra (SIR), prejeli obvestila o njihovem statusu brez kartiranja, kar je povzročilo zaskrbljenost med njimi. Zdi se, da se zadeva nanaša na neskladja v podatkih o registraciji volivcev, ki lahko vplivajo na volilne procese. Članek poudarja zmedo in zaskrbljenost, ki jih povzročajo ta obvestila, kar kaže na morebitne upravne napake ali postopkovne težave. Ne zagotavlja podrobnih informacij o postopku reševanja ali uradnih odzivov.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejansko poročilo o birokratski zadevi, ki se nanaša na registracijo volivcev, ne da bi očitno zagovarjal kakršno koli politično stališče. Osredotočen je na upravne izzive, s katerimi se soočajo volivci, namesto da bi se v politični razpravi odločil za katero stran.
Zakaj dejstva: uradni vir/dokument ni zaznan
Zakaj objektivnost (65): The article presents information in a somewhat neutral tone, but it frames the issue through the lens of BJP BLAs' findings, which may introduce bias. The focus on 'non-mapping cases' and the specific examples given could be seen as highlighting particular concerns rather than presenting a balanced
61-letni prebivalci Karnatake, ki so ga razglasili za mrtvega, so obiskali uradnike.Donald Joseph Rego, 61-letni prebivalec volilne enote Mangaluru South v Karnataki, je odkril, da je bilo njegovo ime napačno označeno kot "mrtvo" v osnutku volilnega seznama, ki je bil objavljen v okviru postopka posebne intenzivne revizije (SIR) 24. avgusta. To je privedlo do niza frustrirajočih interakcij z volilnimi uradniki, ko je poskušal popraviti napako, kar je na koncu privedlo do revidiranega dokumenta, vendar še vedno čaka na njegovo fizično volilno osebno izkaznico.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja dejanski opis upravnih vprašanj med postopkom registracije volivcev, ne da bi javno kritiziral ali pohvalil nobeno politično entiteto.
India
