29 držav proti Meta: Kako bi lahko presenetljivo preskušanje varnosti otrok spremenilo Facebook, Insta

Leta 2013 je bila v ZDA vložena sodna tožba, v kateri je bilo ugotovljeno, da je Meta namenoma oblikovala svoje platforme za spodbujanje prisilne uporabe med mladoletniki, prikrivala ugotovitve o morebitni škodi in kršila zakone, ki varujejo osebne podatke otrok.

Prvič, trdijo, da je Meta uporabljala izkoriščanje in zasvojenost z oblikovalskimi strategijami. Funkcije, kot so neskončno brskanje, samodejno predvajanje videoposnetkov, nenehna obvestila, všečki in vizualni filtri, so navedeni kot dejavniki, ki prispevajo k dolgotrajni vključenosti in vprašanjem, kot so motnje telesne podobe.

Podpredsednica državnega tožilstva v Kaliforniji Megan O'Neill je med uvodnimi pripombami označila domnevno strategijo, kot da je namenjena "priključitvi", "pridržanju", "sklevanju" in "skrivanju" uporabniških podatkov, medtem ko prikrivajo informacije o tveganjih.

Tretjič, v zadevi se trdi, da je Meta zbiral osebne podatke otrok, mlajših od 13 let, brez preverljivega soglasja staršev, s čimer je kršil Zakon o varstvu zasebnosti otrok na spletu. Nazadnje, države trdijo, da je Meta prekršila zakone o varstvu potrošnikov, poštenem trgovanju in goljufijah.

Kot je poudaril, ni nesoglasja glede tega, da je Meta priznala te izzive in prizadevanja za zagotavljanje podpore. Poleg tega je Schmidt opozoril, da je Meta deaktivirala več kot 1 milijon računov, povezanih z otroki, mlajšimi od 13 let, in to dejanje opisal kot smiseln korak k odstranitvi mladih uporabnikov.

Primer se nadaljuje in pričakujemo nadaljnji razvoj, ko bo sodba napredovala.