Republikanski Daniel Keenan, samofinanciran poslovnež, ki ga podpira nekdanji predsednik Donald Trump, izziva nekdanjega šerifa Marka Lamba v Arizoni v 5. kongresnem okrožju sredi serije obtožb, povezanih s seksom, proti Lambu.
Ena oseba, Jillian Stannard, je trdila, da je Lamb pritiskala na svojega moža, da bi se zapletel v zunajzakonske zadeve, vključno z Lambovo ženo. Stannard je tudi trdil, da jo je Lamb grozila, potem ko je voditeljem cerkve Cerkve Jezusa Kristusa svetih iz poslednjih dni, ki sta bila oba člani, predstavila pomisleke.
Stannard je potrdil točnost poročil, medtem ko družina Peacocka ni mogla dobiti za komentar. Žena Lambove, Janel Lamb, je branila svojega moža v nedavnem objavi na Facebooku, v katerem je navedla, da jih "obsežna kampanja blatenja" ne bo odvrnila od njihovih dolžnosti. Keenan je te obtožbe obsežno uporabil v svoji kampanji, poudarjal je, da takšno ravnanje nasprotuje vrednotam "Bog, družina, svoboda", ki jih Lamb javno zagovarja.
Dodala je, da ima Lamb Trumpovo podporo in da ga bodo republikanski volivci kljub polemiki verjetno podprli. Tekma poudarja vpliv Trumpove podpore v okrožju, ki je znan po svojih močnih republikanskih nagnjenjih.
Keenanova strategija kampanje vključuje velike naložbe v televizijsko oglaševanje, poštarje in sestanke v mestni hiši, katerih namen je obveščanje volivcev o obtožbah.
Keenan je obtožil Lamb, da je izdal Trumpa, ko je pričal pred kongresom, da ni dokazov o volilni goljufiji in da je Trump izgubil volitve. To vprašanje močno odmeva pri republikancih iz Arizone, od katerih mnogi ostajajo zvesti Trumpovi pripovedi o volitvah.
1 poročil
The HillNeodvisenKonservativnoDejstva 85Objektivnost 70predvčerajšnjim 2020 volilnega denier zmaga GOP primarno za državnega sekretarja v ArizoniDržavni predstavnik Aleksander Kolodin, ki je znan po izpodbijanju rezultatov volitev 2020, naj bi zmagal v republikanski primarni volitvi za državnega sekretarja proti nekdanji predsednici državne republikanske stranke Gin Swobodi.
Ocena pristranskosti (Konservativno): V članku je Kolodinova kandidatura predstavljena kot "volilni odvetnik" in njegova zgodovina tekmovanja na volitvah leta 2020, kar se ujema z desničarskimi pripovedi, ki sprašujejo o legitimnosti volitev.
Zakaj dejstva (85): The article reports on a specific political race in Arizona, citing Decision Desk HQ as a source. It mentions Kolodin's background as an election attorney and his involvement in challenging the 2020 election results, which aligns with public records. The information appears consistent with cross-sou
Zakaj objektivnost (70): The article presents the outcome of the primary but frames Kolodin's candidacy in the context of his past actions regarding the 2020 election, which may introduce some bias. While not overtly partisan, the emphasis on his 'efforts to contest' the election suggests a narrative that could be seen as s
★
Ohranimo novice poštene.
ObjectiveNews financirajo bralci in je brez oglasov – pristranskost vam pokažemo, ne skrijemo. Podprite neodvisno novinarstvo za 5 €/mesec.
Postani podpornik