Hindustan TimesNeodvisenProgresivnopred 4 urami Primer umora leta 1994: Vrhovno sodišče sprašuje o odločitvi vlade Biharja, da odpusti bivšemu poslancu Anandu MohanuVrhovno sodišče Indije je vprašalo odločitev vlade Biharja, da odpusti bivšemu poslancu Anandu Mohanu, ki je bil obsojen za umor okrožnega sodnika G. Krishnaiah leta 1994. Sodišče je izrazil zaskrbljenost zaradi časovnega načrta spremembe vladnih pravil o zaporu v Biharju, ki je odpravilo omejitve upravičenosti za obsojence, ki so umorili javne uslužbence, kar je omogočilo Mohanovo predčasno izpustitev. Sodišče je poudarilo pomen pravne države in kritiziralo državo, da naj bi olajšala izpustitev Mohana z izbirnim razkritjem informacij, vključno z njegovo starostjo in kazensko zgodovino.
Ocena pristranskosti (Progresivno): V članku je bilo dejanje vlade Biharja označeno kot politično motivirano, poudarjeno je "vladanje prava" in kritizirano, da država selektivno spreminja pravila v korist posameznika.
Times of IndiaNeodvisenSredinapred 10 urami "Ni preprost bar": Vrhovno sodišče pojasnjuje ukaz za buldožerjeVrhovno sodišče Indije je pojasnilo, da njegova sodba iz leta 2024 proti "buldožerskemu pravosodju" ne prepoveduje uporabe buldožerjev za odstranitev nezakonitih konstrukcij in posegov na javni zemlji, če se upoštevajo postopki, navedeni v občinskih zakonih. Sodišče je poudarilo, da je treba uporabiti buldožerje, ko je vladavina prava ogrožena zaradi dogovora med lokalnimi oblastmi in nezakonitimi posegači, vendar je opozorilo proti selektivnemu izvrševanju, ki cilja na določene posameznike na podlagi njihovega pravnega statusa. Sodišče je navedlo, da čeprav ni splošne prepovedi odstranitve nepooblaščenih struktur, postopek zahteva podrobna obvestila, možnosti za odgovor lastnikov, obravnave in pritožbe. Sodišče je tudi ugotovilo, da te postopkovne zahteve ne veljajo za nepooblaščene konstrukcije na javnih prostorih, kot so ceste, steze ali blizu železniških ali vodnih teles, niti za primere, v katerih je sodišče že odredilo rušenje.
Ocena pristranskosti (Sredina): V članku je pojasnilo vrhovnega sodišča predstavljeno nevtralno, s poudarkom na pravnih postopkih in sklepanju sodišča brez očitne ideološke pristranskosti.
Times of IndiaNeodvisenSredinapred 10 urami 45 let po dosmrtni kazni je bil osvobojen; umor leta 1977, obsodba leta 1981, čisti list 2026Moški, ki je bil obsojen za umor leta 1977 in je 45 let odslužil dosmrtno zaporno kazen, je bil leta 2026 končno oprostit s strani vrhovnega sodišča Indije. Primer, ki je nastal v Utar Pradešu, je vključeval dolgotrajno pravno bitko, v kateri je obtoženec dosledno zanikal svojo vpletenost. Vrhovno sodišče je ugotovilo pomembne pomanjkljivosti v primeru tožilstva, opazilo je nedoslednosti pri pričevanjih prič in zavrnilo verodostojnost domnevnih pripomb očividcev.
Ocena pristranskosti (Sredina): Članek predstavlja uravnotežen sodni pregled dolgoletnega kazenskega primera brez očitnega ideološkega nagibanja.