Plenković: Neću ići na subotnji prosvjed, idem u Italiju

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 6531. 08. 2026.

Premijer Andrej Plenković izjavio je da neće prisustvovati subotnjem prosvjedu "Pojedi za Liku, prođi za Hrvatsku" u Zagrebu jer će prisustvovati konferenciji u Italiji. Naglasio je da se njegova vlada fokusira na rješavanje problema, a ne na prosvjed.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak neutralno prikazuje izjave premijera Plenkovića, usredotočujući se na njegovo objašnjenje za ne sudjelovanje na prosvjedu i postupke njegove vlade u vezi s pitanjem nezakonitog otpada.

Zašto činjenice (85): Premier Plenković's statement is reported accurately, including his absence due to an Italian conference and his comments on the government's role in solving problems. The article references legal actions taken against those responsible for illegal waste dumping, which aligns with other reports. The

Zašto objektivnost (65): While the article presents Premier Plenković's position objectively, it also includes his dismissive remarks about the protest, suggesting a slight bias. The tone is somewhat critical of the protest movement, though it does not overtly take sides beyond reporting the premier's statements.

N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice 82Objektivnost 6002. 09. 2026.

Miro Bulj, saborski zastupnik Mosta i sinjski gradonačelnik, pozvao je građane na prosvjed za Liku koji će se održati u subotu, 5. rujna, u Zagrebu. U svom poruku na Facebooku, opisao je prosvjed kao početak šire borbe protiv 'izdajnika' i 'mafije', uz naglasak na podršku stranaka poput 'Gospić je naš dom' i 'Pravo na život'.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se prosvjed prikazuje kao domoljubni i nacionalistički pokret protiv "levičarskih" utjecaja, koristeći snažnu nacionalističku retoriku i upute na povijesne bitke protiv komunizma i Srbije.

Zašto činjenice (82): This article provides a direct quote from Miro Bulj, detailing his support for the protest and his criticism of 'Plenkovićevi jurišnici.' It includes specific details about the protest location and timing, which are corroborated by other sources. The mention of specific groups like 'lički branitelji

Zašto objektivnost (60): The article has a strong nationalist tone, using phrases like 'Hrvatski branitelji' and 'zastave ratnih postrojbi,' which suggest a clear political stance. The language is emotive and supportive of the protest, while downplaying the opposing views, indicating a lack of balance.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 78Objektivnost 6501. 09. 2026.

U članku se govori o prosvjedu u Zagrebu protiv ilegalnog bacanja otpada, koji je organizirala inicijativa "Gospić je naš dom". Prosvjednici tvrde da takva pitanja nisu ograničena na Gospića, već utječu na mnoge lokacije širom Hrvatske. Pokret je pokrenuo raspravu na internetu, gdje neki korisnici tvrde da su pristalice prosvjeda označeni kao ekstremisti, antiheretici i Jugoslaveni.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički osjetljivo pitanje koje uključuje optužbe za ideološko označavanje, on predstavlja više perspektiva bez jasnih uredničkih pristrasnosti.

Zašto činjenice (78): The article reports on a protest organized by 'Gospić je naš dom' and mentions concerns about illegal waste dumping. It cites statements from Daria Došen and local residents, as well as reactions from HDZ and media. While there is no primary source, the information aligns with the cross-source conse

Zašto objektivnost (65): The tone leans towards supporting the protesters and criticizing the opposition, particularly mentioning the HDZ's alleged smear campaign. The article uses emotionally charged language such as 'ekološke aktiviste' and frames the protest as a necessary action, showing bias toward the organizers.