N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 8506. 09. 2026. Zelenski nakon pregovora u Kijevu: Rat će se, izgleda, odvijati u zimuAmerički izaslanici Jared Kushner i Steve Witkoff su nakon večernjeg sastanka s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom u Moskvi otišli bez konkretnog dogovora o okončanju ratnih sukoba u Ukrajini. Razgovori su se nastavili u Kijevu, gdje je razgovarao ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski. Na sastanku su se pridružili i sigurnosni savjetnici iz Njemačke, Francuske i Ujedinjenog Kraljevstva. Zelenski je ocenio sastanak kao pozitivan, upozorio da će se vojna situacija u Rusiji vjerojatno promijeniti u zimu. Američki izaslanik Witkoff je izražao diplomatsko rješenje, dok je Zelenski naglasio potrebu za sastankom s vodom u Rusiji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja objektivno izvješće o diplomatskim razgovorima s SAD-om, Ukrajinom i Rusijom, bez izražavanja snažne političke stranke ili stranog stava.
Zašto činjenice (90): The article provides specific details about the visit of American envoys Jared Kushner and Steve Witkoff to Kyiv, their discussions with Zelensky, and Zelensky's comments on the war continuing into winter. These claims align with the general consensus from other sources covering the same event, thou
Zašto objektivnost (85): The article presents the information in a largely neutral manner, quoting statements from both Zelensky and the U.S. envoys. It avoids overtly biased language but does emphasize the positive outcome of the meeting as described by Zelensky, which could slightly influence perception.
Nova24TVStranački povezanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 8002. 09. 2026. Zelenski upozorava: Ukrajinski dronovi zatvaraju rusko neboUkrajinski predsjednik Volodymyr Zelenskyy je opozoril letalske družbe, zavarovalnice in vlade, da bo zračni prostor nad Rusijo kmalu nevaren zaradi ukrajinskih brezpilotnih letalnikov (dronov). Njegove izvještaje su bile objavljene na družbenem omrežju X i naglašavaju da Rusija sama zapira svoje nebo, jer ne obaveštava ljude o nevarnosti. Zelenskyy je izrazil želju, da se njegova poruka posreduje međunarodnim organizacijama u državi, terjal je naglašavao, da se ukrajinski napadi zoni droni u posljednje vrijeme postavili stalnica. Prav tako je naglašavao, da podpira korake protiv mira u diplomatske pristope za končanje ratova.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak ima levičarski okvir, saj poudarja ukrajinsko zlorabo in povezuje rusko nebo z vojno, kar je često levičarska perspektiva. Opomin na zračni prostor kot nevarno območje je povezan z ukrajinskimi napadi, kar znači, da se poudarja ukrajinska odziva u ne ruska odgovornost. Izjava, da 'R
Zašto činjenice (90): This article provides direct quotes from Zelenski's social media post and includes a translated excerpt from his speech. It accurately conveys his warning to airlines and insurance companies about the dangers of flying over Russia due to Ukrainian drones. The information aligns closely with the cros
Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone while presenting Zelenski's statements directly. It avoids overtly biased language but still emphasizes Ukraine's perspective on the situation, particularly regarding Russia's responsibility for the conflict.
VečerNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7501. 09. 2026. Zelenski je izdao oprezno upozorenje zrakoplovnim kompanijama: Rusko nebo postaje iznimno opasno, de facto je zatvoreno.Ukrajinski predsednik Volodimir Zelenski je upozoril tuje vlade, letalske družbe in zavarovalnice, da je ruski zračni prostor zaradi ukrajinskih napadov z droni postal 'de facto zaprt'. Navedel je, da Ukrajina ne ogroža civilne letalstva, a prevozniki, ki letijo v Moskvo, Sankt Peterburg ali druga večja prometna vozlišča, moraju biti pripravljeni na povečan rizik. Zelenski je svoje sporočilo objavio na platformi Telegram, gde je naglasio, da ruske oblasti situaciju prikrivajo, in odgovornosti za nevarnost pripisal isključno Rusiji. V objavi je pozval i veleposlanike v Kivuje u Moskvi, naj obavijesti svoje vlade o nevarnosti letja protiv destinacija. Ukrajinske oblasti tako napedale, da će ruski nadležni međunarodni organi posredovati sve odgovarajuće informacije o zračnim napadima.
Procjena pristranosti (Progresivno): Artikel podčrtava ukrajinsko stališče, da je rusko ili "izjemno nevarno" zaradi napadov z droni in poudarja, da ruske oblasti situaciju prikrivajo. Opomin na tuje vlade in letalske družbe se pojavljuje kot del ukrainske političkog pristopa, ki nasilje pretvarja v strategijo za utjecaj na međunarodno
Zašto činjenice (85): The article accurately reports Zelenski's warning about Ukrainian drones making Russian airspace dangerous, citing his Telegram message as the source. It also mentions specific drone attacks on Russian cities like Moscow and the strategic intent behind disrupting air traffic. However, it lacks speci
Zašto objektivnost (75): The article presents Zelenski's statement in a clear manner but leans slightly toward supporting Ukraine's position by emphasizing Russia's responsibility for the situation. The tone is firm but not overly emotional, though it frames the issue as entirely Russia's fault.
CekinNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 7506. 09. 2026. Imao je 31 milijardu eura, a danas traži od Rusije ogromnu naknadu.Ukrajinski milijarder Rinat Ahmetov, nekada najbogatiji čovjek u Ukrajini s imovinom većim od 31 milijarde evra, trenutno ima 6,7 milijardi evra zbog uništenja industrijskih imovina tijekom ruske invazije. Ahmetov zahtijeva od Rusije odštetu veću od 17 milijardi evra zbog gubitka u uništenju ključnih poduzeća, kao što su jeklarna Azovstal u Mariupolju, stadion Donbass Arena u Donecku i energetska tvrtka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak opisuje ekonomske posljedice rata na imovinu pojedinca, koji je politički narekovan, ali ne pokazuje nikakvu čudnu podobu ali zlorabe informacija.
Zašto činjenice (80): The article reports on Rinat Akhmetov's claim of seeking compensation from Russia for damages caused during the war. The figures mentioned (31 billion euros previously, 17 billion euros requested) are specific and plausible given the scale of destruction in eastern Ukraine. However, the exact financ
Zašto objektivnost (75): The article frames the situation from Akhmetov’s perspective, emphasizing his losses and the need for compensation. While it mentions the damage to industrial sites like Azovstal, it lacks counterpoints or broader context on Russia’s position or international responses, leading to a somewhat one-sid
Siol.netDržavni / javniProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 7030. 08. 2026. U Moskvi su zvanično otkrili planove za budućnost: čeka li Ukrajinu pravi pakao?Rusko ministarstvo obrane je izvijestilo da ruske snage pripremaju silovite napade na ukrajinsku energetsku infrastrukturu kao odgovor na napad Kijeva na rusku civilnu energetsku infrastrukturu. Prošle zime ruske snage intenzivirali napad, koji je prouzročio ogromnu štetu u više od milijun ukrajinskih građana. Broj civilnih žrtava zabilježen je zbog napada na zlatne dugove, ciljane infrastrukture, skladišta, tvrtke u naftnim objektima. Noćas su bili napadnuti skladišta u blizini Kijeva ubivši najmanje 38 ljudi. Ruska vojska je izvedla napad na tovarno azbesta u Kijevu, gdje skladišta koriste za skladištenje razstreva.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje ruske napade na ukrajinski energetski sektor kao odgovor na ukrajinske napade, što predstavlja političku polemiku s Rusijom u Ukrajini.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports Russia's claim that it is preparing attacks on Ukraine's energy infrastructure in response to Ukrainian strikes on Russian targets. It references the Russian Ministry of Defense's announcement via Telegram and includes details about past attacks on Ukraine's energy gri
Zašto objektivnost (70): The article takes a clear stance in favor of Russia's narrative, emphasizing the threat posed by Ukraine's actions and the potential consequences for civilians. The tone is more alarmist than neutral, focusing on the severity of the situation from Russia's perspective.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 6508. 09. 2026. Putin vjeruje da će ova zima biti posljednja koja će srušiti Ukrajinu. Zato SAD uzalud traži primirje.Američki predstavnik u Ukrajini izrazio je želju za premijerju prije zime, Rusija je usmjerila temeljne zahtjeve, uključujući i one iz ukrajinske Donbaske. Pripravljeni na novu zimu uključeni su zračni brodovi, Ukrajina je spremna na krizu zbog nedostatka pripremnih kapaciteta. Morajinski predsjednik Volodimir Zelenski je potvrdio napredak pri pripreme za pomoć u zimi, ali američka javna služba je naglasila da je Rusija spremna na velike kompromise. Ruski vojni dužnosnici izrazili su želju za premijerju prije zime, Rusija je usmjerila temeljne zahtjeve, uključujući i one iz ukrajinske Donbaske. Pripravljeni na novu zimu uključeni su zračni brodovi, Ukrajina je spremna na krizu zbog nedostatka pripremnih kapaciteta.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak opisuje stanje pregovora s Rusijom, SAD-om i Ukrajinom bez ikakve podrške.
Zašto činjenice (75): The article reports on ongoing peace talks between the US, Ukraine, and Russia, citing sources from Kyiv Independent. It mentions specific actions like the visits by American envoys and the revised proposals, aligning with cross-source consensus. However, some details such as the exact nature of the
Zašto objektivnost (65): The tone leans slightly towards portraying the US and Ukraine as actively seeking peace while highlighting Russia's continued aggressive stance. While not overtly biased, the framing suggests a narrative where Russia is less willing to compromise, which may influence reader perception.
N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 6501. 09. 2026. Iran poziva SAD da poštuje memorandum o razumijevanju iz lipnjaIranski predsjednik Masud Pezeškian očekuje od Izraela da će Iran odgovoriti jednako mjerama, ako Sjedinjene Države poštuju junijski memorandum o pregovorima, koji je potpisan u lipnju. Memorandum je sastavljen s ciljem okončanja rata, koji su Sjedinjene Države i Izrael započeli s napadom na Iran. U memorandumu su se dogovorili o brzom okončanju svih vojnih operacija, otvaranju Hormuške ulice u suprotnosti s iranskim sredstvima.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak podcrtljava iranski stav da SAD ne poštuje memorandum o pregovorima, što ukazuje na levičarski okviriranje. Članak podcrtljava iranska očekivanja, što ukazuje na iranski odgovor, da SAD poštuje dogovore, što ukazuje na podršku iranskoj politici.
Zašto činjenice (75): While the article provides accurate information about the recent attacks and Trump’s response, it contains less detailed coverage of the June memorandum and the broader context of the conflict. It mentions the deaths of two individuals in the American attack, which may not be widely confirmed. The f
Zašto objektivnost (65): The tone becomes more emotionally charged, particularly in Trump’s comments calling Iran 'dead' and using strong language like 'močno jih bomo udarili.' This reflects a clear political stance and reduces objectivity.
VečerNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 6031. 08. 2026. Nakon iranskog napada, Trump je najavio snažan odgovor.Na 31. kolovoza 2026. američki predsjednik Donald Trump je na iranski napad na američki vojni cilj u Jordanu u Ujedinjenim Arapskim Emiratima izraelski vjerujući, da je SAD 'moćno' odgovorio. Na svom profilu na društvenim mrežama, Izrael je oštro kritizirao iranski režim, ali je poveo napetost s SAD-om u Iranu. Iran je unutar svojih granica izraelski želja za sporazumom o miru, naglašavajući, da nastavak vojne koristi ne koristi nijednu stranku.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Artikel opisuje Trumpovo odzivno pozicijo kot strogo kritično do iranskega režima, uporablja izrazito izraze kot 'uradno propadla država' u 'JE MRTEV!', kar kaže na desno usmerjenost. Iran je opisan kot želite mir, kar je često povezano z levi ali centrom, vendar je ta opis smanjen u ne balans
Zašto činjenice (70): The article focuses heavily on Trump’s controversial remarks about renaming the Strait of Hormuz and his actions regarding Lake Ontario. While these facts are accurate, they are presented with less context about the broader conflict and the June memorandum. The article also includes unverified claim
Zašto objektivnost (60): The tone is highly subjective, emphasizing Trump’s provocative statements and framing them as significant events. The article appears to favor a more critical view of Iran and supports Trump’s rhetoric, showing a lack of balance.