Josip Dabro, član vladajuće hrvatske stranke Domovinski Pokret (Domovska fronta), izazvao je kontroverzu javnom izjavom kojom je pozvao na nasilnu akciju protiv ilegalnih migranata. , koji je osuđen na šest i pol godina zatvora zbog seksualnog zlostavljanja žene iz Nepala koju je pritvorio više od 20 sati.
U postu pod naslovom "Princip državne prevencije prema ilegalnim migrantima: Nema dijaloga s zlom, treba pucati u njega", optužen je vlasti za neuspjeh u djelotvornoj deportaciji ponavljajućih prijestupnika unatoč ponovljenim sudskim postupcima. , koji je godinama bio u statusu tražitelja azila, počinio je više ozbiljnih zločina, a ipak ostaje u zemlji jer nastavlja tražiti azil.
Poruka, tvrdio je, je izravni poziv svima širom svijeta da "dođu i slobodno ispunjavaju svoje najperverznije želje" bez posljedica, što znači da ilegalni migranti dobivaju besplatno stanovanje, hranu, pa čak i pristup oružju.
Njegov je odgovor uključivao nekoliko predloženih rješenja, uključujući upotrebu smrtonosne sile protiv ilegalnih migranata tijekom pokušaja prelaska granice. Naglasio je da nacionalna sigurnost mora imati prednost, navodeći da međunarodne norme ne bi trebale spriječiti države da se zaštite svim potrebnim sredstvima, uključujući i oružanu intervenciju. Odbacio je kritike kao jednostavnu retoriku, tvrdeći da se medijska pokrivenost često usredotočuje na uočenu slabost države, a ne na njene uspjehe u borbi protiv kriminala. Politički analitičari oštro su odgovorili na izjave Dabro, označavajući ih kao primjer domoljubnog ekstremizma i moralne neodgovornosti.
Žarko Puhovski, politički analitičar, usporedio je Dabro's pristup s pristupom bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa, napominjući da takva retorika često prethodi sukobu i ne završava uvijek dobro. Puhovski je tvrdio da Dabro pogrešno tumači globalni trend, koristeći populističke metode ukorijenjene u percepciji umjesto činjeničnih dokaza.
Tanta je upozorio da takve taktike riskiraju otuđivanje poštovanih radnika i potaknu neprijateljstvo prema imigrantima, osobito u kontekstima gdje su gospodarski uvjeti stabilni.
Dok neki pristalice tvrde da njegov stav odražava legitimnu zabrinutost za nacionalnu sigurnost, protivnici upozoravaju da takva retorika može normalizirati ekstremne mjere i narušavati društvenu koheziju.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj