ON
← Natrag na feed
Zaštitite djecu, zar ne?
Slovenia🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 10 h

Zaštitite djecu, zar ne?

U članku se raspravlja o produženju privremenih propisa Europskog parlamenta poznatih kao "Chat Control 1.0", koji omogućava tehnološkim tvrtkama koje nude komunikacijske usluge da dobrovoljno skeniraju online sadržaj za materijale vezane za seksualno zlostavljanje djece. Ovaj je propis produljen do 3. travnja 2028. godine, tijekom kojeg se EU nastoji dogovoriti o stalnoj i obveznoj verziji pod nazivom "Chat Control 2.0". Ova nova verzija zahtijevala bi sustavno i obvezno skeniranje svih poruka, uključujući šifrirane, među svim građanima EU-a. Autor tvrdi da, iako je namjera iza ove mjere "zaštita djece od eksploatacije" plemenita, provedba izaziva ozbiljne zabrinutosti u vezi s privatnošću i potencijalnom zloupotrebom. U članku se upozorava da bi takva infrastruktura nadzora mogla biti korištena za širi nadzor nad pojedincima, potencijalno ciljajući protivnike ili kritičare birokracije EU-a.

The search engine market has long been dominated by Google, which holds approximately 90% of the global search traffic. However, growing concerns over data privacy, algorithmic bias, and corporate influence have led many users to seek alternatives. While Google continues to expand its reach, some experts argue that its dominance has contributed to declining quality in search results and increased user dependency. This shift has prompted a renewed interest in alternative search engines that prioritize transparency, ethical practices, and environmental responsibility. In recent years, several companies have emerged as viable replacements for Google, offering features such as enhanced privacy protections, reduced tracking, and more equitable revenue models. One notable example is Ecosia, a Berlin-based company that uses its profits to plant trees. Since its launch in 2009, Ecosia claims to have planted nearly 250 million trees worldwide. The company operates on a unique model: instead of using user searches to generate advertising revenue, it relies on the cost of displaying ads to fund tree planting initiatives. Users can choose to support this mission by selecting Ecosia as their default search engine. Another popular option is Qwant, a French search engine that emphasizes data protection and does not track user behavior. Unlike Google, which collects extensive personal information to refine its algorithms, Qwant ensures that user queries remain private. Similarly, Mojeek, a Polish search engine, offers a clean interface and minimal data collection, appealing to users concerned about digital surveillance. Switching to an alternative search engine is straightforward. On devices running Chrome, for instance, users simply need to click on the three vertical dots in the top-right corner of the browser window, navigate to Settings, and select Search Engine. From there, they can browse a list of available options and choose one that aligns with their values. This process is consistent across most modern web browsers, making the transition simple and accessible. Critics of Google argue that its business model prioritizes profit over user experience, often leading to cluttered search results and targeted advertisements that disrupt browsing. Some analysts suggest that Google's strategy of improving search quality is sometimes intentional, designed to keep users engaged longer on its platform. This approach has raised questions about whether the company intentionally degrades search performance to increase ad exposure. Cory Doctorow, a Canadian-British tech journalist and science fiction writer, coined the term “enshittification” to describe how many online services decline in quality over time. He views Google as a prime example of this phenomenon, noting that while the company initially promised high-quality search results, its current operations often fall short. Doctorow argues that Google’s focus on maximizing engagement has come at the expense of user satisfaction and trust. Despite these criticisms, Google remains the most widely used search engine globally. Its integration with other Google services, such as Gmail, Drive, and Maps, makes it difficult for users to switch entirely. However, increasing awareness of data privacy issues and the availability of better alternatives are gradually shifting public perception. As more users explore options like Ecosia, Qwant, and Mojeek, the landscape of internet search is beginning to diversify, offering greater choice and control to individuals.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

3 izvještaja

Slovenske novice logoSlovenske noviceNeovisanProgresivnoČinjenice 55Objektivnost 40jučer
Kako zamijeniti Google pretraživač?

U članku se raspravlja o negativnim utjecajima velikih tehnoloških tvrtki, naglašavajući pitanja kao što su manipulacija društvenim medijima, dezinformacije, polarizacija, zlouporaba podataka, šteta za okoliš, izbjegavanje poreza i neetičke prakse.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se velike tehnološke tvrtke, osobito one sa sjedištem u Silicijumskoj dolini, prikazuju kao štetne entitete kojima je prednost profit nad etikom, privatnošću i društvenom dobrobiti.

Zašto činjenice (55): The article discusses general criticisms of large tech companies but lacks specific factual claims that can be verified. It references common concerns like data privacy, misinformation, and corporate behavior, which are widely reported in media, but does not cite any primary sources or provide concr

Zašto objektivnost (40): The tone is highly critical and emotionally charged, focusing on negative aspects of tech companies without presenting alternative viewpoints or evidence. The language suggests a strong bias against big tech, using loaded terms like 'rudarjenje' (mining) and 'zloraba osebnih podatkov' (misuse of per

Nova24TV logoNova24TVStranački povezanProgresivnoprije 10 h
Zaštitite djecu, zar ne?

U članku se raspravlja o proširenju Europskog parlamenta o uredbi "Chat Control 1.0", koja omogućuje tehnološkim tvrtkama koje pružaju komunikacijske usluge da dobrovoljno skeniraju online sadržaj kako bi identificirale materijale povezane s seksualnim zlostavljanjem djece. Ova privremena mjera, važeća do 3. travnja 2028., postavlja temelje za stalnu verziju (Chat Control 2.0) koja zahtijeva sustavno i obvezno skeniranje svih poruka građana, uključujući šifrirane. U članku se tvrdi da, iako namjera zaštite djece može izgledati plemenito, sustav otvara vrata potencijalnim zloupotrebama, kao što je praćenje neslaganja, ciljanje pojedinaca koji se protive određenim ideologijama ili podrivanje demokratskih institucija.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se to pitanje opisuje kao kršenje privatnosti i građanskih sloboda, kritizirajući proširenje ovlasti državnog nadzora pod izgovorom zaštite djece.

Demokracija logoDemokracijaStranački povezanKonzervativnojučer
Zaštitite djecu, zar ne?

U članku se raspravlja o produženju privremenih propisa Europskog parlamenta poznatih kao "Chat Control 1.0", koji omogućava tehnološkim tvrtkama koje nude komunikacijske usluge da dobrovoljno skeniraju online sadržaj za materijale vezane za seksualno zlostavljanje djece. Ovaj je propis produljen do 3. travnja 2028. godine, tijekom kojeg se EU nastoji dogovoriti o stalnoj i obveznoj verziji pod nazivom "Chat Control 2.0". Ova nova verzija zahtijevala bi sustavno i obvezno skeniranje svih poruka, uključujući šifrirane, među svim građanima EU-a. Autor tvrdi da, iako je namjera iza ove mjere "zaštita djece od eksploatacije" plemenita, provedba izaziva ozbiljne zabrinutosti u vezi s privatnošću i potencijalnom zloupotrebom. U članku se upozorava da bi takva infrastruktura nadzora mogla biti korištena za širi nadzor nad pojedincima, potencijalno ciljajući protivnike ili kritičare birokracije EU-a.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se snažno kritiziraju predložene mjere nadzora, nazivajući ih prijetnjom građanskim slobodama i sugerišući da bi mogle omogućiti autoritarnu kontrolu.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče