Info360NeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 70prije 9 danaEuropska nogometna organizacija UEFA pokrenula je disciplinski postupak protiv Crvene zvijezde Beograda zbog ponašanja navijača tijekom utakmice protiv Viktorije. Obožavatelji Crvene zvijezde prikazali su transparent u čast Ratka Mladića, bivšeg vojnog zapovjednika osuđenog za genocid i ratne zločine koji je nedavno umro u Hagu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je ovo pitanje ozbiljno kršenje etičkih standarda od strane nogometnog kluba, naglašavajući povijesne i moralne implikacije počasti osuđenog ratnog zločinca.
Zašto činjenice (90): This article provides detailed information about the disciplinary action taken by UEFA against Crvena Zvezda, citing sources like Večernji list and the Spominski center Srebrenica. It clearly outlines the three grounds for the disciplinary process and references past similar actions by UEFA. The fac
Zašto objektivnost (70): While the article remains largely neutral in reporting events, there is a slight bias in highlighting the moral implications of the fans' actions and the involvement of the Spominski center, which may influence reader perception.
Zanima.meNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 10 danaU članku se govori o smrti Ratka Mladića, bivšeg jugoslavenskog vojnog zapovjednika osuđenog za ratne zločine, i različitim reakcijama diljem Balkana. U Hrvatskoj su navijači reagirali gnjevom, prikazujući slogane poput 'Samo kratko, crko Ratko', dok je u Srbiji njegova smrt proslavljena s visokim počastima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Mladićeva smrt prikazuje kroz prizmu koja naglašava moralnu i povijesnu odgovornost nacija prema ratnim zverstvima. Dok objektivno predstavlja i hrvatske i srpske odgovore, naginje se lijevo istaknuvši etičke implikacije Mladićeve ostavštine i potrebu za
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Mladić’s death, his conviction, and the differing national reactions to his legacy. It includes precise details about his crimes and the legal process. The information is well-sourced and aligns with the cross-source consensus.
Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting multiple perspectives without taking sides. It avoids emotional language and provides a balanced overview of the situation, focusing on factual reporting rather than opinion or ideology.
N1 SlovenijaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 danaEuropska komesarka za proširenje Marta Kos je u svojim ispitivanjima opovrgnula da je Europska unija u zemljama koje žele postati njezine članice, ne daje prostora za povećanje ratnih zločina. Njena je izjava bila usmjerena na srpsku oblast, gdje je nakon smrti nekdanjega generala Ratka Mladića razvila posebne obredne prakse, uključujući mogućnost pokopa s najvišim državnim časnicima. Kos je pouladarila da je Mladić pravnomoćno prisiljen za genocid u ljudskoj zajednici i da je osnova za oceno situacije u Srbiji.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje okružuje vrijednostima Europske unije i osudi glorifikacije ratnih zločinaca, što je u skladu s lijevom perspektivom koja naglašava ljudska prava, međunarodno pravo i demokratska načela.
Zašto činjenice (85): The article reports accurately on Marta Kos’s comments regarding the EU stance on glorifying war criminals, including Mladić’s death sentence and his status as a convicted war criminal. It includes details about the reactions from Serbian officials like Nenad Vujić and Aleksandar Vučić, and confirms
Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat emotionally charged, especially in the description of public reaction to Mladić’s death, with phrases like 'nič' and 'otrpljost.' The article also presents the EU position as a clear moral stance, which may reflect a biased perspective rather than a purely objective report.
Siol.netDržavni / javniKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 5 danaPredsjednik Narodne skupštine Republike Srpske, Nenad Stevandić, optužio je Ustavni sud Bosne i Hercegovine (BiH) da je djelotvorno proglasio rat Republici Srpskoj. Tvrdio je da je odluka suda da uključi pitanje o srpskom članu Predsjedništva BiH, Željki Cvijanović, u postupak stvorila opasan presedan.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se spor prikazuje kao prijetnja suverenitetu i pravnom okviru Republike Srpske, koristeći snažan jezik kao što je "napovedana vojna" (izjava rata).
Zašto činjenice (85): The article reports on statements made by Nenad Stevandić regarding the Bosnian Herzegovina entity being 'predicted' as a war, referencing the process before the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina and the naming of a commission member. It provides details about the political dispute over
Zašto objektivnost (65): The article presents the statements of Stevandić and includes quotes from him, but it also frames the situation in a way that suggests criticism of the Constitutional Court's actions. There is some bias in the interpretation of events, particularly in the implication that the court's decision was pr
DnevnikNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 7 danaČlanak izvještava o smrti Ratko Mladića, bivšeg vojnog zapovjednika bosanskih Srba koji je tražen zbog ratnih zločina.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak stavlja smrt Ratko Mladića u kontekst koji naglašava odsustvo javne reakcije i zahtjev da se izbjegne objavljivanje njegove slike, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često naglašava zabrinutost za ljudska prava i naslijeđe ratnih zločina.
Zašto činjenice (80): This article provides a concise summary of Mladić’s death and the public response, including references to social media silence and artistic expressions. It mentions the black-and-white photo and the 'heavy silence,' but lacks detailed context about the EU’s stance or specific statements from offici
Zašto objektivnost (65): The article has a very passive and almost indifferent tone, using phrases like 'Nič. Praznina. Ne reagiram.' This suggests an emotional detachment, possibly reflecting a critical or cynical viewpoint toward public reaction to Mladić’s death, rather than presenting a neutral account.
Članak o Srbiji nakon Mladićeve smrti: Povećanje broja ratnih zločinaca u suprotnosti s vrijednostima EU-aGlasnogovornica Europske komisije za proširenje, Marta Kos, kritizirala je srpske vlasti zbog glorifikacije ratnog zločinca Ratko Mladića nakon njegove smrti, navodeći da to proturječi ključnim europskim vrijednostima. Naglasila je da je Mladić pravno osuđen za ratne zločine, uključujući genocid u Srebrenici, i da EU i zemlje koje žele postati članice nemaju prostora za takvo glorifikaciju. Ministar pravosuđa Nenad Vujić najavio je planove da Mladića sahrani s državnim počastima, dok je predsjednik Aleksandar Vučić napomenuo da međunarodni sudovi žele da on umre u zatvoru, a ne u Srbiji. Međunarodni sudovi optužili su srpsku državu za dvostruke standarde. Mladić je umro u holandskom zatvoru nakon što je odslužio doživotnu kaznu za ratne zločine.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz prizmu vrijednosti Europske unije i kritizira srpske akcije kao suprotne tim načelima. Naglasak na Mladićevoj pravnoj osudi i stajalištu EU-a protiv glorifikacije ratnih zločinaca odražava lijevo orijentiranu perspektivu usklađenu s europskim normama.
Zašto činjenice (75): The article focuses on political tensions between Serbia and Bosnia-Herzegovina, particularly around the constitutional court and the issue of glorifying war criminals. It cites statements from Nenad Stevandić and refers to the Dayton Agreement, providing some historical context. However, the articl
Zašto objektivnost (60): The tone is more political and confrontational, suggesting a bias towards Serbian interests. The article frames the situation as a threat to Serbia, implying a negative view of the Bosnian government’s actions, which introduces a subjective angle rather than a balanced reporting.
Nova24TVStranački povezanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 8 danaMeđunarodna zajednica je pobesnela zbog odluke Srbije da sahrani generala Ratko Mladića, koji je osuđen za ratne zločine u Hagu, s vojnim i državnim počastima. Ova je odluka izazvala značajan javni bijes, posebice u Sloveniji, gdje mnogi građani, uključujući članove ljevice, kritiziraju nedostatak sličnog priznanja za one odgovorne za veće zločine u slovenskoj povijesti.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kritiziranje Mladićeve sahrane opisuje kao licemjerno, ističući da slovenska ljevica ne osuđuje isto tako povijesne ličnosti iz komunističkog doba.
Zašto činjenice (75): The article provides accurate information about Mladić's burial arrangements and references his role in the Srebrenica genocide. It also mentions the international reaction and contrasts Slovenia’s approach with Serbia’s. However, some statements lack specific sourcing, such as the claim that 'Slove
Zašto objektivnost (60): The article has a clear bias toward criticizing the Slovenian left for its perceived hypocrisy regarding communist figures. The tone is emotionally charged, using phrases like 'obsessed with communism' and 'ignoring Mladić’s roots,' which suggest an ideological stance rather than objective reporting
DemokracijaStranački povezanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 30prije 8 danaFranc Breznik, član Slovenske demokratske stranke (SDS), tvrdi da zločini koje je počinio general Ratko Mladić tijekom balkanskih ratova nisu bili rezultat nasumičnih nacionalističkih ekstremista, već su ih orkestriralo elita bivše Jugoslavije. Tvrdi da su Mladić i drugi ratni zločinci bili proizvod komunističke doktrine Jugoslovenske narodne vojske (JLA).
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja snažnu ideološku kritiku bivšeg komunističkog režima u Jugoslaviji, okrivljujući ga za zločine počinjene tijekom ratova.
Zašto činjenice (65): The article presents historical facts about Mladić and the Yugoslav Partisans but frames them through a strong ideological lens. While the content aligns with general knowledge, the interpretation of events is highly subjective and lacks balance. The connection between Mladić and the Yugoslav Commun
Zašto objektivnost (30): The article is extremely biased, presenting a one-sided view that blames the entire Yugoslav Communist system for Mladić’s actions. It uses emotionally charged language ('strategic formula from 1945') and promotes a political agenda, making it far from neutral or objective.
Beograd se danas zaustavio: mnoštvo se oprašta Ratka Mladića (VIDEO i FOTO)U Beogradu je danas održana sahrana bivšeg zapovjednika Republike Srpske Krajine Ratko Mladića. Mladić je preminuo u dobi od 84 godine u Hagu, gdje je služio doživotnu kaznu za ratne zločine. Njegovo je tijelo položeno u crkvu Svetog Luka na Košutnjaku od 7 sati ujutro, privlačeći velike gužve koji su željeli izraziti saučešće njegovoj obitelji i oprostiti se.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako je Mladić kontroverzna ličnost zbog svoje uloge u ratnim zločinima, članak ne zauzima strankarski stav, već izvješćuje o događaju objektivno.
Posljednja oprost od ratnog zločincaPogreb Ratka Mladića, bivšeg generala Vojske Republike Srbije i osuđenog ratnog zločinca, održava se danas u Beogradu. Mladić je umro 27. kolovoza u Hagu. Njegovi ostaci bit će izloženi u crkvi Svetog Luka apostola na Košutnjaku između 7 ujutro i 12 popodne, nakon čega će uslijediti pogrebna ceremonija. Nakon toga, povorka s njegovim kovčegom nastavit će na groblju Topčider, gdje će biti pokopan pored svoje kćeri Ane oko 13:30 sati. Očekuje se da će pogreb voditi patrijarh Porfirije Srpske pravoslavne crkve, prema nezvaničnim izvještajima iz nekih srpskih medija.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive, one koji Mladića vide kao ratnog junaka i oni koji ga osuđuju kao ratnog zločinca, bez da otvoreno favoriziraju jednu stranu.
Svet24NeovisanSredinaprije 8 hRatomir Mladić bio je istaknuta ličnost u Srbiji, a njegova smrt privukla je značajnu javnu pozornost. Događaj je obilježen velikim okupljanjem ljudi koji su iskazivali poštovanje, što odražava visoku razinu javnog interesa i emocionalnog utjecaja povezanog s njegovom smrću.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o javnom događaju povezanom s pogrebom istaknutog pojedinca, što je uobičajena pojava u nacionalnoj politici.
Sramota u Beogradu: Tisuće ljudi opraštaju Mladića, Vučić neće prisustvovati pogrebuČlanak izvještava o pogrebnoj ceremoniji bivšeg bosanskog srpskog generala Ratka Mladića u Beogradu, koja je privukla tisuće prisutnih. Događaj se održao u crkvi Svetog Luka u Vidikovacu, gdje su Mladićevi ostaci bili postavljeni do 12 sati.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički osjetljiv događaj koji uključuje visoke ličnosti i potencijalne implikacije za srpsku politiku, predstavlja informacije bez otvorene favoriziranja bilo kojeg određenog političkog stava.
Nevjerojatni prizori iz Beograda: Tisuće ispred crkve, vojska kod MladićaU članku se izvještava o pogrebu Ratka Mladića, bivšeg zapovjednika Vojske Republike Srpske Krajine, kojeg je Međunarodni kazneni sud za bivšu Jugoslaviju (ICTY) osudio za ratne zločine, uključujući genocid u Srebrenici i opsadu Sarajeva.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o događaju bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Pozdrav, baklje i transparenti za konvoj sa Mladićem.Članak izvještava o sprovođenju sprovoda Ratko Mladića, bivšeg srpskog vojnog zapovjednika osuđenog za ratne zločine i genocid tijekom rata u Bosni. Njegov sin, Darko Mladić, najavio je da će se u subotu održati komemoracija u Domu srpskih oružanih snaga u Beogradu, a zatim će biti pokopan u ponedjeljak na groblju Topčider. Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić potvrdio je da neće prisustvovati sprovodu, pozivajući se na prethodne obveze. Organizacija sprovoda je pod kontrolom obitelji Mladića, a bilo je izvještaja da je Ministarstvo pravosuđa razmatralo da mu odobri državni pogreb.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako se radi o kontroverznoj povijesnoj ličnosti i međunarodnim reakcijama, članak predstavlja činjenične informacije o sprovođenju sprovoda, citira iz više izvora, uključujući članove obitelji i dužnosnike, i ne favorizira nikakve političke stavove.
Slovenia
