Na Bled je 29. prosinca 2024. u svom stanu ubio 32-godišnjeg Mitja Kocjančića i njegovu 27-godišnju ženu, koja je došla živjeti k njemu u Sloveniju. Ubistvo je izvršeno u stanju znatno smanjene prisilnosti, što je sud ocenio kao važnu činjenicu pri određivanju višine kazne. Sud, koji je izrečen 17. lipnja 2026., osudio je Kocjančića na 12 godina zapora. Sud je još uvijek pravnomočan, što znači da se može čuvati zapis o sudskim odlukama.
Dogodek je postal međunarodno pozoren, ker je žrtv, Filipinka Marvil Facturan, imela zgodnje koristno vloga v slovenskem društvu in je bila znanica v medijih. Njena smrt je bila rezultat intenzivnog psihološkog stresa, ki je uključevalo nekoliko dejstev, kot so zamenjava žena z dvojnicami, mistične vere in duševne probleme. Kocjančič je u svom ispovedi u istrazi naglasio, da je verjel, da so demoni in jezu zamenjali njegovo ženo z dvojico, kar je utjecao na njegovo razmerje u konačnom ubojstvu.
Uboj je izvršen u krevetu, gdje je Kocjančić udaren po glavi s ručnim udarom i najmanje 27 puta zabodel u prsni koš u trebuh. Po dogodku se je sam odpeljal u psihijatrijsku bolnicu u Begunje, gdje je u prošlosti bio zdrav. Dokazi su bili jasni, što je omogućilo sudu, da bilo ni ključno pitanje, ali je Kocjančič res ubil svoju ženu. Glavno pitanje je bilo, ali je bilo u vrijeme privatnog života. Psihijatrijska struka je procijenjena, da je u stanju bistveno smanjene privatnosti zbog čustevne neuravnotežene osobnostne moten, izražavajući čustevne obremenitve u frustraciji.
Ključno je bilo, da nista utvrdili duševne bolesti ali psihoze, ki bi značili neprištevnost.
Tožilka Vesna Primožič je predlagala sudu 14-godišnju zaporno kaznu, koja je bila dvije godine viša od minimalne moguće kazne. Obramba pa je predlagala, naj obdolženega spoznaje za neprištevnega u mu izreče ukrep obveznog psihijatrijskog liječenja. Zagovornica Kocjančiča, Mojca Jarc, je poudarila, da bi moralni sud uzeti u obzir celotno psihijatrično istorijo obdolženega u prisluhniti psihatru, ki ga je obravnaval neka u mu postavil dijagnozu obsesivno-kompulzivne motne u krvnjavenje. Omenjeni zdravnik je znao glede svojega mnenja ključna svjedokinja, međutim, je sud odlučio, da ga ne zasli, karlila je odredila kot kritev prava do poštenskog liječenja.
Strokovnjak psihijatrije, koji je angažirao obranu, je ocjenjivao, da je Kocjančič duševni bolnik s trajnom krvnjavom motnjo. Obramba trdi, da je delovao u stanju neprištevnosti zbog dugotrajne i teške duševne bolesti motnjo u Capgrasovom sindromu, saj je verjel, da je bila njegova supruga zamijenjena s dvojicom. Kocjančič je u svom razgovoru izpostavio, da je znao ob vrnitvi s Filipinov v Slovenijo anksiozen, vsnilvihji misli u spopadal se zovi, ki so mujali da ukaze u grozili, da se njegovim voljenim dogodilo nešto. Zbog slabog stanja je i predkom tik dogodkom došlo do psihijatrijske pomoći, a bolnici u bolnici nisu bili zadržani, već su ih otpušteni.
Katarina Bradaška, ovlaštena žrtvina majka, tražila je odštetu za nepremoženjsko škodo u visini od 150.000 eura. Njeni napori bili su namijenjeni za mladu djecu žrtve. Obramba je poudarila, da je Kocjančič u svom ispovjedu u istrazi u prethodnom postupku naglasio, da je bio zaposlen kao medicinski tehničar u motivacijskom govoru, ali je utjecao na njegovo psihološko stanje.
Sudni senat pod vodstvom sudnice Nine Prosen je ocenil, da se je Kocjančič zavedal svoj ravnanje u njegove posledice. Sudnica je rekla, da je je ženo napadel doma v postelji in dejanje počinio z direktnim naklepom, da je vzameo život. Pri određivanju višine kazne sudni senat uzeo je u obzir olajševalne okolišnice, kot so dejstva, da je prije smrti še ni bil obsojen, da je dejanje storjeno v stanju bistveno smanjeno prištevnosti in da je žrtva svojim ponašanjem u određivanju merila samoga doprinosa temu, da je do smrti došlo. Sud je ponče zbog nevarovitnosti pripaljene podaloor.
Kocjančić je u svom govoru istaknuo da je sve što je ikada želio u životu bilo biti dobar muž, otac, sin i brat. Rekao je da je sve što je želio ujedinjeno u jednu ulogu i da je sve što je radio bilo u skladu s tim ciljem. Njegova izjava bila je vrlo dramatična i uključivala je mistične pojmove koji su bili dio njegove duševne povijesti.
Sudba še ni pravnomočna, kar znači, da se še može spremljati zapis ali odluke sodišča. Če bo sodišče odločilo, da je Kocjančič v stanju neprištevnosti, bo da utječe na njegovo priporočilo. Obramba pa bo morda dalje trudila, da bo sodišče upoštevala celotno psihiatrično zgodovino obdolženega in prisluhnila psihatru, ki ga je obravnaval osem let.
Kao prvo, treba naglasiti kako je kompleksan ne samo proces liječenja, u kojem se razmatra ne samo fizičko oštećenje, nego i duševno stanje bolesnika
7 izvještaja
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 98Objektivnost 95prije 18 dana Za ubojstvo filipinske žene na Bledu 12 godina zatvoraSud u Kranju osudio je 32-godišnjeg Mitjo Kocjančiča za ubojstvo s znatno smanjenom krivnjom za smrt njegove 27-godišnje filipinske supruge u prosincu 2024. godine na jezeru Bled.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične detalje pravnog slučaja bez otvoreno pristrasnog jezika, okvira ili naglaska.
Zašto ove ocjene (Činjenice 98 · Objektivnost 95): The article provides detailed and consistent information across multiple sources including the court ruling, the defendant's mental state, and the victim's role. It accurately reports the sentence, the legal reasoning, and the facts of the case. The only minor issue is the incomplete last paragraph,
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 97Objektivnost 94prije 18 dana Za ubojstvo Filipinke na Bledu 12 godina zatvoraSud u Kranjskoj osudio je 32-godišnjeg Mitja Kocjančića na 12 godina zatvora zbog ubojstva njegove 27-godišnje filipinske supruge u prosincu 2024. u jezeru Bled. Presuda još nije konačna. Sud je priznao da je optuženi bio svjestan svojih postupaka i njihovih posljedica, navodeći da ju je napao u krevetu s namjerom da joj oduzme život.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o sudskom slučaju bez da se otvoreno zalaže ni za tužiteljstvo ni za obranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 97 · Objektivnost 94): This article is highly detailed and consistent with the other sources, providing accurate information about the trial, the defendant's mental state, and the sentencing. It includes the same key facts as the first article, with only minor differences in phrasing. The tone remains neutral and balanced
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 96Objektivnost 93prije 18 dana Za ubojstvo Filipinke na Bledu 12 godina zatvoraSud je osudio Mitju Kocjančića na 12 godina zatvora zbog ubojstva njegove supruge, Filipinke, koja je ubijena u njihovom domu na jezeru Bled. Sud je priznao da je Kocjančič bio svjestan svojih postupaka i njihovih posljedica, te je napomenuo da ju je napao u krevetu s izravnom namjerom da joj oduzme život.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične pojedinosti o kaznenom suđenju, bez da bi se otvoreno favoriziralo ni tužiteljstvo ni obrana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 96 · Objektivnost 93): This article aligns closely with the other sources, reporting the same details about the trial, the defendant's mental state, and the sentencing. It omits some contextual background about the couple's relationship but remains largely factual. The tone is slightly more clinical than others, but still
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 88prije 18 dana Mlada supruga umrla nasilnom smrću: volio sam je i plašio seMitja Kocjančič osuđen je na 12 godina zatvora zbog ubojstva svoje supruge, Marvila Facturana, koja je ubijena u njihovom domu na jezeru Bled ubrzo nakon petomjesečnog braka.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o kaznenom slučaju bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 88): The article includes personal details about the couple's relationship and the defendant's mental health history, which are supported by other sources. However, it presents more narrative-style content, which slightly reduces objectivity. Still, the core facts match the cross-source consensus.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 88Objektivnost 78prije 18 dana 12 godina zatvora za ubojstvo 27-godišnje Filipinke32-godišnji muškarac po imenu Mitja Kocjančič osuđen je na 12 godina zatvora zbog ubojstva svoje 27-godišnje supruge iz Filipina u prosincu 2024. na jezeru Bled.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o kaznenom suđenju bez očitog ideološkog uokvirenja, opterećenog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 78): This article mirrors the first closely, with identical content and structure. It presents the facts accurately but uses emotionally charged terms like 'buren odnos,' slightly affecting objectivity.
STA – Slovenska tiskovna agencijaDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 18 dana Za ubojstvo Filipinke na Bledu 12 godina zatvoraČovjek je osuđen na 12 godina zatvora zbog ubojstva Filipinke na jezeru Bled.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o kaznenoj presudi bez komentara, uokvirenja ili ideološkog naglaska.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 90): The article is very brief and lacks specific details compared to the other sources. While it correctly states the outcome of the trial, it offers no additional context or explanation. This limits its factual depth, though it doesn't contain any inaccuracies.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 18 dana 12 godina zatvora za ubojstvo 27-godišnje žene iz Filipina32-godišnji muškarac po imenu Mitja Kocjančič osuđen je na 12 godina zatvora zbog ubojstva 27-godišnje žene iz Filipina u prosincu 2024. na jezeru Bled.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o kaznenom suđenju bez očigledno pristrasnog jezika, okvira ili naglaska.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article provides specific details about the trial, sentence, and legal arguments, which align with the cross-source consensus. However, some phrasing like 'buren odnos' may imply judgment rather than neutrality.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj