Hrvatsko pitanje okoliša spašava direktor NPU-a osumnjičenog za zakop otpada

NecenzuriranoNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70

U Hrvatskoj je veliki ekološki i korupcijski skandal koji uključuje nezakonito bacanje otpada u Gospiću eskalirao u političku krizu. Mjesto, koje je nezakonito odložilo 37.000 tona opasnog i mješovitog otpada, izazvalo je kritike opozicijskih grupa i građanskih inicijativa koje optužuju vladu za neaktivnost. Skandal uključuje Kostak, najveće slovensko općinsko poduzeće, koje upravlja podružnicom u Hrvatskoj pod isključivom kontrolom Kostaka iz Krške.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz kontroverze oko nezakonitog odlaganja otpada i njegovih implikacija kako za zakone o okolišu tako i za korporativno upravljanje.

Zašto činjenice (85): The article reports on an ongoing environmental and corruption scandal in Croatia involving illegal waste disposal in Gospić. It mentions the involvement of Kostak, a major Slovenian municipal company, and references the National Prosecution Office (NPU) investigation into illegal waste dumping. The

Zašto objektivnost (70): The article presents the situation as a political crisis and mentions protests and public pressure on the government. While it provides factual information, it frames the issue in a way that emphasizes the political implications, potentially giving more weight to the controversy than to the technica

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 6802. 09. 2026.

Članak izvješćuje o ekološkim naporima u Gospiću u Hrvatskoj, gdje je premijer Andrej Plenković najavio posebne korake za rješavanje nezakonitog bacanja otpada od oko 37.000 tona opasnog otpada. Plan čišćenja uključuje suradnju između hrvatskih i slovenskih subjekata, uključujući podružnicu slovenske tvrtke Kostak, koja je optužena za nezakonito odlaganje komunalnog otpada.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o inicijativi za čišćenje okoliša i sudjelovanju hrvatskih i slovenskih subjekata.

Zašto činjenice (80): This article confirms the selection of Tabak Grupa for the removal of 650 tons of waste and mentions the cost of €357,500 without VAT. It also references the environmental group's boycott and the legal findings against Kostak regarding illegal waste disposal. The information aligns closely with the

Zašto objektivnost (68): While the article provides factual information, it has a slight bias by emphasizing the role of Kostak in illegal waste disposal and the controversy surrounding the cleanup efforts. The language suggests concern over the situation, though it doesn't overtly take a political stance.

DnevnikNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 6502. 09. 2026.

U članku se govori o odabiru hrvatske podružnice slovenačke tvrtke Kostak, poznate kao Tabak Grupa iz Zaprešića, za rješavanje uklanjanja i pravilnog odlaganja otprilike 650 tona opasnog otpada pohranjenog u velikim vrećama u Gospiću.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava zabrinutost zbog kršenja okoliša od strane privatne tvrtke, spominje pravne istrage i kritizira uključenost tvrtke pod nadzorom u projekt javnog čišćenja.

Zašto činjenice (75): The article reports on the selection of Tabak Grupa from Zaprešić as the contractor for removing approximately 650 tons of hazardous waste from large bins, aligning with the cross-source consensus. It mentions Premier Plenković's involvement and the environmental group 'Gospić je naš dom' boycotting

Zašto objektivnost (65): The tone leans slightly towards highlighting the controversy around Kostak's past illegal dumping activities, though it remains generally neutral. The article presents both sides of the issue but gives more emphasis to the environmental concerns and legal actions taken.