ON
← Natrag na feed
Za bolju provedbu dugotrajne skrbi bez glasovanja protiv
Slovenia🏛️ PolitikaSredina

Za bolju provedbu dugotrajne skrbi bez glasovanja protiv

Slovenski parlament je usvojio intervencijski zakon o dugoročnoj skrbi uz malu većinu od 61 glasova, bez opozicije. Zakon se bavi četiri glavna pitanja: izjednačavanje troškova i nadoknada, povećanje plaća za osoblje, smanjenje birokracije za radnike i olakšavanje ulaznih točaka u centrima socijalnog rada. Dok većina političkih aktera podržava mjere kao potrebne, opozicijske stranke Levica i Gibanje Svoboda izrazile su zabrinutost zbog načina nadoknade kroz porezne olakšice i privremene popravke za nedostatak osoblja umjesto sistemskih rješenja.

Nacionalno vijeće slovenskog parlamenta odobrilo je hitne postupke za zakon o specijaliziranim tijelima koji se bave korupcijom i organiziranim kriminalom, uz privremene mjere usmjerene na poboljšanje usluga dugotrajne skrbi. Na izvanrednoj sjednici zakonodavci su potvrdili reviziju zakona hitnim postupkom i donijeli privremeni zakon o mjerama povezanim s javnom dobrobitom. Odluka je uslijedila nakon dvije izvanredne sjednice tijekom kojih su raspravljali o više zakonodavnih prijedloga. Predloženi zakon o privremenim mjerama za dugotrajnu njegu uključuje odredbe za izjednačavanje troškova i povrata.

Stanovnici staračkih domova koji su primljeni između 1. prosinca i 30. rujna dobit će naknadu u obliku poreskih olakšica. Mjesečni bruto dodatak od 300 eura planiran je za sve zaposlenike u sustavu dugotrajne skrbi. Vlada ima za cilj istodobno smanjiti ulazne točke u centrima socijalne službe. Zakon kaže da će stanovnici domova koji još nisu dobili odluku o dugotrajnoj skrbi i plaćaju više od onih koji su već uključeni u novi sustav plaćati isto kao i oni upisani u program dugotrajne skrbi.

Zamjenik Mojca Žnidarič iz Demokrata izjavio je da je cilj uklanjanje poteškoća u dugoročnoj skrbi, skraćivanje pristupa uslugama i sprječavanje korisnika i njihovih nasljednika da nose posljedice administrativnih kašnjenja. Katja Kokot iz Resnice napomenula je da zakon ne rješava sve sistemske probleme u dugoročnoj skrbi, već rješava najočiglednije nedostatke i omogućuje funkcioniranje sustava tijekom prijelaznog razdoblja. Zakon su podržali i koalicijski i opozicijski članovi, s 61 glasom za. Na zahtjev ljevičarskih opozicijskih stranaka, uključujući Sloboda, SD i Levo, zakonodavci su ponovno odlučili o hitnom postupku za zakon o Skoku.

Zastupnica Lucija Tacer Perlin kritizirala je vladu zbog pokušaja miješanja u sud, policiju, pravosuđe i kazneno postupanje. Zakonodavci su glasali i odlučili s 48 glasova za i 31 protiv da se zakon o Skoku hitno obradi.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (2)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Radio Ognjišče logoRadio OgnjiščeStranački povezanSredinaČinjenice 80Objektivnost 60
Za bolju provedbu dugotrajne skrbi bez glasovanja protiv

Slovenski parlament je usvojio intervencijski zakon o dugoročnoj skrbi uz malu većinu od 61 glasova, bez opozicije. Zakon se bavi četiri glavna pitanja: izjednačavanje troškova i nadoknada, povećanje plaća za osoblje, smanjenje birokracije za radnike i olakšavanje ulaznih točaka u centrima socijalnog rada. Dok većina političkih aktera podržava mjere kao potrebne, opozicijske stranke Levica i Gibanje Svoboda izrazile su zabrinutost zbog načina nadoknade kroz porezne olakšice i privremene popravke za nedostatak osoblja umjesto sistemskih rješenja.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako postoji jasna podjela između onih koji podržavaju i onih koji se protive, članak predstavlja obje perspektive pošteno.

Zašto činjenice (80): This article provides detailed information on the approved law, including specific elements like equalization of costs, salary supplements, and administrative simplifications. It matches the cross-source consensus and includes additional details on the debate and opposition concerns, enhancing factu

Zašto objektivnost (60): While the article presents the government's stance clearly, it also includes criticism from opposition members. However, the language used to describe the opposition's concerns is more critical, suggesting a slight bias toward the government's perspective.

Nova24TV logoNova24TVStranački povezanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65
Zakon o skoku će biti razmatran po hitnom postupku, privremene mjere u području dugotrajne skrbi

Slovenski parlament, Državnega zbora, odobrio je hitne postupke za preispitivanje zakona koji se odnosi na specijalizirane organe za rješavanje slučajeva korupcije i organiziranog kriminala. Osim toga, donijeli su privremene mjere usmjerene na poboljšanje sustava dugotrajne skrbi. Predloženi zakon uključuje odredbe poput izjednačavanja plaćanja korisnicima usluga, mjesečne financijske potpore zaposlenicima u sustavu dugotrajne skrbi i smanjenja administrativnih barijera.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o politički osjetljivim temama kao što su pravne reforme i administrativne promjene, predstavlja više perspektiva, uključujući i koalicijske i opozicijske stavove.

Zašto činjenice (75): The article reports on the approval of a law regarding temporary measures in long-term care, citing the number of votes and specific provisions such as equalization of payments and monthly bonuses. It aligns with the cross-source consensus but lacks direct quotes from official documents. The mention

Zašto objektivnost (65): The tone is generally neutral, presenting both government and opposition viewpoints. However, there is some editorializing in the quotes from lawmakers, particularly emphasizing the urgency of the reforms, which may lean slightly towards supporting the government's position.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče