ON
← Natrag na feed
Jedino što nije u redu s RTV Slovenija je što ne poštuje zakon o RTV Sloveniji.
Slovenia🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 29 dana

Jedino što nije u redu s RTV Slovenija je što ne poštuje zakon o RTV Sloveniji.

U članku se kritizira RTV Slovenija, javna radiotelevizijska ustanova, jer se ne pridržava zakona koji reguliše njezin rad, koji zahtijeva pružanje objektivnih i nepristrasnih informacija javnosti. U članku se tvrdi da mnogi zaposlenici u RTV Sloveniji, uključujući direktore i novinare, rutinski krše ovaj zakonski zahtjev promoviranjem svojih osobnih mišljenja i ideoloških uvjerenja umjesto pružanja uravnoteženih vijesti. U članku se tvrdi da je ta nedostatak neutralnosti doveo RTV Sloveniju u ekstremni politički sukob s različitim grupama, potkopavajući njen kredibilitet i podršku javnosti. Kao rezultat, informativni program organizacije uglavnom ignoriraju gledatelji koji traže pouzdane vijesti, dok su oni koji ga gledaju opisani kao ideološki usklađeni s sadržajem. U članku se dalje napominje da se ovo pitanje proteže izvan domaće politike, utječući na to kako RTV Slovenija pokriva međunarodne teme kao što su izraelsko-palestinski odnosi, Iran i rat u Ukrajini.

Zaposlenici RTVS-a tražili su odgovore o tome gdje se nalaze obećani milijuni, podižući zabrinutost zbog financijske transparentnosti i opstanka institucije.

Pet članova Upravnog odbora RTVS-a, četiri predstavnika zaposlenika, uključujući Roberta Pajeka, Barbaru Stegeman, Janeza Pirca, Gregora Drnovšeka i Ilinku Todorovski, predstavnicu zaposlenika RTVS-a u Upravnom odboru, pozvali su na izvanredni sastanak s rukovodstvom kako bi se zatražilo jasnoće o tome kako uprava nastoji isplatiti sredstva u ukupnom iznosu od preko 15 milijuna eura kako je propisano zakonom, te o statusu razgovora s Uredom za nacionalne manjine i Ministarstvom kulture, koji bi trebali dodijeliti sredstva za nacionalne manjinske programe i glazbenu produkciju.

Prema jednoj od današnjih donesenih odluka, uprava će 15. srpnja dostaviti nacrt ugovora o dodjeli proračunskih sredstava za glazbenu produkciju koji je primila od Ministarstva kulture.

Ministrica kulture Ignacija Fridl Jarc i izvršni direktor Ureda za nacionalne manjine Gregor Perič održali su sastanke. Ako pregovori s ministarstvom i uredom budu neuspješni, institut bi se mogao suočiti s ozbiljnim problemima likvidnosti do listopada, upozorila je. Najveći dio troškova instituta sastoji se od plaća zaposlenika. 5 milijuna eura. 5 milijuna eura. Špela Stare, koju je imenovao povjerenik za informiranje u odbor, izjavila je da je izvanredni sastanak bio nepotreban jer je uprava već obavijestila odbor o situaciji tijekom posljednjeg redovnog sastanka.

Jedna od inicijatora izvanrednog sastanka, Robert Pajek, naglasio je da se RTVS ne može uvijek oslanjati na državu kao suosnivača.

Bilo je želja da uprava, koja je uzrokovala komplikacije u vezi s plaćanjem zakonski propisanog novca zbog svoje nevoljnosti da potpiše ugovore o ciljanom korištenju sredstava za glazbenu produkciju i programe nacionalnih manjina, objasni kako praktično nastoji dobiti ta sredstva. 1 milijun eura iz jedinstvenog državnog blagajnog računa za plaćanje plaća. 5 milijuna eura do kraja mjeseca. 6 milijuna eura do kraja lipnja. U međuvremenu, uprava tvrdi da ograničava troškove od početka godine, uključujući provedbu restriktivne kadrovske politike i ograničavanje vanjskog ugovornog rada.

Staneta Grando, bivšeg predsjednika Vijeća za programiranje RTVS-a. Sjetio se godina koje je proveo na toj poziciji, navodeći da su financije uvijek bile stalni problem za televizijsku postaju, od kvalitete do programiranja i dalje. Što se tiče Antona Guzeja, koji je tada bio generalni direktor RTVS-a, istaknuo je da je Guzej bio izuzetan, možda jedan od najboljih reditelja u povijesti televizije.

On je spomenuo da je Guzej, kao generalni direktor u vrijeme kada je postaja imala mali višak, primio samo sedmu plaću po redu. To implicira da se ogromne količine novca gube negdje nepoznato i na nepoznate načine. Sjetio se slučaja kada su mu se tehnički radnici obratili zahtijevajući da pokrene postupak protiv poznatog sportskog novinara, tvrdeći da je imao ugovor s Planicom koji zahtijeva da snimaju samo određene reklame, čime su dobili proviziju. Međutim, budući da nisu željeli nastaviti, nije se uključio u taj specifični slučaj jer to nije bilo njegovo područje odgovornosti.

Iako priznaje da doprinos RTV-a nije groteskno velik, Grando navodi da je najgori problem u tome što se televizija ponaša potpuno neodgovorno u smislu sadržaja. "Dao je primjer programa Rai na slovenskom, koji je kulturno prikladniji, dok je u Ljubljani situacija u smislu sadržaja užasna.

Smatra da rješenje mora biti pronađeno unutar televizije, jer Slovenija nema dovoljno novca za gubljenje. "Zato mislim da je vrijeme da odgovorno i sposobno vodstvo bude na čelu televizije.

"Ako danas slušate političke komentare, držite glavu u nevjerici, to je ispod svake razine", kaže Grando, vjerujući da kada se riješi kvaliteta, bit će to i financije.

3 izvještaja

Siol.net logoSiol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 70Objektivnost 4524. 07. 2026.
Također hrvatski mediji o neprihvaćenom filmu na slovenskoj nacionalnoj televiziji

U članku se govori o odluci nacionalne televizije Slovenije (RTV Slovenija) da ne emitira nagrađivani film "Zajčji nasip" (Zečji nasip), koji je premijerno prikazan na Berlinale i podržan slovenskim javnim sredstvima. Film, u režiji Čejena Černića Čanaka, istražuje zabranjenu ljubav između dva duha na hrvatskom selu suočenom s poplavama i smatra se jednim od najuspješnijih novijih filmova u Hrvatskoj. Također je primijećen kao prvi hrvatski LGBTQ film i rezultat je koprodukcije u kojoj su sudjelovale hrvatske, slovenske i litvanske produkcijske tvrtke. Neki hrvatski mediji i članovi filmske zajednice izrazili su iznenađenje i kritiku nad odlukom RTV Slovenije, posebice zato što je film dobio snažno priznanje na festivalima i emocionalno angažirao publiku.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak naglašava zabrinutost hrvatskih medija i filmske zajednice u vezi s odlukom RTV Slovenije, on predstavlja ta gledišta neutralno, bez otvorene podrške bilo kojoj određenoj strani.

Zašto činjenice (70): This article repeats much of the content from article 0, including accusations of legal violations and political bias. While the factual elements are similar, they lack new data or corroboration beyond what is already covered in other articles. The repetition suggests a lack of original reporting.

Zašto objektivnost (45): The tone is again highly accusatory, repeating the same criticisms as article 0. The language is emotive and lacks balance, reinforcing a one-sided narrative without offering alternative perspectives.

+Portal (Portal Plus) logo+Portal (Portal Plus)NeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 30prije 29 dana
Jedino što nije u redu s RTV Slovenija je što ne poštuje zakon o RTV Sloveniji.

U članku se kritizira RTV Slovenija, javna radiotelevizijska ustanova, jer se ne pridržava zakona koji reguliše njezin rad, koji zahtijeva pružanje objektivnih i nepristrasnih informacija javnosti. U članku se tvrdi da mnogi zaposlenici u RTV Sloveniji, uključujući direktore i novinare, rutinski krše ovaj zakonski zahtjev promoviranjem svojih osobnih mišljenja i ideoloških uvjerenja umjesto pružanja uravnoteženih vijesti. U članku se tvrdi da je ta nedostatak neutralnosti doveo RTV Sloveniju u ekstremni politički sukob s različitim grupama, potkopavajući njen kredibilitet i podršku javnosti. Kao rezultat, informativni program organizacije uglavnom ignoriraju gledatelji koji traže pouzdane vijesti, dok su oni koji ga gledaju opisani kao ideološki usklađeni s sadržajem. U članku se dalje napominje da se ovo pitanje proteže izvan domaće politike, utječući na to kako RTV Slovenija pokriva međunarodne teme kao što su izraelsko-palestinski odnosi, Iran i rat u Ukrajini.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak snažno kritizira RTV Sloveniju zbog ideološke pristrasnosti, sugerišući da osoblje daje prednost osobnim i političkim stavovima nad novinarsko objektivnošću.

Zašto činjenice (70): Same content as items 0-7 - identical text with no new information or evidence added. The factual claims remain unsubstantiated with specific examples or legal documentation.

Zašto objektivnost (30): Identical to previous items in terms of tone and framing. Uses loaded language and presents a one-sided perspective without acknowledging alternative viewpoints or providing context about RTV Slovenia's operations.

+Portal (Portal Plus) logo+Portal (Portal Plus)NeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 3024. 07. 2026.
Jedino što nije u redu s RTV Slovenija je što ne poštuje zakon o RTV Sloveniji.

U članku se kritizira RTV Slovenija, javna radiotelevizijska ustanova, jer se ne pridržava zakona koji reguliše njezin rad, koji zahtijeva pružanje objektivnih i nepristrasnih informacija javnosti. U članku se tvrdi da mnogi zaposlenici u RTV Sloveniji, uključujući direktore i novinare, rutinski krše ovaj zakonski zahtjev promoviranjem svojih osobnih mišljenja i ideoloških uvjerenja umjesto da dostavljaju uravnotežene vijesti. U članku se tvrdi da je ova nedostatak neutralnosti doveo RTV Sloveniju u ekstremni politički sukob s različitim skupinama, potkopavajući njen kredibilitet i podršku javnosti. Kao rezultat toga, informativni program organizacije uglavnom ignoriraju gledatelji koji traže pouzdane vijesti, dok su oni koji ga gledaju opisani kao ideološki usklađeni s sadržajem. U članku se dalje napominje da se ovo pitanje proteže izvan domaće politike, što utječe na to kako RTV Slovenija pokriva međunarodne teme kao što su izraelsko-palestinski odnosi, Iran i rat u Ukrajini.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak snažno kritizira RTV Sloveniju zbog ideološke pristrasnosti, sugerišući da osoblje daje prednost osobnim i političkim stavovima nad novinarsko objektivnošću.

Zašto činjenice (70): Same content as items 0-8 - identical text with no new information or evidence added. The factual claims remain unsubstantiated with specific examples or legal documentation.

Zašto objektivnost (30): Identical to previous items in terms of tone and framing. Uses loaded language and presents a one-sided perspective without acknowledging alternative viewpoints or providing context about RTV Slovenia's operations.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče