ON
← Natrag na feed
Pentagon kaže da je ubio najmanje 150 jemenskih civila prošle godine.
United States🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 11 dana

Pentagon kaže da je ubio najmanje 150 jemenskih civila prošle godine.

Pentagon je objavio godišnji izvještaj u kojem se priznaje da su američke vojne operacije u Jemenu prošle godine "vjerojatnije nego ne" prouzročile štetu civilima, što je rezultiralo najmanje 153 smrtnih slučajeva i 243 ozlijeđenih. Ovo je prvi put da su SAD službeno priznale civilne žrtve od svojih napada na ciljeve Hutija. U izvještaju se navodi da su Sjedinjene Države prethodno zatajile detalje o ovim operacijama, pozivajući se na operativne sigurnosne brige. Nezavisne grupe poput Yemen Data Project procjenjuju znatno veće brojeve, tvrdeći da je u istoj operaciji bilo najmanje 238 mrtvih i 467 ozlijeđenih. Advokatske skupine osudile su napade kao potencijalne ratne zločine, pozivajući na akciju Kongresa da zaustavi takve operacije i proglasi počinitelje odgovornima. Izvještaj isključuje podatke o nedavnim napadima u iranskom sukobu, podižući skepticizam o transparentnosti.

Američke vojne operacije u Jemenu prošle godine rezultirale su smrću najmanje 153 civila i ozlijeđenjem 243 drugih. Ovo otkriće dolazi kroz godišnji izvještaj podnesen Kongresu, otkrivajući da su tri specifične operacije, dio operacije Rough Rider, CENTCOM smatra da su prouzročile štetu civilima.

Međutim, objavljivanje sada pruža jasniju sliku o ljudskim troškovima povezanim s napadima namijenjenim suzbijanju napada Huthija na brodove na Crvenom moru. U izvješću se također navode civilne žrtve od 2018. godine, uključujući osam smrtnih slučajeva i 14 ozlijeđenih u Iraku i jednu smrtnu žrtvu u Somaliji.

U međuvremenu, izvješće Pentagona nije ukazivalo na smrt civila kao rezultat ponovljenih udara brodova u Karibima tijekom proteklih jedanaest mjeseci. Udari brodova SS-a 2025. godine, navodeći da su bili vansudska ubojstva.

Objavljivanje ovog izvješća naglašava složenu prirodu procjene štete za civile u suvremenom ratu i naglašava izazove s kojima se suočavaju i vojni i humanitarni akteri u osiguravanju transparentnosti i odgovornosti. Situacija nastavlja evoluirati, a očekuje se daljnji razvoj kako se sukob razvija.

Idi na primarne izvore (9)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

4 izvještaja

Responsible Statecraft logoResponsible StatecraftStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 11 dana
Pentagon kaže da je ubio najmanje 150 jemenskih civila prošle godine.

Pentagon je objavio godišnji izvještaj u kojem se priznaje da su američke vojne operacije u Jemenu prošle godine "vjerojatnije nego ne" prouzročile štetu civilima, što je rezultiralo najmanje 153 smrtnih slučajeva i 243 ozlijeđenih. Ovo je prvi put da su SAD službeno priznale civilne žrtve od svojih napada na ciljeve Hutija. U izvještaju se navodi da su Sjedinjene Države prethodno zatajile detalje o ovim operacijama, pozivajući se na operativne sigurnosne brige. Nezavisne grupe poput Yemen Data Project procjenjuju znatno veće brojeve, tvrdeći da je u istoj operaciji bilo najmanje 238 mrtvih i 467 ozlijeđenih. Advokatske skupine osudile su napade kao potencijalne ratne zločine, pozivajući na akciju Kongresa da zaustavi takve operacije i proglasi počinitelje odgovornima. Izvještaj isključuje podatke o nedavnim napadima u iranskom sukobu, podižući skepticizam o transparentnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Dok članak predstavlja priznanje Pentagona o civilnim žrtvama kao značajan razvoj događaja, također ističe suprotstavljene izvještaje nezavisnih organizacija i zagovornika koji kritiziraju stav SAD-a.

Zašto činjenice (85): The article cites a Pentagon report acknowledging 153 civilian deaths and 243 injuries from U.S. airstrikes in Yemen, aligning with the primary source document's claim of hundreds of civilian casualties. However, it mentions independent estimates like the Yemen Data Project suggesting higher numbers

Zašto objektivnost (75): The article presents the Pentagon's findings but includes a quote from an advocacy group, which introduces a potential bias. While it reports the official stance, it also highlights criticism from an external organization, which could be seen as editorializing. The tone remains somewhat neutral but

Slate logoSlateNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 14 dana
Što možemo učiniti protiv zlostavljača u Kongresu?

U članku se govori o tome kako zastupnik iz Ohia Max Miller rješava vjerodostojne optužbe protiv njega, uspoređujući njegov pristup s izlazom bivšeg senatora Grahama Platnera iz utrke za Senat Mainea zbog sličnih optužbi.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje posmatra kroz feminističku leću, naglašavajući vjerodostojnost optužbi za seksualno zlostavljanje i kontrast između Millerinog poricanja i Platnerinog izlaska.

Zašto činjenice (85): The article mentions Jill Filipovic as a guest on a podcast discussing abuse in Congress, specifically referencing her book 'The H-Spot' and her role as a journalist and author. This aligns with the primary source document which describes her as the author of 'The H-Spot'. However, the article does

Zašto objektivnost (65): The article presents the topic of abuse in Congress and references Jill Filipovic's involvement in a podcast. While it reports on the event neutrally, there is a slight bias towards highlighting Filipovic's credentials and the relevance of her book to the topic, which could be seen as subtly promoti

Associated Press logoAssociated PressNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 17 dana
Saudijska vojska kaže da je u napadima Hutija povrijeđeno 11 civila, uključujući i dijete, u blizini granice sa Jemenom.

Saudijska vojska izvijestila je da su napadi Hutija u blizini jemenske granice rezultirali povredama 11 civila, uključujući i dijete.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenični izvještaj saudijske vojske o žrtvama uzrokovanim napadima Huta.

Zašto činjenice (80): The article states that the Saudi military reported 11 civilians, including a child, were injured due to Houthi attacks near the Yemen border. This claim is consistent with other media coverage of the conflict but lacks independent verification or direct quotes from the incident itself.

Zašto objektivnost (75): While the article presents the information as reported by the Saudi military, it does not provide counterpoints or contextualize the claim within broader conflict dynamics. This may give the impression of favoring the Saudi perspective slightly.

The Hill logoThe HillNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 12 dana
Pentagon je rekao Kongresu da su američki vojni zračni napadi u Jemenu rezultirali ubijanjem 153 civila.

Pentagon je obavijestio Kongres da su američki vojni zračni napadi izvedeni protiv militanata Hutija u Jemenu tijekom prethodne godine doveli do smrti 153 civila i ozljeda 243.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenične informacije o ishodima američkih vojnih akcija u Jemenu, bez da se otvoreno odobrava ili kritizira politika.

Zašto činjenice (80): This article confirms the Pentagon's acknowledgment of 153 civilian deaths from airstrikes in Yemen, matching the primary source document. It provides context about the authorization of strikes following Houthi attacks and mentions the broader impact of the operations. However, it lacks specific det

Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone but frames the airstrikes as a response to Houthi attacks, which may subtly imply justification for the actions. The focus on the Pentagon's disclosure suggests a slight pro-military perspective, though it does not overtly take sides.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče