19 izvještaja
HaaretzNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 85prekjučer Netanjahuova supruga Sara dodana je u premijerovu doživotnu sigurnosnu jedinicu Shin BetSara Netanyahu, supruga izraelskog premijera Benjamina Netanjahua, dodana je u njegovu doživotnu sigurnosnu službu pod Shin Betom, izraelskom službom unutarnje sigurnosti. Odluka dolazi usred povećane sigurnosne zabrinutosti nakon nedavnih napada i tekućih napetosti u regiji. Iako je taj potez namijenjen pružiti pojačanu zaštitu Netanjahua, pokrenuo je raspravu o implikacijama na političku odgovornost i korištenje državnih resursa. Kritičari tvrde da se takve mjere mogu smatrati prioritetom osobne sigurnosti nad javnom upravljanjem, dok pristalice naglašavaju potrebu za snažnom sigurnošću u nestabilnom okruženju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenica da je Sara Netanjahu dodana u sigurnosnu jedinicu premijera bez da se otvoreno kritizira ili pohvali odluka.
Zašto činjenice (85): This article provides a detailed account of the ministers' approval of lifetime security for Sara Netanyahu and her sons, citing the recommendation of Shin Bet chief David Zini. It references internal discussions and official positions, aligning with other reports and showing consistency in the narr
Zašto objektivnost (85): The article presents the information objectively, summarizing the process and outcomes without injecting personal views or emotional language.
HaaretzNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana Anketa: Eisenkot vodi nad Likudom, opoziciji nedostaje većina bez arapskih stranakaNedavna anketa koju je sproveo Haaretz pokazuje da Yair Eisenkot, bivši načelnik generalštaba izraelskih obrambenih snaga, vodi nad strankom Likud Benjamina Netanyahua u smislu podrške birača.
Procjena pristranosti (Progresivno): Naglašavajući nedostatak većine za opoziciju bez arapskih stranaka, članak suptilno podržava uključivanje arapskih glasova u upravljanje,傾
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the poll result about Eisenkot leading over Likud. It mentions the lack of a majority without Arab parties, which aligns with the methodology described in the primary source document.
Zašto objektivnost (80): The article presents the poll findings in a straightforward manner without evident bias. It avoids taking sides in the political discussion while acknowledging the limitations of the current political situation.
HaaretzNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 7 dana Netanyahuov govornik udara na šefa Šin Beta zbog navodnog curenja Haaretz-uU članku se navodi da je glasnogovornik izraelskog premijera Benjamina Netanjahua kritizirao šefa izraelske agencije za unutarnju sigurnost, Shin Bet, zbog optužbi da je informacija procurila u Haaretz, izraelski novine poznate po svom kritičkom stavu prema vladi.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se kritiziranje šefa Shin Beta prikazuje kao legitimna zabrinutost za nacionalnu sigurnost i curenje informacija, u skladu s perspektivom Netanyahuove administracije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Factuality is high as the article reports on a specific incident involving Netanyahu and the Shin Bet chief, aligning with known allegations of leaks. Objectivity is lower due to the emotionally charged language and potential bias in portraying Netanyahu as a 'mouthpiece' and the Shin Bet chief as b
The Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 85prije 4 dana Sara Netanyahu je rekla da se gura za jamstvo sigurnosne detalje za obitelj za sljedećih 5 godinaSara Netanjahu, supruga izraelskog premijera Benjamina Netanjahu, navodno želi produžiti sigurnosnu zaštitu za nju i njezina dva sina u narednih pet godina, prema izvještajima hebrejskih medija. Zahtjev dolazi usred zabrinutosti da bi izborni poraz mogao rezultirati uklanjanjem zaštite, slično onome što se dogodilo nakon izbora 2021. godine kada je nova vlada prestala osobnu zaštitu za nju i njezinu djecu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije iz više izvora bez otvorene favoriziranja jedne strane. Uključuje citate iz neimenovanih izvora i spominje suprotstavljene stavove iz PMO i sigurnosnih agencija.
Zašto činjenice (70): The article reports that Sara Netanyahu was added to the PM's lifelong Shin Bet security detail, aligning with multiple other reports. While it doesn't cite a primary source directly, it reflects a cross-source consensus found in other articles. It includes some contextual details about the rational
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, focusing on the facts of the security detail without expressing personal opinion or emotional language.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 75prije 3 dana Šef Šin Bete odobrio je doživotnu sigurnosnu zaštitu za ženu premijera Netanijahu Sara - izvještajIzvještaj navodi da je šef obavještajne agencije Shin Bet odobrio doživotnu sigurnosnu zaštitu za suprugu premijera Benjamina Netanyahua, Saru Netanyahu. Međutim, u članku se navodi da ostaje nejasno hoće li sigurnosni aranžman biti trajan ili ograničen na pet godina. Izvještaj sugerira da će se zahtjev Sare Netanyahu za stalnu zaštitu vjerojatno odobriti, iako se detalji još uvijek razmatraju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije o sigurnosnoj odluci u kojoj je sudjelovao jedan visokopozicionirani politički činitelj, bez da se otvoreno podržava ili kritikuje takvo djelovanje.
Zašto činjenice (65): This article states that the Shin Bet chief approved a 'lifelong' security detail, but this contradicts the previous article which indicated uncertainty about the duration. The claim lacks direct confirmation from official sources and appears to be based on incomplete or conflicting reports. This re
Zašto objektivnost (75): The tone is slightly more assertive than the first article, suggesting a definitive outcome ('approved') without clear evidence. While not overtly biased, it leans towards confirming the request rather than presenting the ambiguity reported elsewhere.
i24NEWSNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 85prekjučer Netanyahu odobren da dobije doživotnu zaštitu Shin BetIzraelski premijer Benjamin Netanyahu dobio je odobrenje od strane sigurnosnih službi da dobije doživotnu zaštitu od Shin Bet-a, izraelske unutarnje obavještajne agencije. Odluka je donesena nakon pregleda njegovih sigurnosnih rizika, uključujući potencijalne prijetnje od domaćih i međunarodnih aktera. Odobrenje omogućuje Netanyahuu da nastavi primati sigurnosne mjere na visokoj razini tijekom svog života, osiguravajući kontinuiranu zaštitu od pokušaja atentata ili drugih ciljanih napada. Ova odluka odražava tekuću zabrinutost za sigurnost visokih političkih ličnosti u Izraelu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan činjenični izvještaj o vladinoj odluci o sigurnosti političkog vođe bez otvorene podrške ili kritike te akcije.
Zašto činjenice (60): This article makes a claim about Netanyahu receiving 'lifelong Shin Bet protection' without providing supporting evidence or context. It lacks detailed sourcing and appears to present a statement rather than a verified report, making its factual basis uncertain.
Zašto objektivnost (85): The article is relatively neutral in tone, presenting the claim without overt emotional language or editorializing. However, the lack of substantiation raises concerns about its reliability.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 75jučer Netanyahuova koalicija je pala na 48 mjesta, opozicija je dobila 62 mjesta nakon zakonodavnog blitz - anketaNajnovija anketa Maariva pokazuje da se očekuje da će opozicijski blok, predvođen Gadi Eisenkotovim Yashar!, osigurati 62 mjesta na nadolazećim izborima 27. listopada 2026. godine, dok se predviđa da će koalicija premijera Benjamina Netanyahua pasti na 48 mjesta.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje rezultate ankete bez otvorene favoriziranja bilo koje određene političke frakcije. Dok izvješćuje o promjenama političkog krajolika i javnog raspoloženja, ne pokazuje jasnu ideološku sklonost u svom okviru ili naglasku.
Zašto činjenice (60): The article analyzes Netanyahu's strategy but does not reference the IDI poll's findings about Israeli public opinion on Trump or security considerations. It focuses on political analysis rather than the specific survey data.
Zašto objektivnost (75): The article presents the analysis in a neutral tone, discussing Netanyahu's approach without overt bias or editorializing.
HaaretzNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 75prije 7 dana Eisenkot tiho dobiva prostor na teritoriji Likuda.U članku Haaretz raspravlja o unutarnjoj političkoj dinamici unutar izraelske stranke Likud, napominjući da frakcija ministra obrane Bennyja Gantza, koju predvodi Yair Lapid, ostvaruje napredak među članovima Likuda.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se sve veći utjecaj Gantza i Lapida prikazuje kao potencijalna prijetnja Netanyahuu, što sugerira pomak prema više centrističkih ili reformističkih pozicija unutar stranke Likud.
Zašto činjenice (60): The article discusses Eisenkot's rise in Likud territory but does not reference the primary source document about Israeli public opinion on Trump or security zones. It focuses on political dynamics rather than the specific data from the IDI poll. There is no mention of the 28% figure or the security
Zašto objektivnost (75): The article presents Eisenkot's political gains in a neutral tone, focusing on factual reporting of polling data. However, it implies a narrative about Netanyahu being challenged, which could subtly favor Eisenkot's perspective.
HaaretzNeovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 75prije 9 dana Anketa: U izbornoj sezoni prvi, bivši šef IDF-a Eisenkot nadmašuje Netanyahuov LikudNedavna anketa pokazuje da je bivši izraelski načelnik stožera, Gadi Eisenkot, nadmašio stranku Likud premijera Benjamina Netanyahua u popularnosti tijekom izborne sezone.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični podaci iz anketa bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto činjenice (60): The article highlights Eisenkot's political gains but does not incorporate the specific data from the IDI poll about Israeli perceptions of Trump or security considerations. It focuses on political developments rather than the detailed survey findings.
Zašto objektivnost (75): The article presents the information in a neutral tone, focusing on factual reporting of the poll results without apparent bias toward any political candidate.
HaaretzNeovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 9 dana Analiza: Ako Netanjahu izgubi na izborima, hoće li postati Trump?Ovaj članak analizira potencijalni scenarij u kojem izraelski premijer Benjamin Netanyahu gubi izbore i istražuje bi li mogao usvojiti ekstremniji pristup sličan bivšem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja analitičku perspektivu bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (60): The article discusses potential scenarios if Netanyahu loses the election but doesn't directly reference the poll data from the primary source document. Some general contextual information is present but lacks specific numerical data from the poll.
Zašto objektivnost (55): While not as overtly biased as item 0, the article presents speculative analysis about Netanyahu potentially adopting Trump-like tactics. The framing suggests a particular viewpoint about Israeli politics rather than presenting neutral analysis.
HaaretzNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 55Objektivnost 40prije 3 dana Nove ankete pokazuju da izraelska opozicija pobjeđuje Netanjahua bez arapskih stranaka.Nova anketa koju je objavio Haaretz ukazuje na to da izraelska opozicija gubi na terenu nad premijerom Benjaminom Netanyahuom, a ishod se određuje bez uključivanja arapskih političkih stranaka.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pobjeda opozicije opisuje kao pozitivan razvoj događaja protiv Netanjahu, što se poklapa s lijevom perspektivom koja često kritizira Netanjahuovu politiku i podržava alternativne političke pokrete.
Zašto činjenice (55): The article discusses historical events and political failures but does not directly relate to the specific poll results mentioned in the primary source document. It focuses on past events rather than current polling data.
Zašto objektivnost (40): The article takes a strongly critical stance towards Netanyahu, using emotive language and presenting a one-sided narrative without offering counterpoints or balanced perspectives.
The Jerusalem PostNeovisanProgresivnoČinjenice 50Objektivnost 70prije 8 dana Yashar nadmašuje Likud, Netanyahu kao cionistički opozicijski blok bliži se većini od 61 mjesta - anketaNajnovija anketa Maariva pokazuje da je stranka Yashar premijera Benjamina Netanyahua nadmašila Likud i prethodno spojenu stranku Together, osiguravši 22 mjesta. Ovo je prvi put da je Yashar nadmašio Likud u podacima iz anketa. Likud ostaje na 21 mjesta, dok stranka Together pada na 18.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uspon Yashara prikazuje kao značajan pomak u izraelskoj politici, naglašavajući njegovo nadmašivanje Likuda i potencijal za koaliciju s lijevom većinom.
Zašto činjenice (50): The article discusses the potential outcomes of the election but does not reference the IDI poll's findings about Israeli public opinion on Trump or security considerations. It focuses on political polling rather than the detailed survey data.
Zašto objektivnost (70): The article reports the poll results in a neutral tone, presenting the findings without overt bias or editorializing.
i24NEWSNeovisanProgresivnoČinjenice 50Objektivnost 70prije 8 dana I24NEWS anketa: Eisenkot skoči na 21 mjesto, dobivajući Netanyahuovu većinu u KnesetuU članku se izvještava o anketi koju je proveo i24NEWS, a koja pokazuje da je politička stranka Yaira Eisenkota dobila na zamahu, projicirajući 21 mjesto u Knesetu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Eisenkotov uspon prikazuje kao izazov Netanyahuovoj većini, što je u skladu s lijevom perspektivom koja često kritizira trenutnu vladu.
Zašto činjenice (50): The article mentions Eisenkot gaining seats but does not cite the specific numbers from the primary source document. It lacks details about the 28% perception of Trump's focus on Israel's security or the 72% support for a security zone in South Lebanon. The focus is on political polling rather than
Zašto objektivnost (70): The article reports the poll findings in a relatively neutral manner, presenting Eisenkot's gains without overt bias. However, the headline suggests a positive outcome for Eisenkot, which might slightly influence reader interpretation.
i24NEWSNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 70prije 8 dana I24NEWS anketa: Eisenkot skočio na 21 mjesto, dobivajući Netanyahuovu većinu u KnesetuNedavna anketa i24NEWS-a pokazuje da je politički pokret generala Tamira Eisenkota stekao zamah, osiguravši 21 mjesto u Knesetu, što predstavlja značajan porast podrške.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće koje se temelji na anketi, a ne favorizira nijednu političku stranu, usredotočuje se na numeričke podatke koje pruža anketa i ne uključuje pristrasan jezik, jednostrane izvore ili uredničke komentare koji bi pokazali jasnu ideološku sklonost.
Zašto činjenice (50): This article duplicates content from item 1 and similarly omits the specific data from the primary source document. It focuses on Eisenkot's political gains without referencing the IDI poll's findings about Israeli public opinion on Trump or security issues.
Zašto objektivnost (70): The article maintains a neutral tone in reporting the poll results, although the headline emphasizes Eisenkot's lead, potentially influencing the reader's perception.
HaaretzNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 50Objektivnost 70prije 9 dana Likudski zastupnik nazvao je Lazimija "neprijateljem gori od Hamasa"Član izraelske stranke Likud nazvao je poslanika Knesseta Lazimija "neprijateljem gorim od Hamasa", prema izvještaju Haaretz-a. Izjava odražava pojačane političke napetosti unutar izraelske politike, gdje se optužbe za ekstremizam i prijetnje nacionalnoj sigurnosti često koriste kao dio ideološkog diskursa.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se optužba protiv političara lijevog centra izriče snažnim, konfrontacijskim jezikom ("neprijatelj gori od Hamasa"), što se poklapa s tvrdoglavijom retorikom koja se obično povezuje s desničarskim političkim ličnostima.
Zašto činjenice (50): The article discusses a Likud lawmaker's comments but does not reference the IDI poll's findings about Israeli public opinion on Trump or security considerations. It focuses on political rhetoric rather than the specific survey data.
Zašto objektivnost (70): The article reports the statement in a neutral tone, presenting the views of the Likud lawmaker without overt bias or editorializing.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 70prije 10 dana Eisenkotov Yashar prvi put nadmašuje Netanyahuov Likud u novoj anketi Kanala 13U nedavnoj anketi Kanal 13, Yashar stranka Gadi Eisenkota je prvi put nadmašila stranku Likud premijera Benjamina Netanyahua, okončavajući tjedne statističke veze između njih dvojice. Prema anketi, Yashar bi osigurao 23 parlamentarna mjesta, dok bi Likud dobio 22, dok bi Zajednička stranka Naftalija Bennetta zaostajala s 15 mjesta. Ostale značajne stranke uključuju Yair Golanove demokrate i Avigdor Libermanov Yisrael Beytenu, svaki s 10 mjesta. Anketa također ističe javno mišljenje o predloženom zakonodavstvu koje utječe na ultra-ortodoksnu zajednicu, s 56% protiv zakona koji bi spriječio uhićenje mladih haredija koji izbjegavaju vojnu službu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju podaci iz anketa i osjećaji birača, a da se ne favorizira nijedna politička strana.
Zašto činjenice (50): The article discusses Yashar overtaking Likud but does not include the specific data from the IDI poll about Israeli perceptions of Trump or security considerations. It focuses on political polling rather than the detailed survey findings.
Zašto objektivnost (70): The article presents the poll results in a neutral manner, focusing on factual reporting without apparent bias toward any political party.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaprije 4 h Likud gubi terenu jer anketa pokazuje pobjedu opozicije, otpor zakonodavnom blitz - anketaNova anketa koju je proveo N12 pokazuje da je podrška anti-Netanyahu bloku porasla na 49%, u usporedbi s 36% za Netanyahuov blok, s 12% neodlučnih i 3% koji ne podržavaju nijednu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja podatke iz anketa bez da otvoreno favorizira bilo koju određenu političku frakciju, zadržavajući neutralnost u prezentaciji rezultata.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaprije 12 h Bivši dužnosnik Šin Bete: Zahtjev Sare Netanjahu za doživotnu sigurnost je "obmana"Bivši dužnosnik Shin Bet-a, Yaron Blum, kritizirao je odluku izraelske vlade da odobri doživotnu sigurnosnu zaštitu Sari Netanyahu, supruzi premijera Benjamina Netanyahua. Nazvao je zahtjev "izluzivnim" i tvrdio da je pružanje takve opsežne sigurnosti 20 godina nelogično. Blum je dovodio u pitanje kvalifikacije ministarskog odbora odgovornog za odluku, koji je uključivao Netanyahua i nekoliko drugih političara.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja kritiku bivšeg dužnosnika Shin Beta u vezi s odobrenjem doživotne sigurnosti Sari Netanyahu.
HaaretzNeovisan🔒Sredinajučer Novo istraživanje stavlja Netanyahu blok na najnižu točkuNova anketa pokazuje da je politički blok na čelu s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom dostigao najnižu točku u smislu podrške javnosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan izvještaj o činjenicama koji se temelji na podacima iz anketa, bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.