World Rugby gubi pokušaj da odbaci tužbe zbog potresa mozga.

Svjetski ragbi i druga ragbijska tijela nisu uspjeli u pokušaju da odbace stotine tužbi povezanih s potresom mozga koje su podnijeli bivši igrači, prema odluci Visokog suda u Londonu. Sud je dopustio da se oko 500 tužbi pokrene na suđenje, unatoč argumentu optuženih da odvjetnici tužitelja nisu ispunili sudske naredbe o otkrivanju medicinskih podataka.

Ti organi, uključujući World Rugby, Welsh Rugby, Rugby Football Union, Rugby Football League i British Amateur Rugby League Association, tvrdili su da se pravni tim tužitelja nije pridržavao sudskih direktiva. Tvrdili su da je neuspjeh u pružanju potrebne dokumentacije, kao što su medicinski izvještaji i skeniranje mozga, opravdao odbacivanje slučajeva prije suđenja.

Međutim, sud je odbacio ovaj prijedlog, priznajući složenost spora i njegove šire implikacije. Sudac David Cook izjavio je da je, iako bi volio odbaciti tvrdnje, smatrao da je potrebno dopustiti im da nastave pod određenim uvjetima. Naglasio je da su slučajevi predstavljali "iznimne okolnosti" i nosili "poseban element javnog značaja" izvan pojedinačnih sporova. Sudac je primijetio da bi ishod spora mogao značajno utjecati na to kako se igra ragbi na amaterskoj i profesionalnoj razini.

Sudija Cook priznao je kašnjenja i dodatne troškove nastale zbog nedostatka usklađenosti s sudskim odlukama. Međutim, predložio je da bi se ovi problemi mogli riješiti poboljšanjem upravljanja slučajevima. Dodao je da je trenutno pravno zastupanje tužitelja, od strane tvrtke KP Law, promijenilo dinamiku slučaja, što otežava procjenu prethodne usklađenosti s prethodnim savjetom.

Ova direktiva je ojačana u srpnju sljedeće godine, kada je Visoki sud izdao daljnje upute kojima se zahtijeva otkrivanje dokumenata. Nepoštovanje ovih naloga moglo bi rezultirati odbijanjem zahtjeva. Unatoč tim nalozima, pravni tim tužitelja izgubio je žalbu protiv direktive iz srpnja 2025. Ipak, upravljačka tijela tvrdila su da zahtjevi iz 2024. nisu u potpunosti ispunjeni, opravdavajući odbijanje oko 500 slučajeva. Nasuprot tome, Susan Rodway KC, koja je zastupala igrače, tvrdila je da kršenja nisu bila ni ozbiljna ni značajna, s obzirom na složenost i dokumentarno obimnu prirodu parnice.

Ona je također istakla da bi promjena u pravnom zastupanju dovela do "potpuno drugačijeg režima u budućnosti", što bi bilo u korist i suda i uključenih stranaka.