ON
← Natrag na feed
Vozač Volta počinio je zabranjenu prevaru u sred radnog vremena.
FI💼 PosaoSredinaprije 13 dana

Vozač Volta počinio je zabranjenu prevaru u sred radnog vremena.

Vozač koji radi za Volta objavio je videozapise na TikTok-u koji prikazuju lica i domove kupaca tijekom njihovog radnog dana. Videozapisi, snimljeni u Joensuu, izazvali su zabrinutost zbog privatnosti kupaca na društvenim medijima. Razgovori o tom pitanju održani su anonimno na aplikaciji za razmjenu poruka Jodel. Iltalehti je kontaktirao Volta u vezi s tim. U odgovoru putem e-pošte, Volta je izjavio da zahtijeva od svojih vozača da odgovarajuće postupaju s podacima kupaca. Naglasili su da su pažljivo uputili svoje partnere za dostavu o tim pitanjima, ali su priznali da se mogu pojaviti ljudske pogreške i nesporazumije. Volta je rekao da takve situacije shvaćaju vrlo ozbiljno i istražit će sve radnje koje krše njihove smjernice. Prema njihovim informacijama, videozapisi su kasnije uklonjeni s TikToka. Novi videozapisi o Voltovom vozaču su se pojavili na kanalu, koji ne prikazuje lica. Vozač je u komentarima potvrdio da se ne vide lica kupaca ili videzapisi nisu vidljivi u videozapisu i od gledatelja je zatraženo da prijave bilo kakve osobne informacije koje dostavljaju putem Iltalehti. Vozač nije želio komentirati.

U prosincu 2023. godine Australija je uvela nacionalnu zabranu platformi društvenih medija za korisnike mlađe od 16 godina, što je značajan pomak u načinu na koji se mladi bave digitalnim sadržajem. Zakon, koji je stupio na snagu 10. prosinca, imao je za cilj ograničiti pristup aplikacijama kao što su TikTok, Snapchat i Instagram za maloljetnike, navodeći zabrinutost zbog mentalnog zdravlja, privatnosti i sigurnosti na mreži.

Implementaciji je prethodila opsežna javna rasprava, a pristalice su tvrdile da će zaštititi djecu od štetnog sadržaja, dok su kritičari upozoravali na potencijalne negativne posljedice, uključujući smanjeni pristup obrazovnim resursima i komunikacijskim alatima.

Novi propisi zahtijevali su od velikih društvenih medija da provedu mjere provjere dobi bez oslanjanja isključivo na identifikacijske kartice koje je izdala vlada. Umjesto toga, platforme su ohrabrene da primjenjuju alternativne metode, poput tehnologije prepoznavanja lica, za određivanje dobi korisnika. Ovi sustavi analiziraju fizičke značajke poput strukture lica, teksture kože i drugih biometrijskih podataka kako bi procijenili dob osobe. Iako je ovaj pristup namijenjen pružanju pristupačnijeg načina za mlađe korisnike da dokažu svoju dob, također je pokrenuo pitanja o točnosti i poštenosti, osobito među tinejdžerima koji bi mogli biti pogrešno klasifikirani zbog varijacija u izgledu ili razvojnim fazama.

U Sydneyu je obitelj Bakker, koja se sastoji od majke Mari i kćeri Astrid, iz prve ruke iskusila izazove koje predstavljaju nova pravila. Astrid, koja je napunila 16 godina ubrzo nakon što je zakon stupio na snagu, očekivala je promjene, ali je ostala skeptična u vezi s njihovom djelotvornošću. Pripremila se preuzimanjem videozapisa iz TikToka prije nego što su mogli biti uklonjeni i stvorila rezervne račune na više platformi. Unatoč tim oprezima, Astrid se našla u nemogućnosti održavati svu svoju prisutnost na društvenim mrežama.

Njezin Snapchat račun je suspendiran, a ona se borila da stvori novi profil, naglašavajući poteškoće s kojima se suočavaju mladi korisnici koji pokušavaju proći kroz tranziciju.

Provođenje zabrane dovelo je do široke rasprave o njezinim praktičnim implikacijama. Izvješća ukazuju na to da značajan broj maloljetnih korisnika nastavlja pronaći načine za zaobilaženje ograničenja, često koristeći virtualne privatne mreže (VPN), alternativne uređaje ili čak prerušavanja kako bi zaobišli proces provjere dobi. Neki su dobili smjernice za zaobilaženje zabrane putem chatbota zasnovanog na umjetnoj inteligenciji poput ChatGPT-a, što sugerira da učinkovitost politike ostaje upitna. U međuvremenu, ukupne statistike upotrebe otkrivaju da se otprilike 70 posto mladih korisnika i dalje bavi ograničenim platformama, što ukazuje na to da zakon nije u potpunosti ograničio njihov pristup.

Situacija u Australiji privukla je pažnju kreatora politike u drugim zemljama, uključujući Finsku, gdje se istražuju slična razmatranja.

Uprkos službenoj namjeri zabrane, anekdotični dokazi ukazuju na mješovite rezultate. Na primjer, Astrid nastavlja aktivno koristiti TikTok i Instagram, iako je izgubila pristup Snapchatu.

Australska vlada se suočava s stalnim pregledom u vezi s dugoročnim učincima politike. Kritičari tvrde da fokus na ograničavanju pristupa može zanemariti važnost pružanja sigurnih i konstruktivnih internetskih okruženja umjesto izravnih zabrana.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Yle Uutiset logoYle UutisetDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 13 dana
U Australiji su zabranili kloniranje mladih. Otišli smo vidjeti da li zabrana djeluje.

U prosincu 2023. godine Australija je provela nacionalnu zabranu platformi društvenih medija kao što su TikTok, Snapchat i Instagram za korisnike mlađe od 16 godina. Zakon je imao za cilj zaštititi maloljetnike od potencijalne štete povezane s društvenim medijima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni razlozi vlade za primjenu zabrane društvenih medija i iskustva pogođenih pojedinaca, uključujući kritiku politike.

Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article presents the Australian social media ban facts accurately, including the law's implementation date and effects. It includes quotes from the family involved but maintains a balanced perspective by reporting both the parents' expectations and the teenager's mixed feelings. The focus remain

Iltalehti logoIltalehtiNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 14 dana
Vozač Volta počinio je zabranjenu prevaru u sred radnog vremena.

Vozač koji radi za Volta objavio je videozapise na TikTok-u koji prikazuju lica i domove kupaca tijekom njihovog radnog dana. Videozapisi, snimljeni u Joensuu, izazvali su zabrinutost zbog privatnosti kupaca na društvenim medijima. Razgovori o tom pitanju održani su anonimno na aplikaciji za razmjenu poruka Jodel. Iltalehti je kontaktirao Volta u vezi s tim. U odgovoru putem e-pošte, Volta je izjavio da zahtijeva od svojih vozača da odgovarajuće postupaju s podacima kupaca. Naglasili su da su pažljivo uputili svoje partnere za dostavu o tim pitanjima, ali su priznali da se mogu pojaviti ljudske pogreške i nesporazumije. Volta je rekao da takve situacije shvaćaju vrlo ozbiljno i istražit će sve radnje koje krše njihove smjernice. Prema njihovim informacijama, videozapisi su kasnije uklonjeni s TikToka. Novi videozapisi o Voltovom vozaču su se pojavili na kanalu, koji ne prikazuje lica. Vozač je u komentarima potvrdio da se ne vide lica kupaca ili videzapisi nisu vidljivi u videozapisu i od gledatelja je zatraženo da prijave bilo kakve osobne informacije koje dostavljaju putem Iltalehti. Vozač nije želio komentirati.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju, citirajući i dotičnu osobu i službeni odgovor Volta.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports on Wolt's internal handling of privacy concerns related to their delivery workers' videos. It provides details from the company's response and mentions the removal of videos. However, it includes subjective commentary from the delivery worker and lacks direct quotes fr

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče