ON
← Natrag na feed
Divlji jeleni koštaju poljoprivrednike u Zalivu Hawke desetke tisuća dolara - studija
NZ🏛️ PolitikaProgresivnoprije 3 dana

Divlji jeleni koštaju poljoprivrednike u Zalivu Hawke desetke tisuća dolara - studija

Istraživanje koje je proveo ekonomista iz primarnog sektora Peter MacIntyre naglašava rastuće pitanje divljih jelena u Hawke's Bayu na Novom Zelandu, što uzrokuje značajnu financijsku i ekološku štetu lokalnim farmama. Istraživanje ukazuje na to da mnogi vlasnici zemljišta značajno potcjenjuju populacije jelena, a neki imaju do šest puta više jelena nego što se prvobitno mislilo. To dovodi do značajnih gospodarskih gubitaka, jer jeleni konzumiraju velike količine hrane i autohtone vegetacije, što je ekvivalentno utjecaju tisuća ovaca na pašnjake. Poljoprivrednici poput Porangahau Sam Stoddart izvješćuju o gubitcima u usjevima i autohtonih biljkama, a neki procjenjuju da šteta vrijedi desetke tisuća dolara godišnje. Studija, koju podržavaju regionalne organizacije i povjerenja, sugerira da su broj jelena eksponencijalno porastao zbog nedostatka kontrole, što poziva na vladinu intervenciju.

Nova studija otkrila je da divlji jelenovi u Hawke's Bayu uzrokuju znatnu financijsku štetu lokalnim poljoprivrednicima, a neki procjenjuju gubitak u desetine tisuća dolara.

Zemljoposjednici izvješćuju da su brojevi eksponencijalno porasli, često zbog početnih puštanja namijenjenih lovu, koji nisu bili učinkovito upravljani. Ovaj nekontrolirani rast doveo je do teškog pritiska na pašnjaču kako na kultiviranu, tako i na autohtonu vegetaciju. Na primjer, poljoprivrednik Porangahau Sam Stoddart procjenjuje da oko 800 jelena redovito narušava njegovo imanje, konzumirajući usjeve kao što je kelj prije nego što sazriju.

Istraživanje je uključivalo intervjue s 14 vlasnika zemljišta, otkrivajući široku zabrinutost zbog ekoloških i ekonomskih implikacija širenja broja jelena. Ruralni ekonomist Peter MacIntyre opisao je situaciju kao "prilično depresivnu priču", napominjući da su sudionici pretrpjeli značajne gubitke u izvornim ekosustavima i hranivima. Jedan vlasnik zemljišta, koji je vjerovao da ima samo 50 jelena na svom imanju, otkrio je putem termalnog snimanja da je stvarni broj blizu 300.

Istraživanje je organizirala Marie Taylor iz Plant Hawke's Bay i podržalo ga je nekoliko organizacija, uključujući Regionalno vijeće Hawke's Bay, Joan Fernie Charitable Trust i Pan Pac Environmental Trust.

Ekonomska analiza iz studije pokazuje da kada 100 jelena dobije polovicu godišnje opskrbe hranom od produktivnih pašnjaka, povezani gubici premašuju 10.000 dolara godišnje.

On je procijenio da bi električna ograda mogla koštati oko 8.000 dolara po kilometru, što je znatno manje od 40.000 dolara po kilometru za konvencionalnu ogradu.

1 izvještaja

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Državni / javniProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 78prije 3 dana
Divlji jeleni koštaju poljoprivrednike u Zalivu Hawke desetke tisuća dolara - studija

Istraživanje koje je proveo ekonomista iz primarnog sektora Peter MacIntyre naglašava rastuće pitanje divljih jelena u Hawke's Bayu na Novom Zelandu, što uzrokuje značajnu financijsku i ekološku štetu lokalnim farmama. Istraživanje ukazuje na to da mnogi vlasnici zemljišta značajno potcjenjuju populacije jelena, a neki imaju do šest puta više jelena nego što se prvobitno mislilo. To dovodi do značajnih gospodarskih gubitaka, jer jeleni konzumiraju velike količine hrane i autohtone vegetacije, što je ekvivalentno utjecaju tisuća ovaca na pašnjake. Poljoprivrednici poput Porangahau Sam Stoddart izvješćuju o gubitcima u usjevima i autohtonih biljkama, a neki procjenjuju da šteta vrijedi desetke tisuća dolara godišnje. Studija, koju podržavaju regionalne organizacije i povjerenja, sugerira da su broj jelena eksponencijalno porastao zbog nedostatka kontrole, što poziva na vladinu intervenciju.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje divljih jelena prikazuje kao rastuća ekološka i gospodarska kriza koja zahtijeva djelovanje vlade, u skladu s progresivnim brižima o biološkoj raznolikosti i održivom upravljanju zemljištem.

Zašto činjenice (85): The article reports on a study conducted by primary sector economist Peter MacIntyre, citing specific impacts on farming economics and wildlife population growth. It references direct quotes from farmer Sam Stoddart and mentions the collaboration with DOC. While no primary source document was availa

Zašto objektivnost (78): The article provides a balanced view of the issue, presenting both the economic impact and the call for government intervention. However, there is a slight editorial tilt towards emphasizing the severity of the problem and the need for action, which may reflect the perspective of the farmer quoted.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče