Žena ne može biti prisiljena na narko test: Vrhovni sud odbacuje tužbu tražeći testove za opovrgavanje navode

U nedavnoj presudi, visoki sud u Rajasthanu odbio je zahtjev muškarca koji je želio provesti narkoanalizu, poligraf i DNK testove na sebi i svojoj supruzi u vezi s predmetom o razvodu koji je bio u tijeku.

Sudnik Sanjeet Purohit, koji je djelovao kao odmorni sudac, podržao je odluku obiteljskog suda, koji je prethodno odbio zahtjev supruga.

Žena je pokrenula postupak razvoda prema odjeljku 13 (1) (2) Zakona o hindu braku iz 1955. godine, navodeći napuštanje, okrutnost i optužbe da je njezin suprug seksualno nesposoban i impotentan.

Međutim, supruga je osporavala ovaj potez, tvrdeći da je faza dokaza završena i da muž nije dostavio nikakvu prethodnu medicinsku dokumentaciju kako bi se suprotstavio njenim tvrdnjama.

Vrhovni sud nije pronašao nikakve probleme s presudom obiteljskog suda i odbacio je zahtjev supruga. Istaknuo je da je zahtjev supruga stigao nakon što je istekao rok za podnošenje dokaza i da nije pokušao ranije pružiti nikakve medicinske dokaze kako bi se obratio navodima o impotenciji tijekom vlastitog svjedočenja. Sud je primijetio da ovlasti dodijeljene u skladu s člankom 151. ili odredbom 18. pravilom 17 Zakona nisu namijenjene rutinskoj upotrebi ili jednostavno na zahtjev.

S obzirom na presedan koji je uspostavljen u slučaju Gayathri v. M. Girish, (2016) 14 SCC 142, visoki sud je ponovio odbijanje Vrhovnog suda u posljednjim trenucima koji su usmjereni na rješavanje nedostataka dokaza.

Nadalje, visoki sud je smatrao da je mužov zahtjev za zajedničkim medicinskim pregledom oba supružnika potpuno pogrešan i pravno neosnovan, napominjući da supruga ne može biti prisiljena podvrgnuti se takvim testovima bez njenog pristanka.

Sud je potvrdio zaključak obiteljskog suda da je odgovornost za dokazivanje tvrdnje o impotenciji prepuštena ženi, koja ga je podigla. Naglasio je da sudovima ne može biti dodijeljeno prikupljanje dokaza u ime tužitelja ili popunjavanje praznina za koje je stranka odgovorna za samostalno rješavanje. Vrhovni sud je pojasnio da je njegovo nadzorno tijelo prema članku 227.