Kongresni zastupnik Shashi Tharoor oštro je kritizirao upotrebu lathi-carga protiv nenasilnih prosvjednika povezanih s strankom Cockroach Janta Party (CJP) tijekom nedavnog prosvjeda, dovodeći u pitanje razloge za nasilno raspuštanje skupa.
On je pozvao vladu da se uključi u smislen dijalog o hitnim nacionalnim pitanjima unutar parlamenta, naglašavajući da zakonodavno tijelo treba služiti kao platforma za otvoreni govor, a ne samo mjesto za donošenje vladinog zakonodavstva.
Prema njegovim riječima, vlada ima većinu za donošenje zakona, ali opoziciji i dalje mora biti data mogućnost da izrazi zabrinutost i izazove politike prije nego što se dovrše. U svojim primjedbama, Tharoor je naglasio važnost međusobne suradnje između vladajuće stranke i opozicije.
"Premijer je tražio suradnju od opozicije", primjetio je Tharoor. "Mi ćemo surađivati ako oni surađuju. Ideja bi trebala biti da treba postojati međusobna suradnja. Neka dozvole određene rasprave. To mora biti davanje i uzimanje. CJP, u međuvremenu, tvrdi da je vlada pokrenula kontakt s njima i da su u tijeku sastanci s vođom BJP-a Jagat Prakash Nadda. Međutim, grupa tek treba potvrditi hoće li ti razgovori dovesti do opipljivih rezultata ili rješenja u vezi s pitanjima koja žele riješiti kroz svoje prosvjede.
Unatoč tim tvrdnjama, nedavni incident s lathi-chargeom dodatno je zategnuo odnose između CJP-a i vlade, s bivšim optuživanjem vlasti za prekomjernu upotrebu sile protiv mirnih prosvjednika. m. Prekidi odražavaju šire frustracije među članovima opozicije koji se osjećaju marginaliziranima u zakonodavnom procesu.
Naglasio je da, iako vlada ima ovlasti za napredovanje svojim programom, također mora osigurati da se čuju i uzimaju u obzir alternativne perspektive. Kontroverza oko lathi-naroda pokrenula je obnovljene rasprave o ravnoteži između održavanja reda u javnim prostorima i poštovanja prava mirnih prosvjednika. Kritičari tvrde da upotreba sile protiv nenasilnih prosvjeda potkopava demokratske vrijednosti i postavlja opasni presedan za buduće prosvjede. U međuvremenu, pristalice vlade tvrde da su mjere provedbe zakona potrebne kako bi se spriječio kaos i osigurao nesmetano funkcioniranje javnih institucija.
Kako se situacija razvija, fokus ostaje na tome hoće li vlada poslušati pozive za sveobuhvatnijim parlamentarnim raspravama ili će nastaviti odupirati se uključivanju u opoziciju o spornim pitanjima.
2 izvještaja
Hindustan TimesNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75jučerKongresni zastupnik Shashi Tharoor kritizirao je upotrebu lathi optužbi (baton optužbi) protiv nenasilnih prosvjednika povezanih s partijom Cockroach Janta (CJP), dovodeći u pitanje opravdanje za takve akcije. Naglasio je da Parlament treba služiti kao prostor za otvorenu raspravu o hitnim nacionalnim pitanjima, a ne samo funkcionirati kao mjesto za donošenje vladinih zakona. Tharoor je tvrdio da trenutni poremećaji u parlamentarnim sjednicama proizlaze iz odbijanja vlade da se uključi u smislen dijalog o kritičnim pitanjima. Pozvao je na uravnotežen pristup u kojem i vlada i opozicija surađuju u zakonodavnim procesima, osiguravajući da se čuju i raspravljaju o različitim stajalištima prije donošenja odluka.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je predstavljena Shashi Tharoorova kritika vladinog rješavanja prosvjeda i parlamentarnih postupaka, naglašavajući potrebu za inkluzivnim dijalogom i demokratskim načelima.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports Shashi Tharoor's criticism of the lathi-charge on CJP protesters and his call for parliamentary discussion on 'burning issues.' It references his comments to ANI and aligns with the cross-source consensus that the incident involved a non-violent protest and government
Zašto objektivnost (75): The article presents Tharoor's perspective with some emotional language, such as calling the lathi-charge 'non-violence,' which may reflect bias. While it provides context from Tharoor's viewpoint, it lacks balance by not including opposing perspectives or official government responses.
Scroll.inNeovisanProgresivnojučerTisuće prosvjednika okupilo se u delhijskom području Jantar Mantar zahtijevajući ostavku ministra obrazovanja Dharmendra Pradhan zbog optužbi za loše upravljanje u natjecateljskim ispitima poput NEET-UG. Sigurnosne snage koristile su suzavac i lathi optužbe protiv prosvjednika, što je rezultiralo ozljede. Prosvjednici, uključujući i one koji su putovali iz država poput Madhya Pradesha i Utar Pradesha, kritizirali su policiju zbog brutalnosti i nazvali incident "crnim danom" za demokraciju. Aktivist Sonam Wangchuk nastavio je štrajk glađu, zahtijevajući pristup parlamentarcima i oslobađanje njegove hospitalizacije.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prosvjed prikazuje kao legitimni demokratski izraz, naglašavajući pritužbe studenata i aktivista protiv ministarstva obrazovanja.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
India
