Zašto je tako teško pustiti stvari koje posjedujemo? Skoro 19 godina, pisac je živio u stanu na vrhu trokatne kuće iz 1850. u Londonu. Prostor, ispunjen prirodnom svjetlošću i okružen visokim drvećem, postao je duboko cijenjen dom. Međutim, odluka da se preseli u Aziju i zatvori londonsko poglavlje svog života prisilila je na sukob s nakupljanjem imovine tijekom gotovo dva desetljeća. Ono što je počelo kao jednostavno preseljenje brzo se pretvorilo u složeno emocionalno putovanje koje uključuje sortiranje predmeta koji su odavno izgubili svoju praktičnu svrhu. Pisac opisuje životni prostor koji, iako vizualno privlačan, vremenom je postajao sve neredniji.
Objekti prikupljeni bez puno razmišljanja, kao što je skupi kauč kupljen zbog svog izgleda, delikatan portret naslijeđen od rođaka i velike knjige za stolove za kavu nabavljene u udaljenim gradovima, ispunili su prostorije. Ove predmete, koji su nekada bili značajni, sada postoje u stanju zanemarivanja, a svaki nosi uspomene koji ih otežavaju odbacivanje. Izazov preseliti se u Singapur značio je suočiti se s činjenicom da se ovi predmeti više ne bi uklapali u novi način života. Proces puštanja počeo je od odjeće. Petnaest kaputova od vune i kašmira postavljeno je preko kreveta, što je potaknulo razmišljanje o tome zašto su toliko dugo čuvani.
Mnoge od tih odjeća kupljene su s očekivanjem budućeg ja, onoga koji bi ih mogao trebati u hladnijoj klimi ili za zahtjevnije prigode. Ova spoznaja donijela je osjećaj gubitka, jer se pisac borio s idejom odricanja ovih predmeta u dobrotvornu trgovinu.
Zid knjiga, od kojih polovica nikada nije pročitana, predstavljao je zbirku književnih interesa koji su se vremenom razvili. Dok su neki tomovi bili cijenjeni i ponovno posjećeni, drugi su ostali netaknuti, njihov potencijal za buduće uživanje nerealiziran. Čin odlučivanja koje knjige zadržati i od kojih se odvojiti postao je simbolična vježba u procjeni vrijednosti prošlih iskustava. Pisac priznaje utjecaj Marie Kondo, čiji pristup uklanjanju naglašava pronalaženje radosti u predmetima. Iako ova filozofija odjekuje u površnom smislu, dokazuje se manje učinkovita kada se primjenjuje na sentimentalne predmete poput malog staklenog papira kupljenog u Muranu.
Švedski pristupi minimalizmu nude drugačiju perspektivu. Njihov naglasak na funkcionalnosti i jednostavnosti pruža okvir za evaluaciju imanja na temelju praktičnosti, a ne osjećaja.
Svaki predmet predstavlja dio osobne povijesti, a čin puštanja uključuje pomirenje prošlosti s sadašnjom.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
SG
