ON
← Natrag na feed
Zašto Indija nikada nije imenovala "istaknutog pravnika" na Vrhovni sud, pita sudac Bhuyan
India🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnihprije 7 h

Zašto Indija nikada nije imenovala "istaknutog pravnika" na Vrhovni sud, pita sudac Bhuyan

Vrhovni sudski sudac Ujjal Bhuyan izrazio je zabrinutost zbog nedovoljne upotrebe članka 124 (3) indijskog ustava, koji omogućuje imenovanje "istaknutih pravnika" u Vrhovni sud. Upitao je zašto nijedan pravni akademik nije imenovan na zasjednicu unatoč ustavnoj odredbi koja je ostala neiskorištena više od 76 godina. Bhuyan je predložio moguće razloge uključuju nedovoljno istraživanje izvršne vlasti i kolegija ili uočeno nedostatak dubine u indijskoj pravnoj akademiji.

2 izvještaja

The Hindu logoThe HinduNeovisanProgresivnoprije 7 h
Dok studenti protestuju na državnim pravnim sveučilištima, pravosudni Bhuyan traži imenovanje sudaca iz pravne akademije.

Vrhovni sudski sudac Ujjal Bhuyan pozvao je na aktiviranje članka 124 ((3) za imenovanje 'istaknutih pravnika' iz pravne akademije u Vrhovni sud, ističući 76-godišnje kašnjenje u korištenju ove ustavne odredbe. Naglasio je važnost tolerancije za različita gledišta u demokraciji, pozivajući se na nedavne prosvjede studenata prava protiv primjedbi glavnog sudaca Indije.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se raspravlja o potrebi pravosudne raznolikosti i vrijednosti akademskog doprinosa pravosuđu, u skladu s progresivnim pogledima na širenje zastupljenosti.

Hindustan Times logoHindustan TimesNeovisanProgresivnoprije 9 h
Zašto Indija nikada nije imenovala "istaknutog pravnika" na Vrhovni sud, pita sudac Bhuyan

Vrhovni sudski sudac Ujjal Bhuyan izrazio je zabrinutost zbog nedovoljne upotrebe članka 124 (3) indijskog ustava, koji omogućuje imenovanje "istaknutih pravnika" u Vrhovni sud. Upitao je zašto nijedan pravni akademik nije imenovan na zasjednicu unatoč ustavnoj odredbi koja je ostala neiskorištena više od 76 godina. Bhuyan je predložio moguće razloge uključuju nedovoljno istraživanje izvršne vlasti i kolegija ili uočeno nedostatak dubine u indijskoj pravnoj akademiji.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se neiskorištavanje ustavne odredbe opisuje kao sistemski neuspjeh, a ne kao neutralno opažanje.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče