RapplerNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 4 danaTijekom 10. dana suđenja za opoziv potpredsjednice Sare Duterte 29. srpnja 2026. godine, dva bivša dužnosnika banke svjedočila su o unovčenju neobično velikih iznosa novca od strane njezina osoblja. Violeta Constantino, bivša upraviteljica filijale Land Bank of the Philippines (LBP), opisala je nadgledanje pretvaranja čekova od 125 milijuna dolara u gotovinu kao neviđenu u svojoj 32-godišnjoj karijeri. Slično tome, penzionirana upraviteljica filijale LBP odjela za obrazovanje Nenita Camposano primijetila je da je DepEd povukao ček od 37,5 milijuna dolara također vrlo neobično. Oboje su naglasili da su te transakcije bile "neobične", ali nisu ispunile kriterije za "sumnjivo" prema smjernicama Vijeća za suzbijanje pranja novca (AMLCC).
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode svjedočanstva bivših dužnosnika banaka i upućuju se na smjernice AMLC-a bez da otvoreno favoriziraju bilo koju stranu, objašnjavajući prirodu transakcija i regulatorni okvir, pružajući uravnotežen kontekst bez očigledne ideološke pristranosti.
Zašto činjenice (90): The article clarifies the edited video shared by Sen. Pia Cayetano and explains the prosecution’s stance. It includes direct quotes from Rep. Chel Diokno and references to the AMLC records, which are consistent with the primary source and other articles.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting both perspectives without evident bias. It clearly outlines the positions of the prosecution and the defense.
Gdje su otišli povjerljivi fondovi Sare Duterte?U članku se raspravlja o tekućem suđenju za opoziv potpredsjednici Filipina Sari Duterte, usredotočenom na istragu tužiteljstva o tome gdje se nalaze povjerljivi fondovi u iznosu od 612 milijuna P. Duterteova obrana tvrdi da postoji objašnjenje za 125 milijuna P. koje je Ured potpredsjednika potrošio u roku od 11 dana.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o suđenju za opoziv i srodnim pravnim pitanjima bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Tužiteljstvo i obrana dogovorili su se o ključnim povjerljivim odredbama.Tužiteljstvo i obrana u suđenju za opoziv potpredsjednice Sare Duterte postigli su dogovor o određenim odredbama u vezi s povjerljivim fondovima njezina ureda i Odjela za obrazovanje.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sporazumu između suprotstavljenih strana u procesu opoziva visokog profila, predstavljajući spor o financijskim troškovima bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
RapplerNeovisanProgresivnoprije 9 h Suđenje Sari Duterte: Gdje su otišli povjerljivi fondovi nakon "neobičnih" naknada?Tijekom suđenja za opoziv potpredsjednici Sari Duterte, tužitelji su se pitali jesu li prikladno upotrijebljeni 612,5 milijuna P u povjerljivim sredstvima koje su pokupili Ured potpredsjednika (OVP) i Odjel za obrazovanje (DepEd). Odvjetnica Lorna Kapunan ispitala je državnog revizora Rodericka Wamila u vezi s neusklađenostima koje je utvrdila Komisija za reviziju (COA), osobito u trošenju krajem 2022. i početkom 2023. godine.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se postupak opoziva opisuje kao legitimna istraga o potencijalnom zloupotrebi javnih sredstava, naglašavajući odgovornost i pridržavanje propisa.
RapplerNeovisanProgresivnoprije 15 h NUJP kritikuje Saru Duterte zbog omalovažavanja novinskih grupa, reklamirajući društvene mrežePotpredsjednica Sara Duterte suočila se s kritikama Nacionalne unije novinara Filipina (NUJP) nakon što je navodno omalovažila filipinske novinske organizacije, optužujući ih da daju prednost novcu nad istinom i ne ispunjavaju međunarodne standarde.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziranje medija od strane potpredsjednice Sare Duterte opisuje kao autoritarna taktika, koristeći snažan jezik poput "diktatorske knjige igara", "demonizacije neovisne štampe" i "poklanjanja medija kao žrtvenih jarca".
PH
