ON
← Natrag na feed
Koja je uloga državne vlade u imenovanju predsjednika Vrhovnog suda?
India🏛️ PolitikaSredina08. 09. 2026.

Koja je uloga državne vlade u imenovanju predsjednika Vrhovnog suda?

Državna vlada Punjaba izazvala je odluku središnje vlade da imenuje Ashwani Kumara Mishra za glavnog suca Punjaba i visokog suda u Haryani, tvrdeći da je imenovanje zaobilazilo ustavne postupke i nije se savjetovalo s državom. Glavni ministar Punjaba Bhagwant Mann poslao je pisma predsjedniku i premijeru tražeći odlaganje u podnošenju zakletve Mishri sve dok se ne riješe zabrinutosti države. Iako državna vlada ima savjetodavnu ulogu u sudskim imenovanjima prema članku 217 Ustava, ona nema ovlasti vetirati ili blokirati takva imenovanja.

Vlada Punjaba izazvala je odluku središnje vlade o imenovanju Ashwani Kumara Mishre za glavnog suca Visokog suda Punjaba i Haryane, tvrdeći da je obavijest izdana bez savjetovanja s državnom vladom.

Svečanost je održana 7. rujna 2026. godine, a prisustvovao je glavni ministar Haryane Nayab Singh Saini, dok Bhagwant Mann nije prisustvovao. Prema članku 217. indijskog ustava, predsjednik imenuje suce Visokog suda nakon savjetovanja s glavnim sucem Indije (CJI) i guvernerom odgovarajuće države. Za imenovanje glavnog suca, savjetovanje uključuje CJI i guvernera, dok se za druge suce također konsultuje s glavnim sucem odgovarajućeg Visokog suda.

Uprkos ovoj savjetodavnoj ulozi, državna vlada nema ovlasti za stavljanje veta na takva imenovanja. Pojam "savjetodavnost" korišten u članku 217 podrazumijeva da se uzima u obzir ulaz državne vlade, ali nije obvezujući. Tako država ne može spriječiti imenovanje isključivo zbog neslaganja. Sudska imenovanja razvila su se kroz nekoliko presuda Vrhovnog suda.

To je ojačano u slučaju Trećih sudaca (1998.), proširujući Kolegij kako bi uključio više starijih sudaca za imenovanja Vrhovnog suda i Visokog suda.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

The Hindu logoThe HinduNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 9008. 09. 2026.
Koja je uloga državne vlade u imenovanju predsjednika Vrhovnog suda?

Državna vlada Punjaba izazvala je odluku središnje vlade da imenuje Ashwani Kumara Mishra za glavnog suca Punjaba i visokog suda u Haryani, tvrdeći da je imenovanje zaobilazilo ustavne postupke i nije se savjetovalo s državom. Glavni ministar Punjaba Bhagwant Mann poslao je pisma predsjedniku i premijeru tražeći odlaganje u podnošenju zakletve Mishri sve dok se ne riješe zabrinutosti države. Iako državna vlada ima savjetodavnu ulogu u sudskim imenovanjima prema članku 217 Ustava, ona nema ovlasti vetirati ili blokirati takva imenovanja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženo objašnjenje pravnog okvira koji uređuje sudske imenovanja u Indiji, uključujući povijesne presude Vrhovnog suda.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the events surrounding the Punjab government's objection to the appointment of Justice Ashwani Kumar Mishra as Chief Justice of the Punjab and Haryana High Court. It explains the constitutional framework regarding state government involvement in appointments, citing re

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting both the actions of the Punjab government and the constitutional process without overt bias. It avoids emotionally charged language and focuses on explaining the legal and procedural aspects, making it objectively fair.

The Print logoThe PrintNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 8508. 09. 2026.
Sudnik Mishra je imenovan za Vrhovnog sudaca uprkos Punjabu prigovoru.

U članku se raspravlja o imenovanju pravosudnika Sanjiva Bhagat Mishre za glavnog suda Indije, unatoč prigovorima države Punjab.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se imenovanje suca Mishre prikazuje kao pitanje pravnog postupka, pozivajući se na ustavna i kolegijska pravila bez otvorene kritike ili pohvale odluke.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (85): While the article presents the facts clearly, there is a slight tilt towards acknowledging the official action of the appointment, which may imply a subtle preference for the central authority's decision. This minor editorial lean is evident in the phrasing and emphasis on the outcome rather than th

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče