Poznati psihijatar i medijski komentator, dr Max Pemberton, nedavno je izazvao kontroverzu nakon što je završio online procjenu ADHD-a i proglasio sebe dijagnosticiranim uvjetom za dokumentarni film Channel Four pod nazivom The Great ADHD Myth? Njegove akcije, zajedno s prikazom dokumentarnog filma o 10-godišnjem dječaku po imenu Mason, pokrenule su žestoku raspravu među irskim stručnjacima za mentalno zdravlje i zagovornicima.
Pembertonov dokumentarac prikazuje Masona, čija se obitelj odlučila ukloniti ga od lijekova za ADHD šest tjedana. Tokom ovog razdoblja, dijete je bilo promatrano kako se bavi promjenama u okolišu kao što su smanjenje vremena provedeno pred ekranom, povećana tjelesna aktivnost i prilagođavanje prehrane.
Dr Iona Heath, bivša predsjednica Kraljevskog koledža općih liječnika, pozvala je na potpunu preispitivanje načina na koji se ADHD razumije i liječi, zagovarajući sustavne obrazovne reforme koje daju prioritet kreativnosti i kretanju nad lijekovima. On je tvrdio da se rastući broj dijagnoza usklađuje s rastućim utjecajem farmaceutskih tvrtki, koje profitiraju od proizvodnje i marketinga lijekova za ADHD. Cass Cassidy, kojoj je dijagnosticiran autizam, dispraksija i ADHD, naglasio je da cilj procjene ADHD-a nije dodijeliti oznaku, već identificirati potrebne sustave potpore.
Margo Wrigley, savjetnica psihijatar i nacionalna klinička voditeljica za ADHD u Health Service Executive (HSE), napomenula je da je pandemija dovela do porasta procjena ADHD-a. Mnogi su se pojedinci borili da zadrže fokus ili produktivnost u kućnom okruženju, što je dovelo do povećanog interesa za potencijalne tretmane.
Rasprava oko ADHD-a proteže se izvan kliničkog okruženja u javnu percepciju i politiku. Stručnjaci poput Heath i Smyth tvrde da se treba odmaknuti od farmakoloških intervencija prema holističkim pristupima koji se bave okolišnim faktorima i obrascima ponašanja. Međutim, grupe za zagovaranje i kliničari poput Cassidy naglašavaju da takvi pogledi često zanemaruju žive stvarnosti onih s ADHD-om. Za mnoge, stanje predstavlja istinske izazove koji zahtijevaju prilagođenu potporu umjesto širokih generalizacija. Kako se razgovor nastavlja, rasprava o dijagnozi ADHD-a i liječenju odražava dublje napetosti u zdravstvenoj skrbi, obrazovanju i javnom diskursu.
S suprotstavljenim stajalištima koje se pojavljuju s obje strane rasprave, put prema naprijed vjerojatno će uključivati stalni dijalog, istraživanje i reformu politika čiji je cilj uravnoteženje znanstvenog istraživanja sa suosjećajnom brigom.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj