ON
← Natrag na feed
"Tko će postati milijunaš?": Penetracijski test: Jauch spašava studentkinju i preokreće zabranu MMF-a
Germany🏛️ Politikaprije 21 h

"Tko će postati milijunaš?": Penetracijski test: Jauch spašava studentkinju i preokreće zabranu MMF-a

U epizodi njemačkog TV kviz programa 'Wer wird Millionär?' koji je vodila Günther Jauch, student prava Nazan Yilmaz suočen je s izazovnim pitanjem o penetracijskom testiranju. Pitanje je postavljeno o tome što se obično testira tijekom penetracijskog testa, opcije su uključivale sigurnost IT sustava, napetost klavirskih žica, kvalitetu kondoma ili stabilnost mosta. Yilmaz je prvobitno odabrala kondome na temelju savjeta svog starijeg telefonskog šaljivdžije, ali je oklijevala prije nego što je finalizirala svoj odgovor. Jauch je, prepoznavši potencijalnu grešku, intervenirao i savjetovao joj da povuče i odvede kući 16.000 eura umjesto da rizikuje veći gubitak. Ta je odluka istaknula važnost kibernetičke sigurnosti u testovima prodiranja. Osim toga, epizoda je otkrila da bi se strogo pravilo koje zabranjuje pobjednicima da gledaju emisiju dvije godine moglo ponovno razmotriti nakon što je jedan natjecatelj izostavljen.

Kandidat u emisiji Tko želi biti milijunaš? nije uspio identificirati novog glavnog trenera Union Berlina tijekom kviz segmenta, privlačeći pozornost zbog svog pogrešnog odgovora. Ispravan odgovor je bio Mauro Lustrinelli, koji je trenirao Union Berlin od srpnja. Ostala tri imena bili su izmišljeni vicevi zasnovani na riječi Lust u Lustrinellijevom imenu. Petrik je pokušao koristiti telefonski šaljivac, koji je predložio Igora Spassikowskija, ali to ga je dovelo do pada s 2.000 € na 500 €.

Lustrinelli, koji je prethodno vodio FC Thun do švicarske lige 2026. godine, suočio se s izazovima u Njemačkoj nakon što se pridružio Union Berlinu nakon lošeg početka sezone. Unatoč nedavnim rezultatima, uključujući nerešenu utakmicu protiv Borussije Dortmund i pobjedu nad SV Elversbergom, ostaje relativno nepoznat mnogim njemačkim nogometnim navijačima. Ovaj slučaj pokazuje kako čak i naizgled jednostavna pitanja mogu posrnuti natjecatelje, pogotovo kad je tema nepoznata. Reakcija Union Berlina sugerira neku zabavu u zamješanju, iako se klub i dalje fokusira na svoj nastup na terenu. U drugom segmentu iste emisije, Jauch je intervenirao kako bi studentu prava pomogao da izbjegne skupu grešku.

Natjecatelj, Nazan Yilmaz, pokušao je odgovoriti na pitanje o penetracijskom testiranju, koje uključuje provjeru sigurnosti IT sustava. U početku je isključila kondome kao opciju, ali je bila pod utjecajem njenog telefonskog šala, Udo Engel, koji ih je volio. Jauch se umiješao i predložio joj da odustane od pitanja i umjesto toga uzme 16.000 eura, izbjegavajući rizik od gubitka još novca. Ova intervencija čini se da je potaknula promjene u pravilima emisije o ponovljenom sudjelovanju nakon osvajanja bonus runde. Gledatelj je Jaucha obavijestio o pravilu prema kojem će se sudionici koji pobjede koristeći bonus rundu suočiti s dvogodišnjom zabranom ponovnog sudjelovanja.

Jauch je potvrdio pravilo i uvjerio publiku da to neće utjecati na nikoga drugog. U epizodi je bilo više kandidata, a pet od šest potencijalnih natjecatelja uspjelo je doći na pozornicu. Jedna od njih, medicinska sestra Claudia Vogt-Schiffner, osigurala je 16.000 eura prije nego što je promjena pravila usvojena. Proizvodni tim je brzo reagirao, potvrđujući da je pravilo ukinuto. Jauch se šalio o situaciji, rekavši, "Ova emisija je ruina", prije nego što je prešao na sljedeću rundu. Incident koji se odnosi na pitanje Union Berlina u autobusu naglašava nepredvidljivu prirodu takvih kviz programa, gdje čak i dobro poznate figure mogu ostati nejasne određenim publikama.

Također pokazuje kako domaćini poput Jauch mogu utjecati na tok igre, ponekad ulazeći kako bi spriječili nepotrebne gubitke natjecatelja.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

Bild logoBildNeovisanSredina
Bundesliga navijači su znali - Kandidat ne uspije da odgovori na pitanje trenera

Jedan natjecatelj u njemačkoj TV emisiji 'Wer wird Millionär?' nije uspio odgovoriti na pitanje tko je u srpnju postao glavni trener Union Berlina. Pitanje je postavio domaćin Günther Jauch, a kandidat, Noah Petrik, nije znao ni jednu od četiri ponuđene opcije, uključujući i pravi odgovor, Mauro Lustrinelli. Ostale opcije su izmišljena imena temeljena na riječi koje se odnose na prezime Lustrinellija. Unatoč korištenju telefonske šale, koja je predložila Igora Spassikovskog, kandidat je odgovorio pogrešno i izgubio bodove. Union Berlin je humoristički odgovorio na epizodu na Instagramu, sugerirajući pogrešan odgovor "Jimmy Sexyhexi". Iako je Lustrinelli postigao neke uspjehe s Union Berlinom, uključujući neriješen rezultat protiv Borussije Dortmund, tim ostaje na 17. mjestu u Bundesligi.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se govori o sportskom događaju koji uključuje televizijsku kviz emisiju i promjenu trenera nogometnog kluba. U sadržaju nema političkog okvira, pristranosti ili kontroverze. Fokus je isključivo na zabavnom aspektu emisije i nastupima nogometnog tima.

n-tv logon-tvNeovisanSredinaprije 21 h
"Tko će postati milijunaš?": Penetracijski test: Jauch spašava studentkinju i preokreće zabranu MMF-a

U epizodi njemačkog TV kviz programa 'Wer wird Millionär?' koji je vodila Günther Jauch, student prava Nazan Yilmaz suočen je s izazovnim pitanjem o penetracijskom testiranju. Pitanje je postavljeno o tome što se obično testira tijekom penetracijskog testa, opcije su uključivale sigurnost IT sustava, napetost klavirskih žica, kvalitetu kondoma ili stabilnost mosta. Yilmaz je prvobitno odabrala kondome na temelju savjeta svog starijeg telefonskog šaljivdžije, ali je oklijevala prije nego što je finalizirala svoj odgovor. Jauch je, prepoznavši potencijalnu grešku, intervenirao i savjetovao joj da povuče i odvede kući 16.000 eura umjesto da rizikuje veći gubitak. Ta je odluka istaknula važnost kibernetičke sigurnosti u testovima prodiranja. Osim toga, epizoda je otkrila da bi se strogo pravilo koje zabranjuje pobjednicima da gledaju emisiju dvije godine moglo ponovno razmotriti nakon što je jedan natjecatelj izostavljen.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na televizijsku emisiju i ne uključuje izravne političke sadržaje, brojke ili politike. Razgovara o zabavi i osobnim odlukama u kontekstu igara, koji nije inherentno politički napunjen.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče