ON
← Natrag na feed
Vučić nakon Mladićeve smrti kritičan prema Haagu
Slovenia🏛️ PolitikaSredina29. 08. 2026.

Vučić nakon Mladićeve smrti kritičan prema Haagu

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je 28. kolovoza 2026. kritizirao odluku Haškog suda koja je dovela do smrti ratnog zločinca Ratko Mladića u pritvoru, a ne u Srbiji. Optužio je međunarodne sudove za dvostruke standarde, tvrdeći da su htjeli da Mladić umre u zatvoru u inozemstvu, a ne u svojoj domovini.

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić izrazio je kritiku prema Haagu nakon smrti ratnog zločinca Ratko Mladića, prema izvještajima srpskih medija. 28. kolovoza 2026., Vučić je izjavio da je Međunarodni krivični sud za bivšu Jugoslaviju (ICTY) želio da Mladić umre u zatvoru, a ne u Srbiji, što je vjerovao da je njegova želja.

Vučić je naglasio da će Srbija pomoći u osiguravanju dostojanstvenog pokopa ako Mladićeva obitelj želi da se dogodi u zemlji.

Kao zapovjednik Glavnog stožera Vojske Republike Srpske, Mladić je osuđen za orkestriranje opsade Sarajeva, koja je rezultirala smrtom više od 12.000 civila, i genocida u Srebrenici, gdje su u srpnju 1995. ubijeni muškarci i dječaci bosanskih muslimana.

Nasuprot tome, u dijelovima Bosne i Hercegovine, osobito u Srebrenici, preživjeli su izrazili olakšanje što se počinitelj takvih zločina konačno suočio s pravdom.

Dok Mladićeva obitelj još uvijek razmatra točno mjesto sprovoda, postoje nagađanja da bi se mogao održati u Beogradu u blizini njegove kćeri Ane. Vujić je naglasio da su protokoli za pokop generala jasni i da će Srbija osigurati da se daju sve odgovarajuće počasti.

Mladić je bio jedan od najznačajnijih građana Bosne i Hercegovine, koji je bio prisutan na proslavi u Zvorniku, u kojoj su se održale svečanosti u čast pokojnog generala.

Duraković je spominjao Srebrenicu kao mjesto masovnih grobnica i optužio Mladića za orkestriranje genocida nad svojim narodom.

Uskorošnji pogreb će vjerojatno poslužiti kao središnja točka za ove konkurentske perspektive, odražavajući šire napetosti o tome kako se povijest pamti i pomiri.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

Večer logoVečerNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 3028. 08. 2026.
Vučić nakon Mladićeve smrti kritičan prema Haagu

Predsjednik Srbije Aleksandar Vučić je 28. kolovoza 2026. kritizirao odluku Haškog suda koja je dovela do smrti ratnog zločinca Ratko Mladića u pritvoru, a ne u Srbiji. Optužio je međunarodne sudove za dvostruke standarde, tvrdeći da su htjeli da Mladić umre u zatvoru u inozemstvu, a ne u svojoj domovini.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navode djelovanja međunarodnog suda kao pristrasna i politički motivirana, naglašavajući suverenitet i nacionalni ponos Srbije.

Zašto činjenice (70): The article discusses a completely different event, the death of Ratko Mladić and Prime Minister Vučić’s response, rather than the parliamentary meeting between Stevandić and Stevanović. It contains no information related to the primary source document and thus cannot be assessed for factual accurac

Zašto objektivnost (30): The tone is highly critical of international courts and expresses strong political bias against Western institutions. The language is emotionally charged and lacks neutrality, presenting a one-sided narrative focused on Serbian nationalist sentiment.

Žurnal24 logoŽurnal24NeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 3529. 08. 2026.
Video: Kada je Stevanovićov gost skakao okolo s automatskom puškom

U članku se govori o neočekivanoj posjeti predsjednika Narodne skupštine Republike Srpske Nenada Stevandića predsjedniku slovenačkog parlamenta Zoranu Stevanoviću.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuju aktivnosti Stevandića tijekom rata na način koji naglašava njegovu navodnu umiješanost u zločine, dok se umanjiva svaka odgovornost.

Zašto činjenice (60): The article inaccurately portrays Nenad Stevandić as a war criminal and links him to the actions of Ratko Mladić during the Bosnian War, despite the primary source stating he was involved in diplomatic talks. It also fabricates details such as video footage of Stevandić committing atrocities, which

Zašto objektivnost (35): The article presents a biased and inflammatory perspective, focusing on Stevandić’s alleged wartime activities while ignoring his current role in inter-parliamentary diplomacy. The tone is accusatory and lacks balance, suggesting a clear political agenda rather than objective reporting.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče