Aleksandar Vučić, predsjednik Srbije, odbacio je nedavno istraživanje javnog mnijenja koje je provela nevladina organizacija, tvrdeći da su njegovi nalazi netačni i predstavljaju propagandu. Kao odgovor, organizacija koja stoji iza ankete, Centar za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA), negirala je ove tvrdnje, insistirajući na tome da rezultati sugeriraju da će politička lista koju predvode studenti dobiti veću podršku od vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) na predstojećim izborima.
Vučić, koji se suočava s sve većim pritiskom od masovnih antivladinih prosvjeda predvođenih studentskim pokretima, kritizirao je anketu tijekom posjeta Kijevu početkom ovog tjedna.
Mihajlović je naglasio da se organizacija pridržava najviših globalnih standarda u provođenju takvih istraživanja, napominjući da je veličina uzorka dvostruko veća od prosjeka utvrđenog u sličnim studijama u Srbiji.
Studenti koji su vodili demonstracije tražili su reforme i veću transparentnost, tvrdeći da trenutna administracija nije uspjela učinkovito riješiti njihove brige. Kontroverze oko ankete naglašavaju produbljivanje napetosti između vladajuće stranke i opozicijskih skupina, osobito među mlađim glasačima koji se osjećaju sve više odvojeni od političkog establišmenta.
S obzirom na mogućnost prijevremenih izbora, spor naglašava rastuću polarizaciju unutar srpske politike i izazove s kojima se suočavaju lideri koji žele upravljati složenim i podijeljenim biračkim sustavom.
2 izvještaja
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 5 danaSrpska nevladina organizacija CRTA objavila je istraživanje javnog mnijenja u kojem se navodi da bi politička lista predvođena studentima dobila veću podršku od vladajuće Srpske napredne stranke (SNS) na nadolazećim parlamentarnim izborima. Predsjednik Aleksandar Vučić kritikovao je istraživanje, nazivajući ga propagandom. Kao odgovor, direktor istraživanja CRTA-e Vojislav Mihajlović tvrdio je da bi, da su podaci bili netočni, prijevremeni izbori već bili nazvani, pozivajući se na nedavnu povijest čežnih izbora u Srbiji.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane tvrdnje CRTA-e i odbijanja predsjednika Vučića, a da se ne favorizira nijedna strana.
Zašto činjenice (85): The article reports on a survey conducted by CRTA and Stanford’s Democracy Action Lab using a representative sample of 2324 adults in Serbia. It provides specific percentages and methodology, aligning with the cross-source consensus that the survey was conducted properly. The response from Vojislav
Zašto objektivnost (70): The article presents both sides of the debate—Vučić’s criticism and CRTA’s defense—but leans slightly toward supporting the credibility of the survey and CRTA’s position. There is some editorializing in the phrasing, such as 'voli čitati istraživanja, ali se on ne bavi tim poslom,' which implies jud
Telegram.hrNeovisanProgresivnojučerČlanak izvještava o napetostima između predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i studenata koji su vodili antivladine demonstracije u Srbiji. Vučić je kritizirao studente na televiziji, nazivajući ih 'parazitima na državnim kolijevkama' i optužujući ih da potkopavaju obrazovni sustav tijekom blokada sveučilišta. Kao odgovor, studenti su se ismijavali Vučiću dijeljenjem poruka na internetu kao što su 'Ali gospodine predsjedniče ... niste na popisu', sugerišući da je njegova kritika bila neutemeljena.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Vučićeva kritika studenata prikazuje kao politički motivirana i odbacujuća, dok se studenti prikazuju kao legitimni vođe prosvjeda koji traže demokratske reforme.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Croatia
