ON
← Natrag na feed
Snimak ekrana svakih 10 minuta, kamera stalno upaljena.
Slovenia🏛️ PolitikaSredinaprekjučer

Snimak ekrana svakih 10 minuta, kamera stalno upaljena.

Žena iz Indije bila je šokirana uvjetima posla na daljinu koji joj je ponuđen, koji je zahtijevao stalni video nadzor putem web kamere i snimanja ekrana svakih 10 minuta. Odbila je ponudu, smatrajući da je razina praćenja neprihvatljiva. Članak istražuje je li takvo opsežno praćenje radnika na daljinu zakonski dopušteno u Sloveniji.

Žena iz Indije odbila je ponudu za posao koja bi zahtijevala da se stalno prati putem web kamere i snima svakih deset minuta tijekom daljinskog rada. Incident je izazvao raspravu o privatnosti zaposlenika i opsegu nadzora poslodavca u fleksibilnim radnim aranžmanima. Kandidatka, poznata kao Gurleen, podijelila je svoje iskustvo na društvenim mrežama nakon nedavnog razgovora za posao. Opisala je uvjete kao neprihvatljive.

Gurleen je izrazila frustraciju zbog onoga što je nazvala kulturom mikromanažmenta. "Takva ograničena kultura i mikromanažment nikada mi neće dopustiti da se razvijem", napisala je. "Ova vrsta praćenja čak je stroža od uredskog okruženja".

Prema podacima Statističkog ureda Republike Slovenije, objavljenim u listopadu 2025. godine, rad na daljinu među pojedincima u dobi od 15 do 65 godina je niži od europskog prosjeka za dva postotka.

Mnogi su se pitali jesu li takve mjere prešle na neetičko područje, posebice kada su potkopavale osobnu autonomiju i privatnost.

U kontekstu radnih odnosa, članci 46. i 48. Zakona o radnim odnosima (ZDR-1) navode da poslodavci mogu prikupljati i obrađivati podatke o zaposlenicima samo ako je to potrebno za ispunjavanje obveza iz radnog odnosa ili ako je to propisano zakonom. Poslodavci moraju poštivati dostojanstvo i zaštititi privatnost svojih zaposlenika. Europski sud za ljudska prava naglasio je da zaposlenici imaju opravdano očekivanje privatnosti na poslu. To uključuje definiranje pravila o tome što, kada i u kojoj mjeri može doći do praćenja i unaprijed obavještavati zaposlenike o tim pravilima.

S obzirom na specifično pitanje da li poslodavac može zahtijevati od zaposlenika da stalno drži aktivnu web kameru, Povjerenik za informacije pojasnio je da je video nadzor na radnom mjestu dozvoljen samo u iznimnim slučajevima. Takav nadzor dozvoljen je samo kada je potrebno zaštititi ljudski život, imovinu ili povjerljive poslovne informacije i kada manje invazivna sredstva ne mogu postići namjeru. Kao odgovor na slučaj, Povjerenik za informacije naglasio je da, iako poslodavci mogu provesti određene alate praćenja, oni ne bi trebali kršiti temeljna prava zaposlenika.

Ravnoteža između produktivnosti i privatnosti i dalje je ključni izazov u suvremenim radnim okruženjima na daljinu.

1 izvještaja

Žurnal24 logoŽurnal24NeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 60prekjučer
Snimak ekrana svakih 10 minuta, kamera stalno upaljena.

Žena iz Indije bila je šokirana uvjetima posla na daljinu koji joj je ponuđen, koji je zahtijevao stalni video nadzor putem web kamere i snimanja ekrana svakih 10 minuta. Odbila je ponudu, smatrajući da je razina praćenja neprihvatljiva. Članak istražuje je li takvo opsežno praćenje radnika na daljinu zakonski dopušteno u Sloveniji.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene i zabrinutosti zaposlenika i pravni okvir koji je osigurao Povjerenik za informiranje, nudeći uravnotežene perspektive bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

Zašto činjenice (75): The article reports on an incident involving an Indian woman named Gurleen who shared her experience during a remote work interview where she was asked to allow continuous monitoring via webcam and screen captures every 10 minutes. It references a report from Moneycontrol and provides statistical da

Zašto objektivnost (60): The tone leans towards highlighting concerns about remote work surveillance and employee privacy, suggesting a critical stance toward employers' practices. The article frames the situation as a dilemma between flexibility and oversight, which may imply a bias toward protecting worker autonomy. There

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče