Mogućnost povećanja poreza na dodanu vrijednost (PDV) u Sloveniji pokrenula je značajnu raspravu među donosiocima politika, ekonomistima i javnosti. Prema nedavnim izjavama ministra financija Andreja Šircelja tijekom televizijskog intervjua, povećanje PDV-a moglo bi biti jedna od nekoliko potencijalnih mjera usmjerenih na rješavanje rastućeg proračunskog deficita zemlje. Međutim, Šircelj je naglasio da to ne znači da vlada odmah planira provesti takvu mjeru. Trenutni proračunski deficit, koji bi trebao premašiti tri posto BDP-a ove godine, izvršio je pritisak na vladu da pronađe rješenja za stabilizaciju javnih financija.
Šircelj je istaknuo da je prioritet vlade prvo ispitati i smanjiti trendove potrošnje prije razmatranja povećanja poreza. Istaknuo je da su određena područja javne potrošnje znatno porasla u proteklom razdoblju, posebice u sektorima poput javne nabave medicinske opreme i infrastrukturnih projekata poput izgradnje željezničke stanice.
Osim toga, spomenuo je da su troškovi plaća u javnom sektoru bili uglavnom neregulirani pod prethodnom administracijom, sugerišući da bi i oni mogli biti revidirani kao dio širih fiskalnih reformi.
Ideja povećanja PDV-a dolazi usred kritika opozicijskih stranaka koje tvrde da je nova koalicijska vlada obećala niže poreze i smanjenje javne potrošnje tijekom izborne kampanje. Šircelj je priznao da koalicijski sporazum uključuje obveze o održavanju stabilnih i predvidljivih financijskih politika, uključujući smanjenje poreza na dohodak, niže stope poreza na dobit i povećanje općih izuzeća.
Ekonomisti su izrazili zabrinutost zbog mogućih posljedica povećanja PDV-a. Marko Jaklič upozorio je da bi takav potez mogao dovesti do nenamjernih gospodarskih učinaka, uključujući inflacijski pritisak na potrošačke robe i moguću paniku na financijskim tržištima.
Sam ministar financija Šircelj izrazio je svijest o rizicima povezanima s povećanjem PDV-a. Priznao je da bi svako povećanje oporezivanja moglo rezultirati većim cijenama za svakodnevne predmete, potencijalno pogoršavajući inflaciju umjesto ublažavanja proračunskog deficita. Unatoč tome, tvrdio je da vlada mora razmotriti sve raspoložive alate za rješavanje nedostatka, uključujući prilagodbe PDV-a, iako je naglasio da bi takve odluke ovisile o detaljnim procjenama stvarne financijske situacije.
Šircelj je naveo da će se u početku usredotočiti na smanjenje troškova, ali je ostavio otvorena vrata za buduće rasprave o promjenama porezne politike, ako to bude potrebno.
Dok vlada radi na uravnoteženju proračuna, nastavlja se rasprava o tome treba li povećati PDV. Iako Šircelj inzistira na tome da nema planiranih neposrednih mjera, sama sugestija takve mjere već je zapalila politički i gospodarski diskurs.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj