ON
← Natrag na feed
Ivica se dan nakon požara vratio na zgarište. Izgubio je sve: 'Cijelim putem sam plakao'
Croatia🏛️ PolitikaSredinaprije 8 dana

Ivica se dan nakon požara vratio na zgarište. Izgubio je sve: 'Cijelim putem sam plakao'

Vatra je izbila u Omišu, ostavljajući iza sebe scene koje je teško opisati. Kuće, brodovi, automobili i tvrtke uništeni su u plamenima. Stanovnici najteže pogođenih područja vraćaju se u ogoljene ostatke i počinju shvaćati opseg svojih gubitaka. Ivica Marijanović iz Čeline opisao je razaranje, procjenjujući da je njegova šteta na imovini između 700.000 i 800.000 eura. Izrazio je tugu za drugima više od sebe, nazivajući scenu apokalipsom. Vlasnici tvrtki poput Ante Kovačića izgubili su više brodova i vozila, dok se Josip Čapeta borio da spasi svoj kafić, ali stanovnici nisu uspjeli. Neki su se suočili s potpunim gubitkom, dok su drugi pronašli razloge za zahvalnost, poput Mirka Zovka koji je spasio svoj umjetnički studio.

Veliki šumski požar u blizini Omiša ostavio je iza sebe scene potpunog uništenja, s kućama, poslovima, brodovima i vozilima pretvorenima u pepeo. Stanovnici koji se vraćaju na svoja imanja bore se s opsegom štete, dok je jedna žena izgubila život u požaru, iako joj identitet još nije službeno potvrđen. Požar, koji je stavljen pod kontrolu, ostavio je trag uništenja iz kojeg će trebati godine da se oporavi. Emotivni trošak stanovnika je očiti. Ivica Marijanović iz Čeline opisao je šetnju kroz ruševine svoje imovine, procjenjujući gubitak između 700.000 i 800.000 eura.

Ante Kovačić, vlasnik brodske službe u Vrisovcima, izgubio je sedam do osam brodova na svojoj glavnoj lokaciji, zajedno s još četiri na drugoj lokaciji. Njegovo radno vozilo i skuter također su uništeni. "Ovo je strašno", rekao je, opisujući financijski utjecaj kao ogromni. Josip Čapeta, vlasnik kafića, borio se da spasi svoj posao zajedno sa svojim ocem i radnikom dok su drugi evakuirani.

Mirko Zovko, akademski slikar u Staniću, uspio je spasiti svoj atelje unatoč gubitku 16 slika i nekih instrumenata. Priznao je sreću što je spriječio potencijalnu eksploziju od zapaljivih materijala. Slično tome, Dominik Čapin iz Stanića izrazio je olakšanje što njegova kuća nije u potpunosti uništena plamenima, napominjući da je samo deset centimetara spriječilo da vatra dosegne kritične strukturne elemente.

Anica Tomić iz Čeline ispričala je kako je pokušavala spasiti svoj automobil usred leti iskre, koristeći komšijsku gumu za zaštitu. Opisala je kako se osjećala preplavljenom panikom čak i nakon što je opasnost prošla, navodeći da je to bilo teže od prethodna dva dana.

U Splitu se liječi još sedam pacijenata, među kojima je jedan koji je morao podvrgnuti hitnoj operaciji zbog pogoršanja stanja. Požar je ostavio materijalne i ljudske troškove. Identitet preminule žene ostaje nepoznat, čekajući službenu potvrdu. Uticaj se proteže izvan osobnih gubitaka. Marko Mimica, vinar čiji je vinograd uništen, opisao je kako je 25 godina rada nestalo za manje od sata. Njegovo vinograd, spremno za žetvu, u potpunosti je uništen plamenom. "Nema novca koji može nadoknaditi ovaj gubitak", rekao je, naglašavajući emocionalnu težinu napuštanja nasljeđa izgrađenog tijekom gotovo tri desetljeća.

Prema lokalnim izvještajima, Nadan Vidošević, bivši ministar i istaknuti poslovni čovjek, vidio je kako je jedna od njegovih četiri vile uništena u požaru.

Dok se još procjenjuje točan opseg štete, razina katastrofe je jasna, pretvarajući mirno turističko područje u ruševine preko noći.

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

6 izvještaja

Telegram.hr logoTelegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana
Poznatom vinaru požar uništio sve: ‘U samo sat vremena nestalo 25 godina rada, nema novca koji bi to nadoknadio’

Požar je uništio sve što je posjedovao vinogradnik Marko Mimica, uključujući njegovo vinograd i godine rada. Požar, koji se dogodio u području Omiša, uništio je vinograd, sadnice i drugu poljoprivrednu imovinu u roku od jednog sata, izbrisanjem 25 godina rada.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na prirodnu katastrofu koja je pogodila lokalnog poljoprivrednika, što je osobna i ekonomska teškoća, a ne politički problem.

Zašto činjenice (95): This article closely mirrors the content of the primary source document, accurately reporting Marko Mimica's words about the loss of 25 years of work and the timeline for recovery. It does not add any extraneous information.

Zašto objektivnost (90): The article remains objective, focusing on Mimica's statements and the practical aspects of rebuilding without injecting personal opinion or emotional language.

Novi list logoNovi listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana
Vatra mu u sat vremena uništila 25 godina rada u vinogradu. “Nova berba moguća za 7 godina”

Katastrofalni požar uništio je vinograd vinaca Marka Mimice u Omišu u Hrvatskoj, potpuno brišući 25 godina rada i ovogodišnju berbu grožđa. Požar, koji je trajao samo jedan sat, dogodio se samo nekoliko dana prije planirane žetve, ostavljajući obitelj razorenu. Mimica je izrazio zahvalnost za podršku kolega vinara, kako financijsku tako i emocionalnu, ali je naglasio da su gubici nepopravljivi.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako događaj ima političke implikacije zbog potencijalne državne potpore i poljoprivredne politike, okvir ostaje neutralan, citirajući proizvođača vina izravno bez očiglednog utjecaja na lokalnog poljoprivrednika.

Zašto činjenice (95): The article faithfully represents the primary source, quoting Marko Mimica directly and providing accurate details about the fire's impact and the steps needed for recovery. It aligns precisely with the original report.

Zašto objektivnost (90): The article presents the information in a neutral manner, avoiding any subjective interpretation or emotional embellishment. It sticks to the facts presented by Mimica.

Jutarnji list logoJutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 8 dana
Vinogradar Mimica: ‘Sve nam je nestalo u sat vremena. Iduća berba moguća je tek za sedam godina‘

Vinac u vlasništvu vinara Marka Mimice u Omišu potpuno je uništen požarom, što je spriječilo ovogodišnju žetvu grožđa. Požar se dogodio na dan kada su planirali žetvu, nakon što su već okupili svoj tim.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako se spominje pitanje pomoći u slučaju katastrofe i državne potpore, ton ostaje neutralan i ne favorizira nijednu određenu stranku ili politiku.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports Marko Mimica's statements about losing 25 years of work in a fire, the timing of the fire disrupting harvest preparations, and his plans for rebuilding. It aligns closely with the primary source from Dnevnik.hr and includes direct quotes from Mimica.

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting Mimica's perspective without overt bias or emotional language. It focuses on the facts of the situation and avoids taking sides.

Index.hr logoIndex.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 8 dana
Vinogradar: Sve je nestalo u sat vremena. Iduća berba moguća je tek za 7 godina

Vinac je uništio vinograd obitelji Mimica u blizini Omiša neposredno prije sezone žetve, uništivši desetljeća rada i ulaganja. Vinac Marko Mimica opisao je kako je vatra, koja je izbila u nekoliko minuta, uništila žetvu grožđa koja je već bila spremna za berbu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi koja je pogodila lokalno vinograd i usredotočuje se na osobni utjecaj na vlasnika vinograda.

Zašto činjenice (90): The article accurately conveys Marko Mimica's experience with the fire and the time required for recovery. However, it adds some contextual details not found in the primary source, slightly reducing its fidelity to the original text.

Zašto objektivnost (85): The article maintains an overall neutral stance but uses phrases like 'posao od sedam godina' which could be seen as slightly emphasizing the difficulty of the task, though not overly biased.

Net.hr logoNet.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 8 dana
Ivica se dan nakon požara vratio na zgarište. Izgubio je sve: 'Cijelim putem sam plakao'

Vatra je izbila u Omišu, ostavljajući iza sebe scene koje je teško opisati. Kuće, brodovi, automobili i tvrtke uništeni su u plamenima. Stanovnici najteže pogođenih područja vraćaju se u ogoljene ostatke i počinju shvaćati opseg svojih gubitaka. Ivica Marijanović iz Čeline opisao je razaranje, procjenjujući da je njegova šteta na imovini između 700.000 i 800.000 eura. Izrazio je tugu za drugima više od sebe, nazivajući scenu apokalipsom. Vlasnici tvrtki poput Ante Kovačića izgubili su više brodova i vozila, dok se Josip Čapeta borio da spasi svoj kafić, ali stanovnici nisu uspjeli. Neki su se suočili s potpunim gubitkom, dok su drugi pronašli razloge za zahvalnost, poput Mirka Zovka koji je spasio svoj umjetnički studio.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je uravnoteženo prikazano što se dogodilo nakon požara, usredotočen je na osobne priče i štetu, a ne zauzima stajalište o političkim pitanjima.

Zašto činjenice (85): The article provides some accurate details about the fire's impact but introduces new information not present in the primary source, such as the personal story of Ivica Marijanović. This reduces its faithfulness to the original report.

Zašto objektivnost (75): The article has a more emotionally charged tone, using phrases like 'apocalypse' and emphasizing the tragedy through personal accounts, which may introduce a slight bias toward dramatizing the event.

Index.hr logoIndex.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 8 dana
U požaru izgubio imovinu vrijednu do 800.000 eura: "Cijelim putem sam plakao"

Požar u regiji Omishko prouzročio je veliku štetu, uništivši domove, poslovne zgrade, brodove i automobile. Stanovnici se vraćaju u svoje imovine kako bi procijenili štetu, a jedna žena izgubila je život, iako je njezin identitet ostao nepotvrđen. Mještani opisuju posljedice kao razarajuće, a neki izražavaju duboku emocionalnu nevolju.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz katastrofe, fokusirajući se na osobne priče i utjecaj na zajednicu, bez da otvoreno favorizira bilo koji politički stav.

Zašto činjenice (80): The article contains accurate information about the fire's impact on property values and personal stories, but it diverges significantly from the primary source by introducing new individuals and events not mentioned in the original report.

Zašto objektivnost (70): The article has a more dramatic tone, using phrases like 'apocalypse' and focusing on emotional reactions, which can be seen as less objective compared to the primary source.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče