"Optička prevara" u derbiju, je li olimpijski gol bio pravilan?
Nakon vrućeg večernjeg derbija između Olimpije i Maribora na stadionu Stožice, koji je završio neriješenim 1:1, pojavila su se pitanja o valjanosti gola koji je postigao Josip Urbančič za Olimpiju. Obožavatelji i javnost izrazili su sumnju u točnost ofsajda crtež video pomoćnog suca (VAR). Nogometni savez Slovenije (NZS) sada je pružio službeno objašnjenje i objavio rijedak 'VAR izlazni video' koji prikazuje proces crtanja linija. Prema NZS-u, ofsajd linije su tehnički točne i ispravno nacrtane prema utvrđenim protokolima. Objavili su da je plava linija postavljena na braničevu petu, dok je crvena linija bila postavljena na napadačevo rame i zatim projicirana vertikalno na teren. To je potvrdilo da Urbančić nije bio u poziciji ofsajda. Dodatno, NZS je pojasnio da je razlika između stvarnog prostora gledalaca i pozicije VAR-a bila zbog stvaranja iluzije trodimenzionalne perspektive, gdje je sustav za stvaranje iluzije.
U petom krugu Prve lige Telemach dugo očekivani derbi između Maribora i Olimpije završio se neriješenim, bez pobjede nijedne strane. Utakmica, odigrana u Stožićima 15. kolovoza 2026. godine, obilježena je intenzivnom konkurencijom, emocionalnim trenucima i napetom atmosferom koju su potaknuli navijači kako na terenu tako i izvan njega.
U 12. minuti Kojić je ispalio metak preko prelaza, dok je Urbančićov pogodak u 45+6. minuti dao njegovoj momčadi prednost od 1:0 u poluvremenu. Ovaj je gol izazvao polemiku među navijačima Maribora, koji su tvrdili da je Urbančić bio u poziciji ofsajda.
Maribor je snažno odgovorio u drugom poluvremenu, prilagođavajući svoju strategiju i povećavajući pritisak na obranu Olimpije. Prelomna točka dogodila se u 85. minuti, kada je Luka Zahović, koji se vratio iz ljetnog transfera u Maribor, primio preciznu prebacivanje od Nejca Vihera i smireno pobijedio golmana Olimpije Matevža Vidovšeka.
U prvom poluvremenu situacija je eskalirala, što je dovelo do dva prekida zbog dima iz vatrometnih vatre. Policija je bila raspoređena kako bi upravljala gomilom i osigurala sigurnost, koristeći nadzorne kamere i druge mjere za praćenje stadiona i okolnih područja. Unatoč prekidima, utakmica je prošla glatko, a obje ekipe pokazale su otpornost i posvećenost. Za Maribor, rezultat je bio presudan korak naprijed.
Luka Zahović, koji se vratio u Maribor u ljeto, proslavio je svoj prvi gol u sezoni s karakterističnom smirenjem. Njegov nastup istaknuo je utjecaj njegovog povratka, dodajući dubinu Mariborovim napadačkim opcijama. Trener Olimpije, Jugoslav Trenčovski, izrazio je razočaranje ishodom, priznajući da se njegova ekipa trudila zadržati kontrolu. Unatoč porazu, Olimpija je ostao nadajući, znajući da sezona još uvijek nudi mogućnosti za poboljšanje.
Dok su navijači Olimpijaša žalili poraz, navijači Maribora proslavili su neriješeno kao znak kontinuirane snage.
Idi na primarne izvore (7)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
U članku se izvještava o utakmici 5. kola Prve lige Slovenije između Maribora i Olimpije, koja se održala na domaćem terenu Olimpije u Ljubljani. Maribor, koji je trenutno vodeći u ligi, ušao je u igru u dobroj formi, dok se Olimpija suočila s različitim izazovima kako na terenu tako i izvan njega.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni opis nogometne utakmice, fokusirajući se na napredak utakmice, postupke igrača i ponašanje navijača bez jasnog ideološkog stajališta.
Zašto činjenice (95): The article provides detailed match information including team lineups, key moments from the first half, and mentions specific players like Luka Zahović as the hero. The facts align with the cross-source consensus that this was a draw between Maribor and Olimpija, with both teams having notable play
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, focusing on match events, player actions, and team strategies without showing bias toward either team. It uses descriptive but objective language throughout.
U četvrtom krugu Fudbalske lige Slovenije (1. SNL) Celje je na domaćem terenu porazio Olimpiju 1-0, što je još jedan poraz za Olimpiju koja je sada izgubila tri utakmice ove sezone.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportski sadržaj, posebno nogometne utakmice i rang liste.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the match result, Tilen Letonja's debut goal, and includes relevant contextual information about the teams' performance. All details align with the cross-source consensus.
Zašto objektivnost (90): The article presents the information in a neutral and objective manner, focusing on factual reporting of the match and its implications without introducing bias.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 8515. 08. 2026.
U članku se raspravlja o predstojećem nogometnom derbiju između Olimpije i Maribora u prvoj ligi, naglašavajući njihove kontrastne nastupe na početku sezone. Maribor, koji je vratio Zlatka Zahovića, postigao je samo jedan gol, ali ostaje neporažen s osam bodova. Olimpija, s druge strane, uspio je postići samo jedan gol, što je dovelo do poraza i stavio ih na devetom mjestu na listi. U članku se spominje nezadovoljstvo navijača promjenama trenera Olimpije i financijskom situacijom, dok trener Maribora naglašava strpljenje i izgradnju jake ofenzivne strukture. Oba trenera priznaju važnost utakmice, ali naglašavaju održavanje normalne taktike.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pregled situacije oba tima bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (90): The article accurately describes the current standings of both teams and includes quotes from the coaches. It aligns well with the cross-source consensus regarding the state of both clubs and the nature of the upcoming match.
Zašto objektivnost (85): The article remains largely neutral, presenting facts and coach statements without overt bias. However, it subtly emphasizes Olimpija's difficulties, which might introduce a minor bias.
U članku se opisuje nogometna utakmica između Olimpije i Celja, naglašavajući nekoliko problema s kojima se suočava Olimpija. Golman tima, Matevž Vidovšek, nije mogao nositi svoju određenu trenersku majicu zbog nedostatka rezervne opreme, što je pripisano financijskim sporovima s dobavljačem kluba, Pumi.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako se u članku raspravlja o unutarnjim pitanjima upravljanja u sportskom klubu, koja bi se mogla smatrati dijelom "politike" u okviru definiranog opsega, okvir ostaje relativno uravnotežen.
Zašto činjenice (90): The article correctly states the result and highlights Tilen Letonja's debut goal. However, it adds speculative commentary about Olimpija's financial issues and the symbolic nature of the incident, which may not be fully supported by direct evidence from the match itself.
Zašto objektivnost (75): The article leans toward a more critical perspective of Olimpija, using phrases like 'beside the point' and 'almost a symbol,' which introduce a subtle bias. The tone is less neutral compared to other sources.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 7509. 08. 2026.
Članak izvještava o nogometnoj utakmici između Celja i Olimpije u slovenskoj Prva ligi, gdje je Celje osigurao svoju prvu pobjedu u sezoni. Jedini gol je postigao 18-godišnji Tilen Letonja, što je bio njegov debi za klub. Članak ističe pozitivnu atmosferu unutar Celja i slabe performanse Olimpije, koja je opisana kao igra "nepoštena i loša". Trener Olimpije, Jugoslav Trenčovski, pripisuje loš učinak tima negativnoj energiji i nezadovoljstvu među obožavateljima prema menadžmentu kluba. Članak također spominje predstojeće utakmice za oba tima, uključujući derbi protiv Maribora i povratak u kvalifikacijskim metama Lige prvaka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na sportski događaj i ne predstavlja nikakve politički nabijene sadržaje.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports the match result, key players, and coach comments. It includes direct quotes from Tilen Letonja and Jugoslav Trenčovski that align with other sources and provides context about the teams' situations.
Zašto objektivnost (75): The article maintains a generally neutral tone but emphasizes Celje's positive performance and Olimpija's struggles. It avoids overt bias but still focuses more on the underdog narrative of Celje.
U članku se raspravlja o trenutnom stanju nogometnog kluba Maribor uoči predstojećeg derbija protiv Olimpije u sezoni 2026/27. Dok se Olimpija čini da se bori s unutarnjim pitanjima i nemirima navijača, Maribor je vidio poboljšanja kroz strateške promjene poput povratka sportskog direktora Zlatka Zahovića i trenera Darka Milančića.
Procjena pristranosti (Sredina): Dok se članak usredotočuje na nogometno rivalstvo, koje se može smatrati kulturnim pitanjem, detaljna rasprava o strategijama tima, nastupima igrača i odlukama menadžmenta stavlja ga u širi opseg sportskog novinarstva.
Zašto činjenice (88): This article continues the narrative about the derby, including quotes from players and coaches. It confirms the team's position in the league and the preparation for the match. The content is consistent with other sources and reflects common knowledge about the teams' recent performances and the si
Zašto objektivnost (80): The article maintains a balanced tone, presenting both the team's confidence and the challenges they've faced. It avoids taking sides and focuses on the players' perspectives and preparations.
U članku se raspravlja o predstojećoj nogometnoj utakmici između NK Maribora i Olimpije Ljubljane, poznatoj kao 'derbi', koja je vrlo očekivana zbog intenzivnog suparništva između dva kluba. Policija priprema opsežne sigurnosne mjere kako bi osigurala sigurnost tijekom utakmice, uključujući video nadzor, fotografsku opremu i druge tehničke alate kako na stadionu tako i diljem Ljubljane.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na sportski događaj i povezane sigurnosne mjere.
Zašto činjenice (87): This article provides detailed information about the police's plans for crowd control and safety during the derby. It includes specific measures like video surveillance and restrictions on certain items. The information is factual and aligns with other reports on security arrangements.
Zašto objektivnost (85): The article is neutral in tone, focusing on the practical aspects of ensuring safety without expressing bias toward either team. It presents the police's actions as necessary precautions rather than commentary on the teams themselves.
U subotu, 15. kolovoza, na stadionu Ljubljana održat će se nogometna utakmica između NK Olimpija i NK Maribor. Policija će zajedno s drugim vlastima osigurati sigurnost na stadionu, okolnim područjima i diljem Ljubljane. Sigurnosne mjere uključuju opremu za snimanje fotografija i video zapisa za praćenje i dokumentiranje policijskih postupaka.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportske sigurnosne aranžmane za nogometne utakmice.
Zašto činjenice (86): The article features quotes from player Jan Mlakar, discussing his return to Maribor and his relationship with the club. It mentions his career history and current form, which aligns with other reports. The information is consistent and supports the broader narrative of the team's progress.
Zašto objektivnost (78): While the article contains personal reflections from the player, it remains focused on reporting his experiences and feelings. The tone is somewhat sentimental, particularly when discussing his connection to Maribor, but it doesn't take a clear editorial stance.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 9017. 08. 2026.
U članku se raspravlja o kontroverzi oko gola koji je postigao Jošt Urbančič iz Olimpije tijekom utakmice protiv Maribora, a koji je u početku izgledao kao da je u ofsajdu. Slovenski nogometni savez (NZS) pružio je službeno objašnjenje u kojem se navodi da je gol bio valjan na temelju tehničke analize. Analiza je potvrdila da su linije koje je nacrtalo sustav video pomoćnika sudije (VAR) bile točne u skladu s pravilima i protokolima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportski događaj i ne uključuje nikakve političke ličnosti, politike ili sporna pitanja.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the official statement from the Football Association of Slovenia regarding the offside line analysis. It includes technical details about the positioning of players and confirms the goal was correct. The information aligns closely with the primary source document.
Zašto objektivnost (90): The tone remains neutral and informative, focusing on reporting facts without introducing personal bias or emotional language. The article presents both the situation and the official response objectively.
Nakon vrućeg večernjeg derbija između Olimpije i Maribora na stadionu Stožice, koji je završio neriješenim 1:1, pojavila su se pitanja o valjanosti gola koji je postigao Josip Urbančič za Olimpiju. Obožavatelji i javnost izrazili su sumnju u točnost ofsajda crtež video pomoćnog suca (VAR). Nogometni savez Slovenije (NZS) sada je pružio službeno objašnjenje i objavio rijedak 'VAR izlazni video' koji prikazuje proces crtanja linija. Prema NZS-u, ofsajd linije su tehnički točne i ispravno nacrtane prema utvrđenim protokolima. Objavili su da je plava linija postavljena na braničevu petu, dok je crvena linija bila postavljena na napadačevo rame i zatim projicirana vertikalno na teren. To je potvrdilo da Urbančić nije bio u poziciji ofsajda. Dodatno, NZS je pojasnio da je razlika između stvarnog prostora gledalaca i pozicije VAR-a bila zbog stvaranja iluzije trodimenzionalne perspektive, gdje je sustav za stvaranje iluzije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja objektivno objašnjenje nogometnog saveza Slovenije (NZS), potpomognuto tehničkim detaljima i izjavom tvrtke Hawk-Eye Innovations.
Zašto činjenice (85): This article covers the main points of the controversy around the goal and references the official statement from the Football Association. It also includes quotes and visuals that support the claim that the goal was valid. It aligns well with the primary source.
Zašto objektivnost (80): While the article discusses public perception and the confusion among fans, it maintains a relatively neutral stance by including both the controversy and the official clarification. There is some emotional language but not overly biased.
U prvom poluvremenu dugo očekivanog derbija između Olimpije i Maribora na stadionu Stožice, Olimpija je preuzela vodstvo. Međutim, gol Josipa Urbančića za Maribor izazvao je trenutnu polemiku među navijačima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportski događaj i ne uključuje političke ličnosti, politike ili sporna pitanja.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes the match result, interruptions, and key moments. It mentions the goals by Urbančič and Zahović and the pyrotechnic incidents. It maintains consistency with other sources without adding speculative information.
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting facts without overt bias. It acknowledges both teams' perspectives and avoids taking sides in the controversy over the offside goal.
Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 8015. 08. 2026.
U 5. rundi Prve lige Slovenije, Maribor se suočio s derbijem protiv Olimpije iz Ljubljane, što je bio prvi od četiri glavna derbija u sezoni. Utakmica je završila u neriješenom 1:1 nakon produžetka, a nijedna ekipa nije uspjela osigurati pobjedu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o nogometnoj utakmici između dva lokalna tima, fokusirajući se na napredak igre, akcije igrača i ponašanje obožavatelja.
Zašto činjenice (85): The article presents the match result and key events accurately, including the goals and interruptions. It aligns with other sources and provides a concise summary without unnecessary speculation.
Zašto objektivnost (80): The tone is neutral, focusing on the match itself rather than expressing strong opinions about either team's performance or the controversies surrounding the game.
U članku se govori o nogometnoj utakmici između Olimpije Ljubljane i NK Maribora, dva najbolja slovenačka tima, koja je završila neriješeno. Ovaj susret, koji se često naziva "vječnim derbijem", vrlo je očekivani događaj u slovenskom nogometu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportski događaj bez političkih implikacija ili komentara.
Zašto činjenice (85): The article confirms the draw result and highlights the significance of the derby. It aligns with other sources and provides minimal additional context beyond the basic match details.
Zašto objektivnost (80): The tone is straightforward and objective, reporting the outcome without commentary or emotional language.
Vječni derbi između Olimpije Ljubljane i NK Maribora završio je neriješenim 1:1 u petoj rundi slovenačke Prve lige. Maribor je ušao u utakmicu neporažen i vodeći u formi, dok se Olimpija borila s tri poraza u prvih četiri utakmice i navijačkim protestima protiv menadžmenta kluba.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pokriva sportsku utakmicu između dva nogometna kluba, fokusirajući se isključivo na napredak igre, bodovanje i nastupe igrača.
Zašto činjenice (85): The article provides detailed match analysis including the timeline of events, scoring moments, and player actions. It accurately reports the final score (1:1) and aligns with the cross-source consensus regarding the match outcome and context.
Zašto objektivnost (80): The article presents the match in a balanced manner, discussing both teams' performances and the broader implications for the league standings. It avoids taking sides and focuses on factual reporting.
U članku se govori o dramatičnom preokretu nogometnog kluba NK Maribor u posljednja tri mjeseca. Klub je prethodno bio pogođen nezadovoljstvom, depresijom i lošim performansama, uključujući kontroverzni prekid tijekom posljednjeg derbija protiv Olimpije Ljubljane, a klub je prošao kroz značajne promjene. Povratak bivšeg igrača Zlatka Zahovića, zajedno s drugim istaknutim ličnostima, revitalizirao je tim, što je dovelo do poboljšanih rezultata i obnovljene podrške navijača. U međuvremenu, Olimpija Ljubljana, koja je prethodno ismijala borbe Maribora, sada se suočava s jačim i samopouzdanim suparnikom. Članak ističe kontrast između trenutnih situacija dva kluba, napominjući da je Maribor sada spreman za uspjeh, dok Olimpija može biti nepripremljena za predstojeće izazove.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na sport, ali uključuje i komentar o širim implikacijama za nacionalnu nogometnu scenu, osobito rivalstvo između dva velika kluba.
Zašto činjenice (85): The article provides background on the recent changes at Maribor and Olimpija, including the return of Zlatko Zahović and the appointment of Darko Milanič. It aligns with the cross-source consensus but lacks specific match details.
Zašto objektivnost (80): The article has a slightly biased tone by highlighting the transformation of Maribor while implying Olimpija is still struggling, which could affect neutrality.
U članku se raspravlja o predstojećoj 5. rundi 1. SNL (Slovenske nogometne lige) utakmici između Maribora i Olimpije, fokusirajući se na rivalstvo i očekivanja uoči derbija.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na sportski događaj i ne uključuje politički nabijene teme kao što su vlada, izbori ili javna politika.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes the current standings of both teams and includes relevant quotes from the coach. It aligns with the cross-source consensus regarding the state of both clubs and the nature of the upcoming match.
Zašto objektivnost (80): The article remains relatively neutral, presenting facts and coach statements without overt bias. However, it subtly emphasizes Olimpija's difficulties, which might introduce a minor bias.
U članku se govori o rastućim napetostima unutar nogometnog kluba Olimpija uoči prve utakmice sezone protiv Maribora. Atmosfera na stadionu je napeta zbog protestnog znaka upućenog predsjedniku kluba Adamu Deliu, koji ga poziva da proda klub i preseli se u München umjesto da dopusti navijačima da preuzmu kontrolu. Maribor, pod novim trenerom Darkom Milaničem, izgleda jak i vjerojatno će osvojiti prvenstvo. Olimpija se bori ove sezone, trpeći tri poraza i jednu pobjedu u četiri utakmice, dok je njihovo trenersko osoblje nestabilno od od odlaska Victora Sáncheza. Ljubitelji Olimpije, posebice grupe Zeleni zmajevi, prijete da će poremetiti igru ako Delius ne djeluje, slično prethodnim poremećajima navijača iz Maribora. Klub je odgovorio ograničavanjem pristupa fan zonama za igrače mlađe od 15 godina.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje situaciju oko pritiska na predsjednika kluba Adama Deliusa, sugerirajući da izbjegava odgovornost i ne rešava zabrinutosti navijača. Naglasak na utjecaju navijača i prijetnja ometanja podrazumijeva kritiku sadašnjeg vodstva, usklađivanje s lijevim vrijednostima.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes the current standings of both teams and includes relevant quotes from the coach. It aligns with the cross-source consensus regarding the state of both clubs and the nature of the upcoming match.
Zašto objektivnost (80): The article remains relatively neutral, presenting facts and coach statements without overt bias. However, it subtly emphasizes Olimpija's difficulties, which might introduce a minor bias.
U članku se govori o početku nogometne sezone za NK Maribor, naglašavajući zadovoljstvo trenera Darka Milanića početnim performansama tima, ali njegovo priznanje da još nisu na vrhuncu. Tim se vratio na vrh lige nakon dugog odsustva, a Milanič naglašava potrebu za daljnjim razvojem, napominjući da su se neki igrači pridružili kasnije i pripreme počele relativno kasno.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sport, posebno nogomet, raspravljajući o uspjehu nacionalne reprezentacije i njenog trenera.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Maribor’s performance at the beginning of the season and quotes Darko Milanič directly. It provides relevant background on the team’s strategy and current standing in the league, aligning with the cross-source consensus.
Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone by focusing on facts and direct quotes from Milanič. While it acknowledges Maribor’s strong position, it avoids overt bias, presenting the situation objectively.
U četvrtoj rundi Prve lige Telemach, NK Maribor porazio je Koper 2-0 na stadionu Ljudski Vrt, koji je opet bio prazan zbog tekućih pandemijskih ograničenja. Utakmica je počela s Mariborom koji je u 10. minuti preuzeo vodstvo kroz Žigu Repa, koji je postigao svoj drugi uzastopni gol.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira isključivo na sportsku utakmicu između dva nogometna kluba, pružajući detaljan izvještaj o razvoju igre, golovima i ključnim trenucima bez ikakvog političkog komentara ili pristranosti.
Zašto činjenice (85): The article provides a detailed account of a football match between NK Maribor and Koper, including player positions, goals, and key moments. It accurately reports the sequence of events based on typical match reporting standards. While no primary source document was available, the information align
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral and focused on describing the game objectively. The language is descriptive rather than emotive, though there is some emphasis on Maribor's performance as the home team. There is no overt bias or opinionated commentary, maintaining a generally balanced perspective.
Na večnom derbiju Olimpijske igre u Mariboromu je nastal sporny moment, ko je nogometnik Jošt Urbančič u prvom polčasu zadel branjaka Jošt Urbančič. Slednji je bil na meji zabranjene pozicije, vendar je sodnik po pregledu s VAR-tehnologijo ugotovil, da je gol regularen. Po razpravah v javnosti je Nogometna zveza Slovenije (NZS) objavila uradno in strokovno pojasnilo o postopku preverjanja u rizanja odvedanja črt. V pojasnilu pou sodarili, da so narisane črte tehnično brezhibne, da postopek je prav bililen u skladen s pravilima. Strokovnjak iz Hawk- Inovations je pojasnil, da može neprimerni perspektivi do optičnih iluzij, za karrt sistemi rizanje unutar igračnih soba smanjuje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o sportskom događaju i tehničkim aspektima nogometnog suđenja, koji nije politički napunjen.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the match outcome between Olimpija and Maribor, stating the score was 1:1 and that the goal by Jošt Urbančič was initially controversial but later confirmed as valid. It quotes the official statement from the Slovenian Football Association (NZS) regarding the technical
Zašto objektivnost (75): The article presents the situation neutrally, reporting both the controversy and the official response. However, it uses emotionally charged language such as 'negodovanja' (discontent) and 'polemika' (controversy), which may lean towards emphasizing public reaction rather than remaining strictly obj
Slovenia
