Dušan Smodej prekida šutnju: "Simpatiziram s Levicom, Luka Mesec uzima kokain"
U članku se izvještava o ekskluzivnom intervjuu s Dušanom Smodejem, bivšom zvijezdom ljevičarskih 'kulturnih' krugova i glavnim glumcem u sceni s fotobootovima, koji se sada javno oglasio o svom poznavanju upotrebe kokaina od strane Luka Meseca. Smodej potvrđuje da Mesec koristi kokain i tvrdi da ga je osobno svjedočio uzimanju droge. On također navodi da ga je Asta Vrečko zamolio da se pretvara da se ne poznaju. Smodej objašnjava da je prethodno bio pod pritiskom da šuti, navodno od strane samog Meseca, ali je odlučio progovoriti nakon što je doživio stres unutar ljevice. Naglašava da, iako ne optužuje Meseca za krivično postupanje, vjeruje da situacija naglašava unutarnje napetosti unutar grupe. Članak u kojem Smodej poriče bilo kakvo krivično postupanje ili neprimjerene odnose s drogom na svojim zabavama, iako priznaje da je došlo do teške upotrebe alkohola.
Luka Mesec, kandidat za gradonačelnika Ljubljane i koordinator stranke Levice, porekao je optužbe umjetnika Dušana Smodeja da koristi kokain. Smodej je tvrdio da je osobno vidio Meseca kako koristi drogu na novogodišnjoj zabavi krajem 2021. godine.
U izjavi koju je dao tijekom parlamentarne sjednice, Mesec je rekao da je bio upozoren prije nego što je odlučio kandidirati za gradonačelnika da će izbori biti prljavi, uključujući sve moguće diskvalifikacije i diskreditne kampanje.
Mesec je postavio pitanje zašto bi Smodej sada promijenio ove izjave, sugerišući da bi to moglo biti zbog financijskih poteškoća, sudskih postupaka ili pritiska desničarskih vlasti.
Mesec je ponovio da je bio prisutan na izložbi Fotopub i da postoji njegova fotografija na događaju, koja je više puta objavljena. Sve ostalo je odbacio kao fantazije i planirane laži. Opisao je transformaciju slovenske politike u močvaru lažnih optužbi, insinuacija i diskvalifikacija, napominjući kako ponavljajuće laži mogu postati prihvaćene kao istina.
Svojevremeno, novinarica Mitja Čander potaknula je Smodeja da sudjeluje u intervjuu koji je proveo Nejc Krevs neposredno prije nego što je izbio skandal Fotopub, s Astom Vrečkom, tadašnjim ministrom kulture, kao sudionicom.
Njegov odgovor naglašava rastuću napetost oko utrke za gradonačelnika u Ljubljani, pri čemu se obje strane međusobno optužuju za političke manevre i taktiku klevete.
Idi na primarne izvore (4)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
U članku se izvještava o optužbama koje je Dušan Smodej podnio protiv Luke Meseca, tvrdeći da je Mesec koristio kokain tijekom novogodišnjeg događaja 2021. godine. Smodej tvrdi da je osobno svjedočio da je Mesec uzimao kokain i opisuje incident kao dio šire obrasca zlostavljanja.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da su optužbe protiv Luka Meseca politički motivirane kampanje klevete, naglašavajući utjecaj "desničarskih" ličnosti poput Janeza Janše i Igora Stevanovića.
Zašto činjenice (90): This article closely follows the primary source document, reporting Smodej’s claims about Mesec using cocaine and his personal observations. It includes details about past events and Smodej’s current stance. It does not significantly alter facts but presents them in a way that supports Smodej’s pers
Zašto objektivnost (60): The article is biased toward Smodej’s version of events, portraying Mesec as a political adversary and emphasizing the controversy around Mesec’s alleged drug use without giving equal weight to Mesec’s defense.
Umjetnik Dušan Smodej, središnja figura u Fotopub skandalu, javno je optužio Luka Meseca, poslanika Lijeve stranke, za korištenje kokaina tijekom njihovog zajedničkog vremena na zabavama koje su organizirali Smodej i pokojni Roman Uranjek. U intervjuu za Info360, Smodej je priznao da je ranije poricao poznavanje Meseca, ali sada tvrdi da su bili bliski prijatelji, a Mesec je prisustvovao mnogim njegovim događajima.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se usredotočuje na visoku političku ličnost (Luka Mesec, poslanik Levice) i uključuje optužbe koje uključuju upotrebu droga i osobno ponašanje, što su politički osjetljive teme.
Zašto činjenice (88): The article accurately reflects Smodej’s claims about Mesec and his past silence, aligning with the primary source. It provides context about his decision to speak out and his denial of criminal responsibility. It also mentions his interactions with Mesec and others at events.
Zašto objektivnost (62): While factual, the article leans toward Smodej’s perspective, especially when discussing his past silence and current willingness to speak out. It doesn’t present Mesec’s counterarguments equally, maintaining a somewhat sympathetic tone toward Smodej.
U članku se izvještava o ekskluzivnom intervjuu s Dušanom Smodejem, bivšom lijevom kulturnom osobnošću i glumcem, koji otkriva svoje znanje o upotrebi kokaina od strane Luka Meseca i umiješanosti Aste Vrečko u prikrivanju.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Smodejevi otkrića opisuju kao izdaja ljevice, što implicira da ga stranka nije podržala unatoč njegovoj odanosti. Naglasak na navodnu upotrebu droga i prikaz ljevice kao tajnovitog i sebičnog naginje se desno.
Zašto činjenice (86): The article accurately reports Smodej’s claims about Mesec and his past silence, aligning with the primary source. It includes specific details about his interactions and the nature of the allegations. However, it cuts off mid-sentence, potentially affecting completeness.
Zašto objektivnost (55): The article shows clear bias toward Smodej, framing his accusations as credible and his silence as justified. It fails to provide a balanced view of Mesec’s position, focusing primarily on Smodej’s narrative.
U članku se izvještava o ekskluzivnom intervjuu s Dušanom Smodejem, bivšom zvijezdom ljevičarskih 'kulturnih' krugova i glavnim glumcem u sceni s fotobootovima, koji se sada javno oglasio o svom poznavanju upotrebe kokaina od strane Luka Meseca. Smodej potvrđuje da Mesec koristi kokain i tvrdi da ga je osobno svjedočio uzimanju droge. On također navodi da ga je Asta Vrečko zamolio da se pretvara da se ne poznaju. Smodej objašnjava da je prethodno bio pod pritiskom da šuti, navodno od strane samog Meseca, ali je odlučio progovoriti nakon što je doživio stres unutar ljevice. Naglašava da, iako ne optužuje Meseca za krivično postupanje, vjeruje da situacija naglašava unutarnje napetosti unutar grupe. Članak u kojem Smodej poriče bilo kakvo krivično postupanje ili neprimjerene odnose s drogom na svojim zabavama, iako priznaje da je došlo do teške upotrebe alkohola.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje otkriće o upotrebi kokaina od strane Luka Meseca kroz objektiv Smodejeva ideološkog usklađivanja s ljevicom.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the content of the exclusive interview with Dušan Smodej from Info360, including his claims about Luka Mesec using cocaine and his decision to speak out after years of silence. It also mentions the legal proceedings against Smodej and his denial of criminal responsibil
Zašto objektivnost (65): The tone is sensationalized with phrases like 'senzacionalno' and emphasizes Smodej’s accusations without presenting Mesec’s rebuttal. The article frames Smodej as a victim and Mesec as a political opponent, showing bias towards Smodej’s narrative.
Luko Mesec, koordinator Levice u kandidaturi za župana Ljubljana, je izjavio u intervjuu s Dušanom Smodejem, koji je u vezi s Fotopubom dobio spolnu nasilje. Smodej je u intervjuu za portal Info360 trdil, da je zajedno s Mesecom koristio kokain na novoletni zabavi prije pet godina. Mesec je dobio prijedlog za kampanju pred županskimi izborima u Ljubljani, koja uključuje diskreditaciju kandidata.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje situaciju kroz prizmu Meseca, ljevičara koji optužuje Smodeja da je u politički napaljenom razdoblju kampanje iznio lažne tvrdnje.
Zašto činjenice (75): The article reports on Smodej's claim that he and Mesc used cocaine together, citing an interview with Smodej where he accuses Mesc of using cocaine. It also mentions Smodej's public statement about not allowing false accusations to affect his nerves. The article aligns with the cross-source consens
Zašto objektivnost (60): The tone leans towards Smodej's perspective, presenting his allegations as credible while portraying Mesc's response as defensive and politically motivated. There is some editorializing in the framing of the conflict between Smodej and Mesc.
Dušan Smodej, slovenski umetnik u jednoj od glavnih glumaca u Fotopub-u, u intervjuu za portal Info360 rekao je da je vidio Luka Mesceta kako uzima kokain na određenoj večeri, unatoč tome da je imao seksualne odnose s njim. Smodej priznaje moralnu odgovornost, a ne kazensku, zbog toga, da je u ljubljanski kulturni u levi sceni često vidio stvari, koje je racionalizirao. Luka Mescen je dao oštar odziv na optužbe, koje je označio za lažne u političkoj diskreditaciji, a priča o ljubljanskimi županskimi izborima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da su optužbe protiv Luka Mescena politički motivirane, povezujući ih s njegovom kandidaturom na općinskim izborima i implicirajući desničarske ličnosti poput Janeza Janše.
Zašto činjenice (70): This article provides details from Smodej's interview where he states that Mesc uses cocaine and describes a specific incident where he saw Mesc take drugs. It includes quotes from Smodej and a journalist explaining why Smodej initially denied knowing Mesc. While it presents both sides, the emphasis
Zašto objektivnost (55): The article appears to favor Smodej's account, especially when describing the alleged incidents involving Mesc. There is a noticeable focus on Smodej's personal experience and moral stance, which may influence the reader's perception of the events.
U članku se raspravlja o kontroverzi oko Dušana Smodeja, koji je optužen da je "plaćeni agent desnice" od strane Ljevičnog bloka. Unatoč tim optužbama, Smodej tvrdi da ima video dokaze, koji bi potencijalno mogli spriječiti Luka Meseca, koordinatora Lijevog bloka i kandidata za gradonačelnika Ljubljane, da podnese tužbu. U članku se situacija prikazuje kao dio unutarnjih frakcijskih borbi unutar ljevičnog bloka, što sugerira da afera koristi određenim grupama uoči predstojećih lokalnih izbora. To naglašava potencijalne posljedice za Meseca, koji se smatra ključnom figurom za vodstvo Ljevičnog bloka na budućim parlamentarnim izborima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se sukob prikazuje kao dio unutarnje frakcijske borbe unutar Ljevičnog bloka, što ukazuje na to da su Smodejevi postupci politički motivirani i usmjereni na korist određenih frakcija uoči izbora. Naglasak na potencijalnom padu Meseca i sugestija da su Smodejevi postupci
Zašto činjenice (65): The article references events related to the Info360 podcast but does not provide specific details about the content of any particular episode. It mentions names like Luka Mesec, Klemen Boštjančič, and others, but these are not directly tied to the primary source documents, which focus on interviews
Zašto objektivnost (50): The tone of the article is biased and opinionated, using phrases like 'ulična prevarantka' (street-level fraudster) and making assumptions about political figures without providing balanced analysis. It also includes personal commentary and speculative statements rather than presenting facts objecti
Luka Mesec, koordinator rada u Kandidat za župana Ljubljane, je dobio svoju nekdanju kolegu, Dušanu Smodeju, da zajedno s njim koristi kokain. Smodej, ki je v aferi Fotopub obtožen zaradi spolnega nasilja, je podvržen sodni postopki. Mjesec je u svojoj izjavi kritizirao trenutnu vladu, predlažući da Smodej promijeni svoju izjavu zbog financijskih problema, budućeg sudskog procesa ili mogućih dogovora s Desničarskom oblastjom.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je predstavljena kritika trenutne vlade od strane lijevo orijentiranog kandidata, sugerirajući da vlada možda utječe ili vrši pritisak na pojedince koji su uključeni u pravna pitanja. Okvir naglašava potencijalno sudjelovanje vlade i kritiku vladajućih vlasti, što je u skladu s
Zašto činjenice (65): This article accurately reports Smodej’s claims about Mesec using cocaine and provides some context about his past statements. It aligns with the primary source but does not delve deeply into the broader implications or political motivations involved.
Zašto objektivnost (50): While more objective than others, the article still leans slightly toward Mesec’s perspective, especially when discussing the potential political consequences of Smodej’s claims. It avoids overtly emotional language but remains somewhat biased.
Luka Mesec, prvak Levice, je odzval na obtožbe umetnika Dušana Smodeja, da bi užival kokain, kar oporekne kot lažno obtožbo v okviru umazane županske kampanje v Ljubljani. Mesec meni, da Smodej promijeni svoje izjave o tem, da se nikada ni družil s prvakom Levice u da ne uživala droge, kar je bilo stvarno. Umetnik Smodej, ki je v aferi Fotopubžen obtožen za spolno nasilje, omogočanje uživanja zabranjenih droge u telesne poškodbe, je v pogovoru za portal Info360 obtožil Mesca. Mesec tvrdi, da je v bilubu Fotop le raz navi sta u da so ostale fantazne izjave u la Nastaži. Privil, da je da se spreminja slovenska politika v virnih močnih obtožjih u da organizirb da organizuje pokusne tehnike za diskreditaciju.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje kontroverza oko kampanje Luka Meseca protiv optužbi umjetnika Dušana Smodeja.
Zašto činjenice (60): This article repeats many of the same claims as the first, including Mesec's accusations against Smodej and his reference to past statements by Smodej. It provides some additional context about Smodej's legal issues but does not independently verify the claims. The article leans on Mesec's narrative
Zašto objektivnost (50): The article maintains a similar biased tone as the first, focusing on Mesec's perspective and implying that Smodej's recent statements are inconsistent or influenced by external pressures. Emotional language such as 'umazana županska kampanja' reinforces the partisan stance.
Ovaj ekskluzivni intervju s umjetnikom Dušanom Smodejem otkriva njegovu odluku da progovori nakon četiri godine šutnje. On raspravlja o tome zašto je prije četiri godine u TV emisiji porekao da je poznavao Luka Meseca, trenutnog koordinatora stranke ljevice. Smodej tvrdi da Mesec koristi kokain i da je pod pritiskom da šuti o tome. On također spominje sastanke s bivšim ministrom kulture Asta Vrečkom i sugerira da postoje veze između tih okupljanja i Ministarstva kulture.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se fokusira na optužbe da je visoki dužnosnik Ljevičarske stranke koristio droge i pritisak na Smodeja da šuti, što okvira priču oko unutarnjih dinamika Ljevičarske stranke i potencijalnog nepoštovanja od strane istaknute osobe.
Zašto činjenice (60): The article accurately reflects the conflict between Smodej and Mesec, referencing the primary source material. It acknowledges both parties’ positions but does not fully explore the nuances or provide additional context beyond what is presented in the podcast.
Zašto objektivnost (45): The tone is somewhat adversarial, focusing on the political implications rather than the factual details. It uses phrases like 'umazane volitve' (dirty elections) which suggest a bias toward Mesec’s viewpoint.
Luka Mesec, tužitelj stranke Levice, upozorio je na određene optužbe za diskvalifikaciju, koje je stranka pokušala upotrijebiti protiv njega kao kandidata za ljubljanske izbore. Mesec meni, da je gre za laži u planu diskreditacije, jer je pričao o optužbi Dušana Smodeja, da ima problema s drogom i da je u prošlosti družil s njim. Stranka Levice ocenjuje, da Smodej koristi platformu, da se opravdava, unatoč tome, da je sodni proces protiv njega u teku. Stranka objava, da je tako slična optužba pred tem, u gre za pokušaj podtikanja. Tudi drugi dogodki, kao što je Smodejov pojavljivanje na Beneškom skupu predstavnika stranke, tako su bili interpretirani u znanskim zlorima.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Artikel opisuje obtožbe kot 'laži' in 'insinuacije', kar pomeni, da je unutar političkog konteksta. Poudarek je na smisli, da gre za zlorabo informacija in politično manipulacijo, kar je tipično za desničarsko perspektivo. Obtožbe so opisane kot namerno zlorabe, kar pomeni, da je artikel zaviral le
Zašto činjenice (55): The article presents Luka Mesec's allegations against Dušan Smodej as part of a broader political campaign, citing multiple sources including his own statements and those from his party. While it includes direct quotes from Mesec, it lacks independent verification of the claims made about Smodej's d
Zašto objektivnost (45): The tone is clearly critical of Smodej and supportive of Mesec, using emotionally charged language like 'umazane volitve' (dirty elections) and suggesting Smodej may be under pressure from right-wing authorities. This shows a clear bias towards Mesec's position.
U članku se raspravlja o lokalnim izborima u Mariboru, Slovenija, s naglaskom na Bor Greinerovu kandidaturu za gradonačelnika. Naglašava njegovo povjerenje u pobjedu na izborima i spominje širi kontekst lokalnih političkih kampanja. U članku se nalazi anketa u kojoj se pita da li političar Luka Mesec treba dati ostavku zbog optužbi u vezi Dušana Smodeja, koji je tvrdio da je koristio kokain. Anketa iznosi različita mišljenja, od poziva na trenutnu ostavku do mišljenja da je to pitanje irelevantno za predstojeće lokalne izbore.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz situacije, uključujući višestruke perspektive o kontroverzi oko Dušana Smodeja i rezultate anketa koji pokazuju različito javno mišljenje. Nema jasnog ideološkog okvira ili pristranog jezika.
Zašto činjenice (55): This article repeats the claim that Smodej accused Mesec of using cocaine, while also citing Mesec’s denial. It lacks direct sourcing from the primary source and presents both sides without sufficient contextualization or verification against the original podcast content.
Zašto objektivnost (40): The article has a partisan tone, leaning toward supporting Mesec’s position. It frames Smodej’s allegations as politically motivated and includes opinionated language such as 'pritožbe' (obnoxious complaints) and 'umazane volitve' (dirty elections).
Luka Mesec, vođa Ljevičarske stranke, optužio je umjetnika Dušana Smodeja da je lažno tvrdio da koristi kokain, povezujući to s navodnom korupcijom u utrci za gradonačelnika u Ljubljani.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje situaciju iz perspektive Luka Meseca, istaknutog ljevičara, koji optužuje svog protivnika za širenje lažnih informacija i teorija zavjere.
Zašto činjenice (55): This article repeats the core claims from earlier sources without adding new information or verifying them against the primary source. It lacks depth and clarity in distinguishing between verified facts and speculative claims.
Zašto objektivnost (40): The article maintains a strong bias in favor of Mesec, using emotive language and implying that Smodej’s accusations are politically motivated. It does not present alternative viewpoints or challenge the narrative effectively.
Luka Mesec, koordinator Levicea, odgovoran je na optužbe umjetnika Dušana Smodeja, koji je optužen za upotrebu kokaina. Mesec je naglasio, da Smodej u prošlosti nije rekao iste stvari u da tako bile njegove izjave iz prije nekoliko godina su istinite. Mesec je naglasio, da će se pred kandidaturu za gradonačelnika Ljubljane zavedal, pokušati diskreditirati njegovu kandidaturu različitim metodama. Smodej je bio uključen u aferu Fotopub, gdje je bio optužen za seksualno nasilje, dopuštenje konzumiranja ilegalnih droga i telesnih ozljeda. Mjesec dana kasnije, da li je bilo razstavi u Fotopubu u drugoj izjavi Smodeja laži. Mesec je ocenil, da se slovenska politika spreminja v močvirje lažnih obtožb.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je predstavljen Luka Mesec, levičarski političar, koji se brani od optužbi Dušana Smodeja, koji je povezan s drugom političkom pozadinom. Okvir naglašava Mesecove tvrdnje da je meta lažnih optužbi i njegove kritike desnog političkog pejzaža,
Zašto činjenice (50): The article summarizes a conversation between Mesec and Smodej but fails to clearly distinguish between facts and opinions. It references the primary source indirectly but does not provide full transparency about the nature of the claims made by Smodej or Mesec.
Zašto objektivnost (35): The article is highly subjective, presenting Mesec’s response as justified and Smodej’s claims as baseless. It uses emotionally charged language and implies a political motive behind Smodej’s accusations without evidence.
Info360NeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 45
18. rujna 2026. godine Info360 je objavio ekskluzivni intervju s umjetnikom Dušanom Smodejem, u kojem je izjavio da više neće šutjeti.
Procjena pristranosti (Progresivno): Intervju se fokusira na optužbe protiv istaknutih političara u vezi sa upotrebom droga, što je politički osjetljivo pitanje.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (45): The tone is confrontational and biased towards Luka Mesec, suggesting Smodej’s accusations are part of a political campaign. Emotional language like 'laži' (lies) and 'umazane volitve' (dirty elections) indicates a lack of neutrality.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Slovenia
