Ustavni sud odbija tužbu Grassera

ORF NewsDržavni / javniSredina4. stu

Ustavni sud Austrije poništio je propis iz 2025. godine koji je omogućavao zaposlenicima vlade da upravljaju računima na društvenim mrežama za članove vlade i političke stranke. Sud je odlučio da ova praksa krši ustavne principe neutralnosti i jednakih mogućnosti, pružajući neopravdane ekonomske prednosti vladajućim strankama u odnosu na oporbene grupe. Iako je propis zahtijevao da sadržaj ostane nepristran, sud je utvrdio da je pristup državnim resursima isključivo na temelju sudjelovanja u vladi neustavan. Senat za transparentnost Neovisne stranke već je izrekao kazne koje premašuju 400.000 eura zbog prethodnih kršenja ovih pravila. Revizorski ured je procijenio godišnje troškove upravljanja društvenim mrežama u četiri državna ureda na do 220.000 eura, što je naplaćeno kao kazne od relevantnih stranaka.

Procjena pristranosti (Sredina): Izvješće na neutralan način prezentira pravnu osnovu odluke, navodi konkretne financijske podatke iz službenih revizija i navodi stranke koje su pogođene, bez korištenja emotivnog jezika ili favoriziranja bilo koje političke strane.

KurierStranački povezanSredina3. stu

Ustavni sud Austrije odbacio je drugu pravnu žalbu Karla-Heinza Grassera u vezi s njegovom osuđujućom presudom u slučaju korupcije "Buwog". Advokat Grasser, Dieter Böhmdorfer, ranije je tvrdio da je sudac koji je vodio suđenje i jedan od sudaca Ustavnog suda bili pristrani, navodeći potencijalne kršenja konvencija o ljudskim pravima i zakona Europske unije. U listopadu 2026. godine, sud je odbio novi zahtjev za odgovornost države, navodeći da se u žalbi nije dokazala očita povreda zakona Europske unije. Ova odluka slijedi sličan odbijen zahtjev suda iz 2023. godine u vezi s početnim kaznenim postupkom. Böhmdorfer je izrazio žaljenje što ustavni sud nije prikupio dokaze, ali je napomenuo da je paralelna građanska tužba još uvijek na čekanju pred Regionalnim građanskim sudom.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno izvještava o odluci suda o odbijanju zahtjeva i citira kritike odvjetnika obranjenog, bez dodavanja vlastitih interpretacija ili favoriziranja bilo koje strane.