Organizacija Varuh, poznata kao Varuh, naglasila je da ekstremna vrućina ne bi trebala ugroziti ljudsko dostojanstvo, zdravlje i sigurnost.
Varuh je zatražio objašnjenje vodstva centra u vezi s tim nalazima. Situacija izaziva ozbiljnu zabrinutost, osobito za osobe koje zbog zdravstvenih problema, starosti, invaliditeta ili drugih okolnosti ne mogu samostalno poboljšati svoje životne uvjete.
Ranjive skupine, kao što su stariji stanovnici u staračkim domovima, pacijenti u bolnicama i ljudi s poteškoćama u kretanju, suočavaju se s povećanim rizicima u zgradama kojima nedostaju odgovarajući sustavi hlađenja i ventilacije.
Oni su istaknuli da neke institucije primjenjuju previše rigidna unutarnja pravila, aktivirajući sustave kontrole klime samo kada se postignu unaprijed definirani granični vrijednosti temperature, kao što je nakon nekoliko uzastopnih dana vanjskih temperatura većih od 30 stupnjeva Celzijusa.
Za mnoge ljude u tim ustanovama, ljeto ne znači samo povećanu izloženost vrućini, već često i veću usamljenost. Stoga je Varuh pozvao upravitelje objekata da održavaju društvene interakcije čak i tijekom ljetnih mjeseci. Osim toga, naglasili su važnost osiguranja sigurnih i zdravih radnih uvjeta za zaposlenike, osobito one koji rade na otvorenom.
Organizacija nastavlja pratiti razvoj događaja i očekuje daljnje razgovore s relevantnim tijelima radi provedbe potrebnih promjena.
2 izvještaja
Maribor24NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 95prekjučerOmbudsman za ljudska prava izrazio je zabrinutost zbog visokih temperatura u određenim ustanovama u Mariboru, posebice u psihijatrijskim odjelima u Sveučilišnom kliničkom centru Maribor, gdje su temperature premašile 26 stupnjeva Celzijusa tijekom nenajavljenih posjeta. Ombudsman je naglasio da takvi uvjeti krše ljudsko dostojanstvo, zdravlje i sigurnost, osobito za ranjive skupine poput starijih osoba, pacijenata i osoba s invaliditetom. Tražili su objašnjenja od rukovodstva tih institucija i istaknuli potrebu za hitnim mjerama kako bi se osigurali odgovarajući sustavi hlađenja i ventilacije. Ombudsman je kritikovao previše rigidna unutarnja pravila koja odlažu aktivaciju sustava klimatske kontrole dok se ne dostignu određeni pragovi temperature, tvrdeći da taj pristup potkopava dužnost pružanja sigurnih uvjeta života. Također su pozvali na sustavna i dugoročna rješenja za rješavanje problema prekomjerne topline u javnim ustanovama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja zabrinutost Ombudsmana za ljudska prava u vezi s neadekvatnim životnim uvjetima u javnim ustanovama zbog visokih temperatura.
Zašto činjenice (95): The article accurately reflects the content of the primary source document, including Varuh's investigations at UKC Maribor, temperature measurements above 26°C, and the emphasis on human dignity. All key points from the official statement are present and correctly represented.
Zašto objektivnost (95): The article maintains an objective tone throughout, presenting facts without editorializing or showing clear bias. It focuses on reporting Varuh's findings and concerns without taking a stance.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 95prekjučerOmbudsman za ljudska prava u Sloveniji izrazio je zabrinutost zbog neadekvatnih životnih uvjeta u ustanovama tijekom toplinskih valova, naglašavajući da ti uvjeti ugrožavaju ljudsko dostojanstvo, zdravlje i sigurnost. Ombudsman je proveo inspekcije u nekoliko objekata, uključujući Sveučilišni klinički centar Maribor, gdje su temperature premašile 26 stupnjeva Celzijusa. Oni su istaknuli posebne rizike za ranjive skupine poput starijih osoba, osoba s invaliditetom i onih s zdravstvenim problemima koji ne mogu samostalno prilagoditi svoje životno okruženje. Ombudsman je kritikovao prekomjerno stroge unutarnje propise koji odgađaju aktiviranje sustava hlađenja dok se ne ispune unaprijed određeni pragovi temperature, tvrdeći da takve politike daju prednost birokratskim postupcima u odnosu na trenutne mjere kako bi se osigurali sigurni i dostojanstveni uvjeti života. Pozvali su na sustavna, dugoročna rješenja za rješavanje problema pregrijavanja u javnim ustanovama i naglasili važnost održavanja društvenih veza i osiguravanja sigurnih radnih uvjeta za zaposlene, posebno na otvorenom.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se na uravnotežen način iznose zabrinutosti Ombudsmana za ljudska prava u vezi s životnim uvjetima tijekom toplinskih valova, s naglaskom na potrebu za sistemskim poboljšanjima i pridržavanjem standarda ljudskih prava.
Zašto činjenice (90): The article captures the main points from the primary source, including Varuh's emphasis on human dignity, the temperature measurements at UKC Maribor, and the critique of rigid internal rules. Some details are condensed but remain accurate overall.
Zašto objektivnost (95): The article presents information in a neutral manner, focusing on reporting Varuh's findings and concerns without showing bias or injecting personal opinion.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
