ItalySlika koja cirkuliše na internetu lažno tvrdi da je sudska presuda iz 2014. godine u Milanu povezala autizam s cjepivima, posebno šestovalentnom cjepivom tvrtke GlaxoSmithKline. Međutim, ovu je odluku 2018. godine poništio Apelacijski sud, koji je zaključio da nema znanstvenih dokaza koji podržavaju uzročnu vezu između cjepiva i autizma. Početna presuda iz 2014. godine temeljila se na mišljenju medicinskog stručnjaka, ali naknadni pregled nije pronašao vjerodostojnu znanstvenu potporu za tu tvrdnju. Ovaj slučaj naglašava kako se niži sudovi ponekad oslanjaju na diskreditirana istraživanja, kao što je sada povučena studija Andrewa Wakefielda, unatoč širem znanstvenom konsenzusu koji odbacuje bilo kakvu vezu između cjepiva i autizma.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja i početnu sudsku odluku i njeno poništenje, pozivajući se na znanstveni konsenzus protiv veze između cjepiva i autizma.
