Uništavajući vjetar u Skopju i 15 ozlijeđenih, meteoritski cunami na Hvaru i Visu

DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 85jučer

Obilna oluja pogodila je Skoplje u utorak, prouzročivši značajnu štetu i ozlijedila 15 ljudi. Oluja, koju su karakterizirali jaki vjetrovi i obilne kiše, dovela je do oštećenja krova, rušenja stabala i poplava u stambenim područjima. Hitne službe primile su više od 8.300 poziva u roku od četiri sata. Utjecaj se osjetio izvan Makedonije, s poplavama prijavljenim u Sarajevu, Bosni i Hercegovini i obalnim područjima Hvar i Vis u Hrvatskoj, gdje su fluktuacije razine mora prouzročile poplave plaža.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako se u članku spominju politički subjekti poput "makedonskog portala MRT" i međunarodni mediji poput HINA, oni se koriste kao neutralni izvori informacija.

Zašto činjenice (90): This article closely aligns with the primary source document, mentioning 15 injured people, significant material damage, over 8,300 calls received between 17 and 21 hours, and the impact on infrastructure like the hospital and school. It accurately reflects the situation in Skopje and provides detai

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting facts without emotional language or bias. It reports on the damage and response efforts without taking sides or injecting personal opinion, making it largely objective.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80jučer

Teška oluja pogodila je Skoplje u utorak, 21. srpnja 2026. godine, donoseći obilne kiše, jake vjetrove i grad. Oluja je prouzročila značajnu štetu, uključujući srušena stabla, oštećenje krova i nestanak struje u dijelovima grada.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće o prirodnoj katastrofi bez otvorenih političkih komentara.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the number of injured (15) and mentions the damage caused by strong winds and rain. It aligns with the primary source document regarding the location (Skopje), injuries, and damage to vehicles and buildings. However, it does not mention the specific hospitals involved

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on the impact of the storm without taking sides. The article uses descriptive language but avoids emotional or biased phrasing.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer

U Skoplju, glavnom gradu Sjeverne Makedonije, snažne oluje s obilnom kišom i jakim vjetrovima prouzročile su značajnu štetu u utorak, 22. srpnja 2026. godine.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenično izvješće o prirodnoj katastrofi bez otvorene ideološke strukture.

Zašto činjenice (85): This article closely follows the primary source document, accurately reporting the number of injured (15), the hospitals involved, and the cause of injury (falling tree). It also mentions the damage to buildings, traffic signs, and power outages, which align with the primary source. The mention of o

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone, focusing on the facts without adding subjective commentary. It presents the situation objectively, citing official sources and quoting officials like Gjorgjievski without bias.

N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 8 dana

Članak izvještava o teškim vremenskim uvjetima u Sloveniji u utorak popodne, koje su karakterizirali jaki vjetrovi i obilne kiše, što je dovelo do 69 prijavljenih incidenata širom zemlje. U općini Puconci poplave su poplavile školsku teretanu, dok je u Odranciju munja pogodila i zapalila krov stambene kuće. Vremenski sustav počeo je iznad regije Gorenjska u blizini planina Karavanke i regije Koroska prije nego što se preselio prema regijama Savinja i Podravina.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan izvještaj o utjecajima prirodnih katastrofa bez otvorenih ideoloških okvira, a fokus je na utjecaje na okoliš i infrastrukturu, a ne na politički diskurs, održavajući uravnotežen ton.

Zašto činjenice (85): The article reports on severe weather affecting Slovenia, including flooding at a school and a fire caused by lightning. It mentions 69 incidents reported by regional centers and details the extent of damage, such as 47 mm of rainfall measured in Mežica. However, it does not directly reference the p

Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat sensationalist, using phrases like 'poplavilo šolsko telovadnico' and 'strela zanetila požar', which may imply dramatic consequences. The article also includes promotional content ('Oglaševanje') and less objective reporting on events outside the scope of the primary source.

Svet24NeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 75prije 3 dana

Objavljen je video koji prikazuje iznenadni poplavni događaj u Lošinji, gdje je voda brzo pokrila sve u nekoliko sekundi. Snimci naglašavaju brzinu i intenzitet poplave, što je vjerojatno uzrokovalo značajne poremećaje u tom području. Takvi incidenti često izazivaju zabrinutost zbog otpornosti infrastrukture i pripravnosti za hitne slučajeve. Lokalne vlasti možda će morati procijeniti štetu i provesti mjere kako bi spriječile slične događaje u budućnosti. Stanovnici i lokalna poduzeća pogođena poplavom bit će pogođeni i odmah i dugoročno.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi bez političkog komentara ili okvira, fokusira se na sam incident, a ne na pripisivanje krivice ili zauzimanje stava o povezanim politikama.

Zašto činjenice (70): The article provides some alignment with the primary source, mentioning the damage to camps and vehicles, and the number of injured. However, it does not include specifics like the hospitals involved or the number of emergency calls. It references a local figure who comments on the event, which adds

Zašto objektivnost (75): The tone remains neutral, focusing on the impact on camp residents and the extent of damage. There is no clear bias or emotional language used.

Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 70Objektivnost 65jučer

Ogromna oluja pogodila je Skoplje u utorak, prouzročivši štetu za 15 ljudi i značajnu štetu na imovini. Hitne službe primile su više od 8.300 poziva u roku od četiri sata. Oluja je pogodila Bosnu i Hercegovinu, Italiju i Hrvatsku, s izvješćima o poplavljenim obalnim područjima, srušenih stabala i nestanka struje.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o utjecaju prirodnih katastrofa u više zemalja bez otvorenih ideoloških okvira. Uključuje citate korisnika društvenih medija i službene podatke iz hitnih službi i novinskih agencija, održavajući uravnoteženu perspektivu pokrivajući i ljudski utjecaj i katastrofe

Zašto činjenice (70): This article accurately reports the number of injured (15), the hospitals involved, and the damage to infrastructure, matching the primary source. It also mentions the 8,300 emergency calls, which is consistent. While it briefly mentions other regions, it does not significantly diverge from the prim

Zašto objektivnost (65): The article remains largely neutral, providing factual updates without injecting personal opinion or emotional language. It cites official sources and quotes officials without bias.

DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 3 dana

U članku se izvještava o ekstremnim vremenskim uvjetima koji su pogodili više lokacija u Jadranskoj regiji, uključujući teške oluje koje su poremetile koncert Bad Bunnyja u Milanu i prouzročile štetu na hrvatskom otoku Lošinj. Oluja, nazvana "vodeni trombon" (vjerojatno pogrešan prijevod ili lokalni izraz za iznenadni, intenzivan vremenski događaj), dovela je do evakuacije, ozljeda i značajne štete na imovini.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o utjecajima prirodnih katastrofa bez otvorenih ideoloških okvira.

Zašto činjenice (70): This article confirms the injury of a woman on Krk due to a lightning strike and includes details about her treatment. It also references the broader weather conditions and the yellow warning issued. It aligns with the other sources and adds specific medical details.

Zašto objektivnost (60): The article remains relatively neutral, focusing on the immediate effects of the storm and the rescue efforts. However, it uses somewhat dramatic language ('strela zadela žensko' – lightning struck the woman) which may subtly influence reader interpretation.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 70prije 3 dana

Intenzivna oluja pogodila je popularna kamping područja Rapoče i Lopari na otoku Lošinj, uzrokujući znatnu štetu. Oluja, koja se dogodila tijekom noći u nedjelju, dovela je do pada oko 50 stabala na vozila, kampere i šatore.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi koja je pogodila turističko područje, fokusirajući se na fizički utjecaj, a ne na političke implikacije.

Zašto činjenice (65): The article discusses the number of incidents and the involvement of fire departments, which aligns with the primary source. However, it does not mention the specific injuries or the damage to infrastructure in Skopje. It focuses more on regional weather patterns rather than the localized event.

Zašto objektivnost (70): The tone is informative and neutral, discussing the broader weather conditions without taking a stance on the severity of the event.

Primorske noviceNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 55jučer

Obilna oluja pogodila je Skoplje u Sjevernoj Makedoniji u utorak poslijepodne, uzrokujući jake vjetrove koji su oštetili krovove, stabla, prometna svjetla i električne žice. Obilna kiša dovela je do poplava u kućama, a 15 ljudi je zahtijevalo medicinsku pomoć, uključujući ozljede glave i slomljene kosti. Lokalna opća bolnica i osnovna škola su među pogođenim zgradama. Hitne službe su primile više od 8.300 poziva između 17:00 i 21:00.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnim katastrofama koje pogađaju više regija, fokusirajući se na štetu i hitne reakcije povezane s vremenom.

Zašto činjenice (65): The article reports on weather events in Skopje and Hvar/Vis, but mixes information from different locations. It mentions 15 injured people in Skopje, which matches the primary source, but also adds details about floods in Sarajevo and sheep deaths in Bosnia, not covered in the primary source. The a

Zašto objektivnost (55): The tone is somewhat sensationalized, using phrases like 'uničujoči veter' and 'poplavljanje domov,' which imply more destruction than the primary source indicates. The article also includes unrelated events in Sarajevo and Bosnia, suggesting a lack of focus and balance.

Svet24NeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 70jučer

U članku se izvještava o snažnoj oluji koja je pogodila Skoplje, prouzročivši znatnu štetu i ozlijedila više ljudi. Oluja je opisana kao snažna, s vjetrovima koji su probijali strukture i doveli do kaosa u gradu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o prirodnoj katastrofi bez otvorene političke pozicije.

Zašto činjenice (60): This article only mentions the wind causing damage and that multiple people were injured, but it lacks details from the primary source such as the number of injured, specific locations affected, and the response efforts. It also incorrectly implies the storm was widespread beyond Skopje.

Zašto objektivnost (70): The article maintains a neutral tone but focuses more on the destructive power of the wind rather than providing a balanced overview of the situation.

Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 70prije 4 dana

Članak izvješćuje o posljedicama teških oluja koje su pogodile Sloveniju u subotu popodne, što je rezultiralo 33 incidenta prijavljena od strane nacionalnog centra za uzbunu, prvenstveno u regiji Gorenjska.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o vremenskim uvjetima, reakcijama na vanredne situacije i upozorenjima na poplave, bez da se zauzme jasan ideološki stav.

Zašto činjenice (60): The article mentions the number of incidents and the involvement of firefighters, but it lacks specific details from the primary source such as the number of injured, the hospitals involved, and the number of emergency calls. It also focuses more on regional weather patterns rather than the localize

Zašto objektivnost (70): The tone is informative but leans towards describing the broader weather conditions rather than focusing on the specific event in Skopje.

Svet24NeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 65prije 7 dana

Naslov "Jadranska obala pod vodo, morje čolne pustilo na suhem" prevodi se u "Adrijatska obala pod vodom, morski brodovi ostavljeni na kopnu", što ukazuje na situaciju u kojoj su obalna područja poplavljena i brodovi su nastradali. Članak se čini izvještavati o nedavnim poplavama duž jadranske obale, vjerojatno zbog obilnih kiša ili olujnog djelovanja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz utjecaja prirodnih katastrofa bez otvorene kritike ili pohvale bilo kojeg političkog entiteta ili politike.

Zašto činjenice (60): The article is very brief and lacks specific details about the event. It only mentions that the Adriatic coast was affected and that boats were left on dry land, but does not reference the primary source document or provide any scientific explanation. This makes it less factual compared to the other

Zašto objektivnost (65): The article is concise and avoids emotional language, but it lacks depth and context. It presents the event in a very general manner without providing enough information to assess the situation objectively.

Svet24NeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 4 dana

Opasna oluja prouzročila je značajnu štetu u kampu na Lošinj, što je rezultiralo povredama dvije osobe.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi bez političkog okvira, naglaska ili pristranosti, fokusira se isključivo na sam incident i njegove neposredne posljedice bez zauzimanja stava ili isticanja bilo kakvih političkih implikacija.

Zašto činjenice (60): This article repeats much of the content from the previous one about Lošinj, including the two injured guests and the use of helicopters. While it does not add significant new information, it still references events not covered in the primary source, such as the extent of damage and the involvement

Zašto objektivnost (55): The article has a similar tone to item 2, emphasizing the impact of the storm through emotive language. It lacks neutrality in describing the event, focusing more on the visual impact rather than presenting an objective account.

Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 4 dana

Opasna oluja izazvana tornadom pogodila je hrvatsko otok Lošinj rano ujutro, što je rezultiralo značajnim oštećenjima kampova u Lopariju i Rapoći. Oluja je iskorijenila stabla, oštećene automobile, motorkamere, prikolice i šatore, a fotografije koje su podijelili lokalni vatrogasci pokazuju opsežno uništenje.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi bez izričitog političkog okvira, fokusirajući se na sam događaj, njegov utjecaj i odgovor.

Zašto činjenice (60): This article is nearly identical to items 2 and 3, repeating the same information about Lošinj and the two injured guests. It does not introduce any new factual claims beyond those already discussed, but it still references events not covered in the primary source, leading to some inaccuracy.

Zašto objektivnost (55): The article continues the pattern of using emotive language and focusing on the visual impact of the storm. It lacks a balanced perspective and emphasizes the severity of the event more than necessary.

Svet24NeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 4 dana

Ovakav teški vremenski događaj može predstavljati rizik za infrastrukturu i objekte na otvorenom, posebno u obalnim područjima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na prirodne katastrofe, koje se općenito smatraju apolitičnim događajima.

Zašto činjenice (60): This article is similar to items 2 and 3, focusing on Lošinj and the damage caused by the storm. It mentions the use of helicopters and the extent of damage, which are not detailed in the primary source. The article also introduces new elements not covered in the primary source, reducing factual acc

Zašto objektivnost (55): The tone remains emotionally charged, using descriptive language that highlights the intensity of the event. The article lacks a neutral stance and prioritizes storytelling over factual reporting.

Gorenjski glasNeovisanSredinaČinjenice 55Objektivnost 65prije 5 dana

Na Gorenjskem, Koroškem i Štajerskem tako popoldne uzrokovali probleme močan veter in meteorna voda, kar je zahtevalo posredovanje zaradi vetrolomov u poplav. Podatki uprave za ochranu u reševanje prikazujejo, da so gasilci posredovali i na oblasjih Prevalj, Dravograda u Mislinje ter Vranskega. Na Primorskem so se nevihte mordajuje nadaljuje do jutra, medtem se u unutrašnjosti države predvidena umiritev. Agencija RS za okolinu (Arso) je izdala oranžno u upozoreno zbog možnih močan neviht, zlasti v osrednjem u jugovzhodnem državi delu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članek predstavlja objektivno izvješće o meteorološkoj situaciji u posljedicama, bez izlaganja političkih stavova ili kritike vlade.

Zašto činjenice (55): The article is focused on a different location (Lošinj) and does not provide detailed information about Skopje. It mentions flooding and damage but does not reference the primary source document or the specific incident in Skopje. It appears to be reporting on a different event altogether.

Zašto objektivnost (65): The article has a limited scope and focuses on a different region, making it less objective when compared to the primary source. It does not attempt to frame the event in relation to Skopje.

Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 55Objektivnost 50prije 4 dana

Snažan tornado pogodio je popularni hrvatski otok Lošinj rano jutros, prouzročivši značajnu štetu kampovima u Lopariju i Rapoči. Oluja je iskorijenila stabla i prouzročila veliku štetu vozilima, kampovima i šatorima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o prirodnoj katastrofi s činjeničnim opisima događaja, uključujući štetu i žrtve.

Zašto činjenice (55): This article again focuses on Lošinj and describes the storm as a 'water tsunami,' which is not mentioned in the primary source. It also mentions the use of helicopters and the extent of damage, which may be exaggerated. The article introduces new elements not found in the primary source, reducing f

Zašto objektivnost (50): The tone is very dramatic, using terms like 'grozljivi prizori' and 'ogromna škoda.' The article appears to prioritize emotional impact over factual precision, making it less objective.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 50Objektivnost 65prekjučer

U članku se izvještava o teškim vremenskim uvjetima koji utječu na Jadransku regiju, uključujući obilne kiše, jake vjetrove i oluje. Najgori uvjeti očekuju se u hrvatskom području Splita, Bosni i Hercegovini i južnoj Srbiji, s crvenim vremenskim upozorenjima izdatim za ova područja zbog potencijalnih poplava i štete.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode brojne regionalne i nacionalne meteorološke službe, lokalni mediji i jedinice za hitne slučajeve, a ne favorizira nijedan određeni politički stav.

Zašto činjenice (50): The article is focused on a video from Lošinj and does not provide detailed information about Skopje. It mentions flooding and damage but does not reference the primary source document or the specific incident in Skopje. It appears to be reporting on a different location altogether.

Zašto objektivnost (65): The article has a limited scope and focuses on a different region, making it less objective when compared to the primary source. It doesn't attempt to frame the event in relation to Skopje.

VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 50Objektivnost 45prije 4 dana

19. srpnja 2026. godine na otoku Lošinj u Hrvatskoj došlo je do oštrih vremenskih prilika, što je prouzročilo značajnu štetu kampovima u Lopari i Rapoci.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o prirodnoj katastrofi i njezinim neposrednim posljedicama bez zauzimanja političkog stajališta.

Zašto činjenice (50): This article focuses on Lošinj and reports on a storm there, which is not the main event described in the primary source. It mentions two injured guests being flown by helicopter, which is not part of the original report. The article also introduces new elements such as 'water tsunami' and 'guests i

Zašto objektivnost (45): The tone is highly dramatic, using words like 'opustošenje' and 'surova moč narave.' The article seems to emphasize the severity of the event more than what was reported in the primary source, indicating a biased or emotionally charged narrative.

24ur (POP TV)NeovisanSredinaprije 8 h

U članku se raspravlja o nedavnim poplavama duž jadranske obale, posebno se spominju poplave Hvar, Pulo i Mali Lošinj prethodnog tjedna, nakon čega su uslijedile slične pojave na Vis i Korčuli.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o prirodnim katastrofama koje pogađaju obalne regije bez da se otvoreno zauzme politički stav. Iako je izražena zabrinutost zbog mogućih utjecaja na Sloveniju, u članku se izričito ne zagovara određeni politički stav ili smjer politike.