Sudija za sjeverni okrug Kalifornije, označava jedno od najvećih naselja autorskih prava ikada zabilježenih u Sjedinjenim Državama. Slijedi dugotrajna pravna bitka koja je počela u kolovozu 2024. kada su tri autora nefiktivne literature, Charles Graeber, Kirk Wallace Johnson i Andrea Bartz, pokrenuli grupnu tužbu protiv Anthropic prema Zakonu o autorskim pravima iz 1976.
Sudija William Alsup, koji se kasnije povukao u prosincu 2025. godine, djelomično je presudio u Anthropicovu korist, navodeći da je upotreba zakonski nabavljenih knjiga za potrebe obuke u granicama poštene upotrebe. Međutim, on je također utvrdio da preuzimanje knjiga iz neovlaštenih, piratskih izvora poput Library Genesis i Pirate Library Mirror nije zaštićeno poštenoj upotrebi i moglo bi se suočiti s daljnjim pravnim posljedicama ako bi bila podignuta na sud.
Nagodba uključuje otprilike 500.000 djela koja ispunjavaju specifične kriterije za uključivanje u kolektivnu tužbu. Oni koji su se odlučili za nagodbu oslobodili su sve zahtjeve vezane uz kršenje autorskih prava za ta djela, iako zadržavaju pravo da u budućnosti podnesu zahtjeve ako su njihova djela koristila Anthropic, ali nisu uključena u odobrenu listu. Financijska raspodjela će vidjeti da svaki autor ili izdavač koji ispunjava uvjete dobije oko 3.000 dolara po djelu, što znatno premašuje zakonsku minimalnu naknadu. Nagodba se ne bavi širim pravnim pitanjima koja se odnose na korištenje autorskih prava za obuku umjetne inteligencije.
Sudija Alsupova početna presuda o poštenoj upotrebi bila je ključni trenutak za industriju umjetne inteligencije, ali nije bila opće prihvaćena kao konačni pravni standard. Budući da je Anthropic izabrao nagodbu umjesto žalbe, presuda neće uspostaviti obvezujući presedan, ostavljajući druge sudove slobodne da drugačije tumače zakon.
Neki tvrde da je ishod predstavljao opasni presedan jer je omogućio tvrtkama za umjetnu inteligenciju da nastave koristiti materijal zaštićen autorskim pravima pod krinkom poštene upotrebe, dok drugi vjeruju da nudi nužan kompromis za rješavanje složenih pravnih pitanja bez dugotrajnog sudskog spora.
Kako se sve više tvrtki za umjetnu inteligenciju suočava s sličnim pravnim izazovima, industrija se može prebaciti na kupnju licenciranog sadržaja, potencijalno povećavajući operativne troškove i prenoseći ih potrošačima.
3 izvještaja
ReasonStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 9 danaZavršena je ugovora o autorskim pravima u vrijednosti od 1,5 milijardi dolara između tvrtke za umjetnu inteligenciju Anthropic i grupe autora, što je jedan od najvećih takvih sporazuma u povijesti. Tužba, koja je započela u kolovozu 2024. godine, tvrdila je da je Anthropic koristio knjige zaštićene autorskim pravima za obuku svojih velikih jezičnih modela bez dozvole.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenice o sudskom slučaju i nagodbi, a da se ne favorizira nijedna strana, nego se izvještava o pravnim argumentima obje strane i o ishodu nagodbe, zadržavajući uravnotežen ton.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the approval of the $1.5 billion settlement, including the judge's role, the distribution of payments, and the legal background. It clearly explains the settlement's impact and the unresolved issues surrounding fair use and piracy.
Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overt bias. It acknowledges differing viewpoints, such as the authors' dissatisfaction despite the settlement, and avoids taking a strongly opinionated stance.
TechCrunchNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 12 danaSavezni sudac odobrio je sporazum o autorskim pravima u iznosu od 1,5 milijardi dolara s autorima i izdavačima koji su optužili tvrtku za umjetnu inteligenciju da krši njihovo intelektualno vlasništvo koristeći piratske knjige za obuku svojih modela umjetne inteligencije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz sudskih postupaka, postupka poravnanja i tekućih parnica koje uključuju više tehnoloških tvrtki.
Zašto činjenice (80): The article accurately summarizes the settlement, including the judges involved, the payment structure, and the legal reasoning behind the ruling. It clarifies the distinction between fair use and the legality of obtaining content, which is consistent with other reports.
Zašto objektivnost (75): The article presents the situation with a somewhat critical tone, noting that authors do not see it as a victory. While it acknowledges different perspectives, it leans slightly towards highlighting the limitations of the settlement without fully exploring opposing views.
QuartzNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 80prije 11 danaAnthropic je postigla rekordnu nagodbu od 1,5 milijardi dolara za autorska prava s autorima, koju je nedavno odobrio savezni sudac. Nagodba iznosi otprilike 3.000 dolara po djelu u procijenjenim 500.000 naslova. Ovaj sporazum rješava pravne sporove oko korištenja materijala zaštićenog autorskim pravima od strane Anthropic-a, vjerojatno povezanog s obukom modela umjetne inteligencije koristeći velike količine tekstualnih podataka. Odobrenje označava značajan razvoj u tekućim raspravama o AI-u i pravima intelektualne svojine. Nagodba osigurava financijsku naknadu autorima, dok omogućuje Anthropicu da nastavi s radom pod dogovorenim uvjetima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o pravnom nagodbi koja uključuje pitanja autorskih prava između Anthropic-a i autora.
Zašto činjenice (50): The article discusses a different event entirely, the approval of a copyright settlement involving Anthropic, which is unrelated to Microsoft's earnings report. It does not reference or align with the primary source document about Microsoft's financial results. As such, it lacks factual alignment
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral and informative, focusing on reporting facts about the legal settlement. There is no evident bias or emotional language.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States
