Sudija Alvin Hellerstein je presudio da Trumpovi argumenti za prijenos slučaja nisu ni novi ni pravno valjani. Trump je ranije bio osuđen zbog 34 tačke krivotvorenja poslovnih zapisa povezanih s plaćanjem od 130.000 dolara Stormy Daniels kako bi je držala u tišini o navodnoj aferi tijekom njegove predsjedničke kampanje 2016. godine. Tužitelji su tvrdili da je to imalo za cilj utjecati na izbore, iako Trump poriče da se afera dogodila. Unatoč nedavnoj odluci Vrhovnog suda o predsjedničkoj imunitetu, sudac je izjavio da takva djela nisu zaštićena imunitetom. Trumpov pravni tim planira se žaliti na odluku, nazivajući je "bez osnova i bez zakona".
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni postupak protiv Trumpa na neutralan način, fokusirajući se na sudske odluke i pravne argumente bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.





