19 izvještaja
Al Jazeera EnglishDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 7 danaSjedinjene Države su izvele zračne napade na Iran 13. uzastopne noći, povećavajući napetosti u regiji Zaljeva. Iranski dužnosnici upozorili su da bi daljnji napadi mogli izazvati odmazdu na zemlje u Zaljevu. Situacija je i dalje vrlo nestabilna, s obje strane pokazuju znakove povećane vojne aktivnosti i strateške pozicije. Ovaj stalni sukob je izazvao zabrinutost zbog regionalne stabilnosti i potencijalnog šireg sukoba. Međunarodna zajednica pažljivo prati razvoj događaja, jer bi svaka daljnja eskalacija mogla imati značajne geopolitičke posljedice.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja situaciju kao uravnotežen izvještaj o tekućem sukobu između SAD-a i Irana, bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the 13th consecutive night of US strikes on Iran and includes direct quotes from Iranian officials warning of possible escalation. It provides context about the broader conflict and the potential consequences of continued hostilities.
Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone throughout, focusing on the facts of the situation without showing clear bias. It presents the warnings from Iranian officials without editorializing or taking a stance on the issue.
Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80jučer30. srpnja 2026., Jordan je presreo pet raketa lansiranih iz Irana, koje su se uputile prema kraljevstvu, bez prijavljenih žrtava. Presretanje se dogodilo ubrzo nakon što su Sjedinjene Države izvele značajan niz zračnih napada na više lokacija u Iranu, uključujući vojne zapovjedne centre, postrojenja za rakete i bespilotne letjelice i obalne obrambene lokacije.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane akcije koje je poduzela američka vojska i odgovori Irana i Jordana, pružajući informacije iz različitih izvora bez očigledne pristranosti prema bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about U.S. strikes on Iran, citing CENTCOM statements and Iranian state media. It includes specifics such as the number of targets hit and the nature of the strikes. The report aligns with multiple other sources, including Deutsche Welle and RTÉ, and present
Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts from both U.S. and Iranian perspectives. It avoids taking sides and focuses on reporting developments without overtly expressing opinion. However, it does frame the strikes as a 'powerful response' which may slightly lean towards the
EuronewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prekjučer29. srpnja 2026. američka vojska presrela je iranski raketni napad i izvela zajedničke zračne napade sa Saudijskom Arabijom protiv milicija koje podržava Iran u Iraku. Ti su napadi ciljali lokacije koje su milicije koristile za pokretanje napada u posljednjih nekoliko dana, okončavajući privremenu pauzu u neprijateljstvima. Prema američkoj središnjoj komandi, presreli su se svi iranski projektili namijenjeni američkim snagama, a SAD su upozorili da će daljnji napadi na američke trupe ili saudijsku energetsku infrastrukturu izazvati više odgovora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, pozivajući se i na izjave američke i saudijske vojske, kao i na odgovore Iračana i Hutaja.
Zašto činjenice (85): The article accurately describes the US and Saudi strikes against Iran-backed militants in Iraq, citing the US Central Command and the Saudi Defense Ministry. It also mentions the Iranian missile attacks on US bases and the subsequent strikes. However, it lacks specific casualty figures and detailed
Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts without overtly favoring either side. It includes quotes from various sources, which helps maintain balance, though it focuses more on the military actions rather than the political or humanitarian aspects.
France 24 (English)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prekjučer29. srpnja 2026. godine, Sjedinjene Države i Saudijska Arabija izvršile su zračne napade na militantne skupine u Iraku koje podržava Iran, nakon niza napada bespilotnim letjelicama pripisanim tim skupinama.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o vojnim akcijama SAD-a i Saudijske Arabije, kao i o odgovoru Irana, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (85): The article accurately summarizes the events, including the US and Saudi strikes against Iran-backed militants in Iraq and the Iranian response in the Strait of Hormuz. It cites multiple sources and aligns with the primary source documents. However, it lacks specific casualty numbers and the exact l
Zašto objektivnost (80): The article is highly objective, presenting the information without apparent bias. It includes updates from various sources and avoids using emotionally charged language, focusing on factual reporting of the events as they unfold.
Politico EuropeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70jučerSjedinjene Države su izvele zračne napade na Iran kao odgovor na navodni iranski pokušaj napada na američko vojno osoblje na Bliskom istoku. Pentagon je opisao ove napade kao "moćan odgovor" na iranske lansiranja projektila koji su prije presretnuti. To označava prvi potvrđeni američki napad na Iran u pet dana, nakon razdoblja intenzivnog zračnog bombardiranja usmjerenog na iranski utjecaj preko Ormuškog moreuza, kritične globalne tranzitne rute za naftu. Predsjednik Donald Trump prethodno je upozorio na oštru odmazdu ako Iran nastavi svoje akcije, a sukob je eskalirao nakon što je privremeni mirovni sporazum propao zbog iranskih napada na brodove u tom području.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, detaljno opisujući i američke vojne akcije i odgovore Irana, zajedno s perspektivama europskih saveznika i pominjanjem međunarodnog prava.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the U.S.-Saudi strikes on Iran-backed militias in Iraq, referencing the Iranian condemnation and the casualties. It aligns with the primary source on the legal arguments and the context of the strikes. However, it omits some details about the U.S. response to the Ir
Zašto objektivnost (70): The tone leans slightly towards criticizing Iran's actions, using phrases like 'clear violations of international law.' While factual, the language implies a judgment on Iran's behavior rather than pure neutrality.
India TodayNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 danaSjedinjene Američke Države provele su zračne napade na iranske vojne ciljeve 13. uzastopne noći, povećavajući napetosti u regiji i podižući strahove od šire sukoba.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se američki postupci opisuju kao opravdani napori da se "Iran pozove na odgovornost" i "smanji prijetnje", koristeći izraze kao što su "degradacija" iranskih sposobnosti i naglašavajući zaštitu komercijalnog plovidbe.
Zašto činjenice (85): The article aligns closely with the primary source document, reporting on the 13th consecutive night of U.S. strikes on Iran and the ongoing regional tensions. It references CENTCOM statements and mentions the impact on shipping routes, though it does not directly quote the primary source text. Howe
Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat alarmist, emphasizing the potential for a broader regional war and the risks to global energy supplies. While factual, the language suggests concern beyond mere reporting, leaning toward a more dramatic narrative.
IOL (Independent Online)Stranački povezanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prekjučerAmeričke i saudijske snage nastavile su udare protiv militanata koje podržava Iran u Iraku nakon kratke pauze u neprijateljstvima. Napadi su uslijedili nakon što su grupe povezane s Iranom ciljale saudijske naftne objekte, što je potaknulo osvetne akcije američke i saudijske vojske. Cene sirove nafte naglo su porasle zbog zabrinutosti zbog mogućih poremećaja u prijevozu kroz Ormuški moreuz. U međuvremenu, američki predsjednik Donald Trump sastao se s izraelskim premijerom Benjaminom Netanyahuom u Washingtonu na svojim prvim osobnim razgovorima od eskalacije napetosti u regiji. Razgovori su se usredotočili na regionalnu sigurnost, uključujući napore da se spriječi Iran da stekne nuklearno oružje i rješavanje izazova u provedbi nedavnog sporazuma pod pokroviteljstvom SAD-a s Libanom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz vojnih akcija, citira i američke i iranske izvore i uključuje perspektive iz više zemalja uključenih u sukob.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports the US and Saudi strikes against Iran-backed militants in Iraq, citing the US military and confirming the involvement of both countries. It also references the Iranian actions in the Strait of Hormuz, aligning with the primary source documents. However, it lacks specif
Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone overall, presenting facts without overtly favoring either side. It includes quotes from various sources, which helps maintain balance, though it focuses more on the military actions rather than the political or humanitarian aspects.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prekjučer29. srpnja 2026. američka središnja komanda (CENTCOM) i oružane snage Saudijske Arabije izvele su zračne napade u istočnom Iraku na iranske milicije povezane s Islamskom revolucionarnom gardijom (IRGC). Ti su napadi opisani kao odgovor na nedavne iranske raketne napade na američke vojne baze na Bliskom istoku, uključujući najmanje četiri balističke rakete usmjerene na američku bazu u Jordanu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz vojnih akcija koje su poduzele SAD i Saudijska Arabija kao odgovor na iranske i milicijske aktivnosti.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports the US and Saudi strikes against Iran-backed militants in Iraq, citing the US Central Command and confirming the involvement of both countries. It also mentions the Iranian actions in the Strait of Hormuz and the Jordanian interception of missiles. However, it lacks sp
Zašto objektivnost (75): The article is generally neutral but includes some emotionally charged language such as 'unintentional' which could be seen as biased. It also emphasizes the military actions without giving equal weight to the political or humanitarian implications.
Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prekjučer Iran: SAD i Saudijska Arabija napadaju iračke milicije koje podržava Iran29. srpnja 2026. američka vojska je izjavila da je presrela više balističkih projektila koje je lansirao Iran, što je označilo kraj dan-duže pauze u neprijateljstvima. Kao odgovor, SAD i Saudijska Arabija su izvele zračne napade na militantne skupine koje podržava Iran u Iraku, navodeći odmazdu za nedavne napade bespilotnih letjelica na američke snage i saudijsku energetsku infrastrukturu. Ti su napadi pripisani iranskoj Revolucionarnoj gardi (IRGC). Saudijska Arabija naglasila je svoje pravo na samoobranu, istovremeno navodeći da ne traži eskalaciju. U međuvremenu je izraelski premijer Benjamin Netanyahu pohvalio svoj sastanak s američkim predsjednikom Donaldom Trumpom, unatoč tekućim regionalnim napetostima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, citirajući i američke vojne izjave i odgovore Saudijske Arabije bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (80): The article accurately reports the U.S. and Saudi Arabia's strikes against Iran-backed militias in Iraq and mentions the days-long lull in fighting. However, it lacks specific details about the Iranian response and the broader implications of the conflict, which are present in the primary source doc
Zašto objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts without overt bias. However, it briefly mentions Netanyahu's comments, which could introduce a slight political slant depending on the reader's perspective.
The NationalStranački povezanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prekjučerČlanak pokriva najnovije događaje u tekućim napetostima između Sjedinjenih Država, Saudijske Arabije i Irana, prvenstveno usredotočenim na vojne akcije u Iraku i Hormuškom moreuzu. Najmanje 10 boraca milicije koje podržava Iran ubijeno je u američko-saudijskim zračnim udarima u Iraku, što je potaknulo iračkog premijera Mohammeda Shia al-Sadra da pozove na hitni sigurnosni sastanak. Američka središnja komanda (Centcom) tvrdila je da je osujetila iranski napad na američke snage, dok je iranski islamski revolucionarni garda (IRGC) izjavio da je napao i zaustavio tri naftna tankera u Hormuškom moreuzu. Saudijska Arabija izvijestila je o presretanju bespilotnih letjelica koje su ciljale na njezine naftne postrojenja. U međuvremenu, Bijela kuća opisala je sastanak između predsjednika Donalda Trumpa i izraelskog premijera Benjamina Netanyahua kao "pozitivan i produktivan".
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljena različita gledišta i izjave različitih sudionika uključenih u sukob, uključujući SAD, Iran, Saudijsku Arabiju i međunarodne ličnosti poput šefa UN-a.
Zašto činjenice (80): The article accurately describes the US and Saudi strikes against Iran-backed militants in Iraq, citing the US Central Command and confirming the involvement of both countries. It also mentions the Iranian actions in the Strait of Hormuz and the Jordanian interception of missiles. However, it lacks
Zašto objektivnost (70): The article is generally neutral but includes some emotionally charged language such as 'expletive-laden threat' which could be seen as biased. It also emphasizes the military actions without giving equal weight to the political or humanitarian implications.
Le FigaroNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 70prekjučer29. srpnja 2026. godine Sjedinjene Države i Saudijska Arabija su izvele zajedničke zračne napade u istočnom Iraku na skupine koje su navodno podržale Iran. Američka središnja komanda je izjavila da su ti napadi bili protiv "terorističke" logistike i oružanih postrojenja povezanih s Iranom, upozoravajući Teheran i njegove saveznike da prestanu s napadima ili se suoče s daljnjim odmazdom. Saudijska Arabija potvrdila je sudjelovanje u operaciji, navodeći veze između ciljanih milicija i nedavnih napada na njenu naftnu infrastrukturu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o vojnim akcijama koje su SAD i Saudijska Arabija poduzele protiv grupa povezanih s Iranom u Iraku, uključujući izravne citate američkih i saudijskih vojnih vlasti.
Zašto činjenice (80): The article provides a clear account of the US and Saudi strikes against Iran-backed militants in Iraq, referencing the US military and Saudi defense ministry statements. It mentions the interception of Iranian missiles and the subsequent strikes, aligning with the primary source documents. However,
Zašto objektivnost (70): The article is generally neutral but includes phrases like 'patch over public disagreements on the war,' which might imply a bias toward the US-Israeli alliance. It also highlights the economic impact on oil prices, which adds context but could be seen as emphasizing certain consequences over others
The Washington TimesStranački povezanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prekjučerIran je snažno osudio nedavne američko-saudijske zračne napade na savezničke milicije u Iraku, nazivajući ih kršenjem međunarodnog prava i suvereniteta Iraka. Napadi su se dogodili u više pokrajina, uključujući Karbala i blizu Bagdada, i pogodili su paravojne grupe koje podržava Iran, poput Narodnih mobilizacijskih snaga.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se američko-saudijske akcije prikazuju kao eskalacija u regionalnom sukobu, naglašavajući iransku osudu napada i naglašavajući geopolitičke napetosti oko Ormuškog moreuza.
Zašto činjenice (80): The article accurately describes the U.S.-Saudi strikes, the Iranian condemnation, and the casualties. It matches the primary source on the context of the strikes and the geopolitical implications. However, it lacks direct quotes from the primary source and focuses more on the consequences rather th
Zašto objektivnost (65): The article presents a biased view of Iran's position, emphasizing its accusations against the U.S. and Saudi Arabia while downplaying the U.S. justification for the strikes. The tone suggests a sympathetic view of Iran's grievances.
ABC News (Australia)Državni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prekjučer29. srpnja 2026. godine Sjedinjene Države i Saudijska Arabija provele su zajedničke zračne napade u istočnom Iraku na militantne skupine koje podržava Iran kao odgovor na niz napada bespilotnih letjelica na američke snage.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, navodeći i američke i iranske vojne akcije bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (75): The article accurately describes the US and Saudi strikes against Iran-backed militants in Iraq, citing the US Central Command and Saudi confirmation. However, it omits mention of the simultaneous Iranian missile attacks on US bases and the closure of the Strait of Hormuz, which are present in the p
Zašto objektivnost (70): The article presents the information neutrally overall, though it uses terms like 'terrorist logistics and weapons sites' which could be seen as biased. It also frames the US and Saudi actions as a direct response to drone attacks, without providing equal emphasis on the Iranian perspective or the b
The Washington TimesStranački povezanSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 4 dana Tržišta uzdahnu od olakšanja uz pauzu u američko-iranskim napadima.Cijene nafte su pale, a globalna tržišta dionica su porasla jer su Sjedinjene Države i Iran privremeno zaustavili sukob na Bliskom istoku. Ova pauza dogodila se nakon nekoliko dana američkih zračnih napada na Iran, koji su podigli cijene nafte i troškove plina. Američki veleposlanik pri UN-u, Mike Waltz, izjavio je da je predsjednik Trump dao diplomatiji priliku, dok je Iran izrazio spremnost da se brani i kritizirao Ukrajinu zbog navodnog napada na iranski brod u Kaspijskom moru. U međuvremenu, Saudijska Arabija odgovorila je na napade pobunjenika Houthija koje podržava Iran pokrenutom vlastite odmazde. Izraelski premijer Benjamin Netanyahu posjetio je Washington kako bi se sastao s Trumpom, naglašavajući potrebu za rješavanjem problema Irana i jačanjem sigurnosti Izraela. Unatoč privremenom prekidu vatre, vojne opcije protiv Irana i dalje su pod razmatranjem.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na situaciju između SAD-a i Irana, uključujući izjave obje strane, i ne pokazuje snažan favorizam prema bilo kojoj zemlji.
Zašto činjenice (75): The Washington Times article accurately reports the pause in fighting and its impact on oil prices and stocks. It mentions the closure of the Strait of Hormuz and the broader conflict but doesn't elaborate on the pipeline diversification efforts described in the primary source.
Zašto objektivnost (70): The article presents information objectively, focusing on the pause in fighting and its economic effects. It quotes officials without overt bias but includes commentary from the U.S. ambassador that suggests a preference for diplomacy.
France 24 (Français)Državni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prekjučer 🔴 Naživo: Napadi na Bliski istok, nafta se vraća na plusSjedinjene Države i Saudijska Arabija izvršile su zračne napade u Iraku na 'teroriste' koje je podržavao Iran, što je označilo oživljavanje nasilja na Bliskom istoku nakon nekoliko dana mira.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o vojnim akcijama i nije izražena nikakva pristrasnost u jeziku ili u obliku.
Zašto činjenice (75): The article reports on U.S.-Saudi airstrikes in Iraq and mentions intercepted Iranian missiles, aligning with the primary source document's pattern of back-and-forth strikes. It cites sources like AFP and Reuters, but omits specific details about the broader context of the Iran war and does not ment
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat alarmist, using phrases like 'reprise des frappes' and reporting on rising oil prices, which may reflect a bias toward portraying increased tension. The article focuses on the immediate impact rather than providing a balanced overview of all sides involved.
Breitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 55Objektivnost 50prije 6 danaSjedinjene Države su pojačale svoje vojne operacije protiv Irana, proširivši svoje zračne napade izvan pomorskih i obalnih ciljeva na mostove i kritičnu infrastrukturu na jugu Irana i u blizini glavnog grada Teherana. To dolazi nakon privremenog prekida vatre nakon privremenog sporazuma o okončanju sukoba, koji je prekršen kada je Iran nastavio napade na brodove u Hormuškom moreuzu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se američke akcije opisuju kao strateška i mjerena eskalacija, naglašavajući uništenje iranske infrastrukture dok se umanjuju šire geopolitičke implikacije.
Zašto činjenice (55): The article inaccurately portrays the U.S. strikes as expanding in scope and compares them to the initial phase of the war, which is misleading. It cites casualty figures without verification and omits key details about the failed interim deal and the specific issues surrounding the Strait of Hormuz
Zašto objektivnost (50): The article has a clear pro-U.S. bias, emphasizing the scale of U.S. strikes and implying Iran's aggressive behavior without balanced reporting. The tone is confrontational and lacks neutrality, making it highly subjective.
AfricanewsNeovisanSredinaprije 5 hAnalitičari sugerišu da je tekući američko-iranski sukob dostigao kritičnu fazu s mogućnošću daljnje eskalacije. Nedavne razmjene projektila između dvije nacije ponovno su podigle strahove od šire rata, uz izvještaje o napadima u Jordanu, Kuvajtu, Egiptu i Saudijskoj Arabiji. Stručnjaci upozoravaju da se sukob može proširiti i uključiti dodatne zemlje i aktere, poput onih povezanih s incidentima na Kaspijskom moru.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene perspektive više analitičara bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Middle East EyeNeovisanProgresivnoprije 13 hIranska vojska je 31. srpnja 2026. preuzela odgovornost za napade bespilotnih letjelica na američke objekte u Kuvajtu, uključujući skloništa za borbene zrakoplove, satelitske komunikacijske sustave i skladišta opreme u zračnoj bazi Ahmad al-Jaber.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuje perspektiva iranske vojske bez suprotstavljanja stavova ili neovisne provjere. Koristi se izrazi poput "svete obrane" i prikazuje napad kao opravdan odgovor na američku agresiju, što implicira proiranski stav.
The Sydney Morning HeraldNeovisanSredinaprekjučerSjedinjene Države i Saudijska Arabija provele su zajedničke zračne napade u Iraku na naoružane skupine koje podržava Iran, što je prva značajna američka vojna akcija na Bliskom istoku od kada je predsjednik Donald Trump zaustavio kampanju bombardiranja ranije u srpnju. Napadi su uslijedili nakon napada bespilotnim letjelicama na saudijsku naftnu infrastrukturu i dogodili su se usred eskalacije napetosti između Irana i zapadnih sila.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz vojnih akcija koje su poduzeli SAD i Saudijska Arabija, iranske odmazde i regionalne napetosti koje su posljedica toga.
