ON
← Natrag na feed
Presuda: FPÖ ne smije nazvati DÖW "pseudoznanstvenim"
Austria🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 3 h

Presuda: FPÖ ne smije nazvati DÖW "pseudoznanstvenim"

Austrijski Vrhovni sud (OGH) presudio je da se Stranka slobode Austrije (FPÖ) ne može odnositi na Arhivu dokumentacije austrijskog otpora (DÖW) kao na "pseudo-znanstvenu". Ova je odluka poništila prethodne odluke nižih sudova, koji su bili na strani FPÖ-a. Spor je započeo nakon što je tadašnja vlada u kolovozu 2023. godine naručila DÖW-u da pripremi izvješće o desničarskom ekstremizmu, a prvi izvještaj podnesen je u siječnju 2025. Od samog početka, FPÖ je kritizirao ovaj zadatak, nazivajući DÖW "ideološki vođenom pseudo-znanstvenom institucijom" u priopćenju za medije. OGH je utvrdio da tvrdnje FPÖ-a stoga nemaju nikakve činjenične osnove i ne mogu biti zaštićene zakonom o slobodi govora.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

2 izvještaja

ORF News logoORF NewsDržavni / javniSredinaprije 3 h
Presuda: FPÖ ne smije nazvati DÖW "pseudoznanstvenim"

Austrijski Vrhovni sud (OGH) presudio je da se Stranka slobode Austrije (FPÖ) ne može odnositi na Arhivu dokumentacije austrijskog otpora (DÖW) kao na "pseudo-znanstvenu". Ova je odluka poništila prethodne odluke nižih sudova, koji su bili na strani FPÖ-a. Spor je započeo nakon što je tadašnja vlada u kolovozu 2023. godine naručila DÖW-u da pripremi izvješće o desničarskom ekstremizmu, a prvi izvještaj podnesen je u siječnju 2025. Od samog početka, FPÖ je kritizirao ovaj zadatak, nazivajući DÖW "ideološki vođenom pseudo-znanstvenom institucijom" u priopćenju za medije. OGH je utvrdio da tvrdnje FPÖ-a stoga nemaju nikakve činjenične osnove i ne mogu biti zaštićene zakonom o slobodi govora.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu odluku u vezi s političkim entitetom (FPÖ) i državnom organizacijom (DÖW), ali ostaje neutralnim tonom, usredotočenjem na sudski proces i činjeničnu osnovu zahtjeva, a ne zauzimanjem stajališta na bilo kojoj strani.

Der Standard logoDer StandardNeovisanProgresivnoprije 5 h
Cenzura? Kako Danger Dan, uz pomoć svoje žrtvene pozure, ulaže u račun prava

U članku se raspravlja o kontroverzi oko nove pjesme austrijskog repera Danger Dana 'Keine Angst', koja pruža detaljne smjernice za formiranje antifa grupa i izbjegavanje policije. Pjesma uključuje provokativni jezik usmjeren na desničarske ekstremiste, nazivajući ih 'Nazischweine' i sugerišući pravna siva područja. Javna televizija ZDF otkazala je nastup, navodeći zabrinutost zbog podsticanja nasilja, dok su Danger Dan i njegovi suradnici optužili mrežu za cenzuru i tvrdili da izvršavaju svoju slobodu govora. Članak ističe širu raspravu oko umjetničkog izražavanja naspram javne sigurnosti, osobito u kontekstu rastućeg desničarskog ekstremizma u Austriji.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Danger Danovo djelovanje opisuje kao legitimno ostvarivanje umjetničke slobode i kritizira otkazivanje njegovog nastupa kao cenzuru.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče