U članku se raspravlja o zabrinutosti koju je izrazio novinar Alen Salihović u vezi s nedostatkom poziva za Radio Ognjišče na brifing nakon prometne nesreće u kojoj je sudjelovao predsjednik Nataša Pirc Musar. Ured predsjednika nije pružio specifične kriterije za odabir koji su mediji pozvani na brifing, navodeći da su informacije dostupne putem uspostavljenih komunikacijskih kanala. Naglasili su da su javne ažuriranja pružene putem službenih izjava i predsjednikovog web-mjesta, a da je Radio Ognjišče primio te komunikacije. Međutim, novinar je izrazio razočaranje zbog nedostatka transparentnosti i uočenog nejednakog postupanja među medijima. Članak naglašava šire zabrinutosti o selektivnim pozivima koji potencijalno dovode do nejednakog pristupa informacijama i izazova ravnoteže između privatnosti predsjednika i prava javnosti na znanje.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi zabrinutost zbog transparentnosti i jednakog tretmana medija, što ukazuje na potencijalnu pristranost u širenju informacija.
Zašto činjenice (75): The article reports on an official response from the Office of the President regarding media access to a briefing following a traffic accident involving the president. It provides details about the lack of specific criteria for selecting media outlets and mentions that Radio Ognjišče was included in
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting the official statement without apparent bias. The article avoids taking sides or expressing personal opinions, focusing instead on reporting the facts as presented by the Office of the President.



