Žena u UP-u ubije muža zbog kontakta s prvom suprugom
U Lucknow-u, Uttar Pradesh, žena po imenu Sufia Bano, zajedno s njezinim navodnim ljubavnikom Munna alias Muchhad i njegovim suučesnikom Mohammad Iqbal alias Wasir Ahmed, uhićena je zbog navodnog ubojstva Sufia muža, Ramkishore Valmiki. Žrtva se nedavno ponovno povezala sa svojom prvom suprugom, Kavita Devi, što je navodno izazvalo napetost između njega i Sufie. Prema policiji, par je bio u vezi četiri godine i oženio se prije oko dvije godine.
Asijski podinspektor Harjeet Singh ubijen je na dužnosti u području Dana Mandi u Amritsaru 18. rujna 2026. U subotu navečer, policija je pronašla i ustrijelila jednog od ključnih osumnjičenih za koje se vjeruje da su odgovorni za ubojstvo. Deepak Singh, stanovnik sela Mule Chak, zadobio je ozljede od vatrenog oružja tijekom razmjene vatre u području policijske stanice u Islamabadu i kasnije je umro u bolnici, prema policijskom povjereniku Harmanbiru Singhu Gill-u, ali su navodno otvorili vatru i pobjegli prema drugoj kontrolnoj točki. Na sljedećoj kontrolnoj točki, osumnjičenici su ispalili četiri metka na policiju, što je dovelo do samoobrane.
Deepak je identificiran kroz CCTV snimke, tehničke podatke, analizu tornja, lokalne obavještajne službe i ljudske izvore. Sukob se dogodio nakon pucnjave Harjeeta 18. rujna, koji je pogođen dok je obavljao dužnost u području Dana Mandi pod policijskom postajom Gate Hakima. Podnesen je prijava u skladu sa odjeljcima 103 i 3 ((5) BNS-a i odjeljcima 25 i 27 Zakona o oružju. U toku je istraga koja ima za cilj da pronađe drugog osumnjičenog i utvrdi njegovu ulogu u ubojstvu.
18. rujna, nakon što ga je naciljao naoružani muškarac na dvokolesniku, koji mu je pucao u vrat. Umro je tijekom liječenja. Zamjenik generalnog inspektora Gaurav Yadav posjetio je mjesto zločina i pregledao istragu sa višim časnicima. Glavni ministar Bhagwant Mann objavio je ex-gratia plaćanje od 1 crore rupija za Harjeetovu obitelj. Prema dodatnim izvještajima, Deepak Singh je identificiran kao jedan od dvojice motociklista koji su ubili ASI Harjit Singha na tržištu žitarica u Bhagtanwali u noći između četvrtka i petka. Policija je koristila snimke CCTV-a, tehničke podatke, analizu tornja, lokalne obavještajne službe i ljudske izvore kako bi identificirala i pratila optuženog.
Jedan od osumnjičenih navodno je otvorio vatru na policijski tim i pobjegao prema sljedećoj kontrolnoj točki. Na sljedećoj kontrolnoj točki, navodno su ispalili četiri metka na policiju, što je izazvalo reakciju samoobrane. Tijekom razmjene vatre u policijskoj stanici Islamabad u Amritsaru, Deepak Singh je zadobio ozljede od vatrenog oružja i odmah je prebačen u bolnicu, gdje je kasnije podlegao ozljedama. Drugi osumnjičeni je uspio pobjeći, i nastavljaju ga tražiti. Policija je pronašla jedan pištolj, dva magazina i osam naboja. Dodatna pokrivenost sugerira da je Deepak Singh bio povezan sa Pakistanskim teroristom Shahzadom Bhattijem i njegovim terorističkim modulom.
Policijski povjerenik Harmanbir Singh Gill izjavio je da su optuženici bili namamljeni od strane čovjeka iz Pakistana, koji im je obećao novac i uključivanje u trgovinu narkoticima. Voditelj je navodno zahtijevao dokaz o njihovoj odanosti i dodijelio im da ciljaju i ubiju jednog policajca i snimaju čin. Gill je napomenuo da su napadači snimili Harjeeta Singha nakon što je upucan i poslali snimke svom voditelju. On je ukazao da bi video mogao biti vraćen tijekom forenzičkog ispitivanja optuženih mobilnih telefona. Istražitelji će također koristiti koordinate lokacije i druge tehničke dokaze kako bi uspostavili ove veze i izgradili čvrst slučaj na sudu.
U odvojenom slučaju u Utar Pradešu, žena po imenu Sufia Bano, zajedno s njezinim navodnim ljubavnikom Munna alias Muchhad i Mohammad Iqbal alias Wasir Ahmed, uhićena je zbog navodnog ubojstva svog supruga, Ramkishore Valmiki. Tijelo je skriveno u drvenoj kutiji i bačeno ispod mosta. Policija je pronašla nož koji je korišten u ubojstvu i e-rikšu koja je transportirala tijelo. Slučaj je došao na svjetlo nakon što je Kavita Devi, prva supruga Ramkishore Valmiki, podnijela tužbu tvrdeći da su njenog muža ubili Sufia i njeni suradnici. Optuženi su identificirani kroz tehnički nadzor, terenski rad, i lokalne obavještajne službe.
16-godišnji dječak, navodno sin žene, stavljen je pod policijsku zaštitu. Optuženi su predstavljeni na sudu, a istražitelji potvrđuju izjave s forenzičkim rezultatima, snimkama CCTV-a i drugim dokazima. U drugom slučaju u Gurugramu, policajac je ubijen od strane bivšeg kolege i kremiran kao "neidentificiran", što je izazvalo kontroverzu među lokalnim vlastima. Slučaj je nedavno riješen u Delhiju, s optuženim identifikovan i optužen.
5 izvještaja
Times of IndiaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 95
Policijski konstabil, ASI Harjeet Singh, ubijen je na dužnosti u Amritsaru 18. rujna nakon što ga je u leđa upucao nepoznati napadač na motociklu. Nakon ovog incidenta, vlasti su identificirale i angažirale jednog od osumnjičenih počinitelja, Deepaka Singha, u policijskom susretu u subotu navečer. Tijekom sukoba, Deepak je zadobio smrtonosne rane od metka i kasnije je umro u bolnici. Njegov suučesnik je pobjegao. Policija je koristila snimke CCTV-a, tehničke podatke, obavještajne podatke i ljudske izvore da identifikuju Deepaka. Pronađeni su predmeti kao što su pištolj, streljivo, mobilni telefon i skuter za koji se vjeruje da je umiješan u ubojstvo. Istraga nastavlja da pronađe drugog osumnjičenog i utvrdi njihovu umiješanost. Glavni ministar je ponudio financijsku pomoć obitelji žrtve.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz incidenta, detaljno opisujući kako policijske akcije tako i tekuću istragu bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Uključuje informacije o žrtvi, osumnjičenima i policijskim postupcima, zadržavajući neutralnost u tonu i sadržaju.
Zašto činjenice (95): This article provides detailed and consistent information with the other reports, including the names of both victims (Harjeet Singh and Deepak Singh), the timeline of events, the police methods of identification, and the items recovered. It also includes additional context such as the legal section
Zašto objektivnost (95): The article maintains a balanced and objective tone throughout, presenting the facts without editorializing or showing favoritism toward either the police or the accused. It uses formal language and avoids emotionally charged terms.
The HinduNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90
U Amritsaru, čovjek po imenu Deepak Singh, osumnjičen za sudjelovanje u ubojstvu pomoćnika sub-inspektor Harjit Singh, ubijen je tijekom policijskog susreta u subotu navečer. Singh je identificiran kao jedan od dva motociklista koji su upucali ASI-ja na tržištu žitarica u Bhagtanwali u noći između četvrtka i petka. Policija je koristila snimke CCTV-a, tehničke podatke, analizu tornja, lokalne obavještajne službe i ljudske izvore da bi pronašla osumnjičene. Tijekom potjere, jedan osumnjičeni je otvorio vatru na policiju, što je dovelo do razmjene vatre u policijskoj stanici u Islamabadu. Singh je zadobio smrtonosne ozljede i kasnije je umro u bolnici, dok je drugi osumnjičeni pobjegao. Vlasti su pronašle oružje na mjestu zločina.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenični izvještaj o policijskoj operaciji koja je uključivala ubojstvo osumnjičenog u slučaju ubojstva. Ona ne zauzima jasan ideološki stav, već se usredotočuje na proceduralne aspekte policijske akcije, dokaze koji se koriste za identifikaciju osumnjičenog i ishod susreta.
Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as the name of the deceased (Deepak Singh), location (Amritsar), method of identification (CCTV, tower-dump analysis), and the sequence of events during the police encounter. These align closely with the information presented in other articles. However, it
Zašto objektivnost (90): The article presents the facts in a neutral manner, avoiding any overtly biased language or commentary. It sticks to reporting what police officials stated without injecting personal opinion or emotional language.
Times of IndiaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90
U Lucknow-u, Uttar Pradesh, žena po imenu Sufia Bano, zajedno s njezinim navodnim ljubavnikom Munna alias Muchhad i njegovim suučesnikom Mohammad Iqbal alias Wasir Ahmed, uhićena je zbog navodnog ubojstva Sufia muža, Ramkishore Valmiki. Žrtva se nedavno ponovno povezala sa svojom prvom suprugom, Kavita Devi, što je navodno izazvalo napetost između njega i Sufie. Prema policiji, par je bio u vezi četiri godine i oženio se prije oko dvije godine.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o kaznenom slučaju koji uključuje ubojstvo i odlaganje tijela.
Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as names, ages, and roles of the individuals involved, along with the sequence of events according to police reports. These align with the general consensus seen in other articles covering the same incident. However, some details like the exact timeline and
Zašto objektivnost (90): The article presents the facts in a neutral manner, avoiding emotional language or bias. It quotes police statements and does not appear to favor any party involved in the incident.
NDTVStranački povezanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 80
Čovjek po imenu Harjit Singh je ubijen u pucnjavi u Tarn Taran okrugu u petak. Upucali su ga iz blizine dva pojedinca na motoru. Incident je izazvao zabrinutost zbog mogućih veza s terorizmom, a vlasti istražuju postoji li veza s militantnim grupama u Pakistanu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se događaj prikazuje kao kriminalni čin s potencijalnim vezama s terorizmom, ali ne zauzima jasan ideološki stav. Usredotočen je na stvarni događaj i tekuću istragu bez da otvoreno favorizira bilo koju političku grupu ili perspektivu.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (80): The article remains relatively neutral in tone but introduces a potential bias by mentioning 'Pak terror link under probe,' which may imply a preconceived narrative or political angle not clearly supported by the available information.
The PrintNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 0
Čovjek je ubijen od strane svog bivšeg kolegu u Gurugramu, Indija, a njegovo tijelo je spaljeno bez identifikacije.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se djelo policijskog odjela prikazuje u kritičkom svjetlu, naglašavajući sistemska pitanja u provedbi zakona.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (0): Since the article discusses a completely different event, there is no basis to evaluate its objectivity in relation to the main topic. The content is irrelevant to the subject matter of the other articles.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
India
