Modeling pronalazi 'zastario' zakon košta tinejdžere $ 411m u superannuation
Novi modeli pokazuju da tinejdžeri u Victoriji godišnje gube oko 115 milijuna dolara u superannuation naknadama zbog postojećih zakona koji isključuju mlađe od 18 godina iz garantiranih super doprinosa osim ako rade više od 30 sati tjedno za jednog poslodavca.
Procjenjuje se da se 411 milijuna dolara godišnje gubi u doprinosima za superannuation od strane radnika mlađih od 18 godina širom Australije zbog postojećih zakonskih ograničenja, prema nedavnom modeliranju Vijeća super članova. Samo u Victoriji, oko 156.000 tinejdžerskih radnika svake godine gubi u prosjeku 735 dolara u superannuationu, ukupno 115 milijuna dolara za državu u financijskoj godini 2026/27 .
Prema analizi vijeća, 91 posto radnika mlađih od 18 godina u Novom Južnom Walesu zarađuje manje od 30 sati tjedno, što je dovelo do 105 milijuna dolara propuštenog super doprinosa samo u toj državi.
Misha Schubert, izvršna direktorka Vijeća super članova, opisala je situaciju kao nepravednu i diskriminatornu. Napomenula je da zakon učinkovito uskraćuje mladim radnicima osnovno pravo na radnom mjestu koje uživa 17 milijuna drugih Australijaca. "Mlada osoba koja zarađuje plaću također bi trebala biti plaćena super", izjavila je.
Zeleni su preuzeli vodstvo u potiskivanju promjena, uvodeći zakon o izmjenama u parlament ranije ovog mjeseca. Oni su također osigurali istragu Senata o ovom pitanju, koja bi trebala biti podnesena Parlamentu u studenom. Glasnogovornik Zelenih naglasio je potrebu da mladi radnici dobiju superannuation koji zaslužuju, navodeći da trenutačno isključenje mlađih od 18 godina na temelju radnog vremena predstavlja zakonsku diskriminaciju na temelju dobi.
Ranije ove godine, delegati na Nacionalnoj konferenciji Laburističke stranke glasali su za uključivanje politike usmjerene na proširenje obveznih plaćanja superannuation za sve mlađe od 18 godina, bez obzira na njihovo radno vrijeme.
Njihov stav odražava tekuće rasprave o uravnoteženju prava mladih radnika s operativnim stvarnostima s kojima se suočavaju poslodavci. Poziv na reformu naglašava širu raspravu o budućnosti australskog sustava superannuation i njegovoj sposobnosti da zadovolji potrebe raznolike radne snage. Kako se rasprave nastavljaju, ishod će vjerojatno ovisiti o pregovorima između kreatora politika, predstavnika industrije i grupa za zagovaranje koje žele osigurati jednak tretman za sve radnike, uključujući tinejdžere koji prvi put ulaze na tržište rada.
Novi modeli pokazuju da tinejdžeri u Victoriji godišnje gube oko 115 milijuna dolara u superannuation naknadama zbog postojećih zakona koji isključuju mlađe od 18 godina iz garantiranih super doprinosa osim ako rade više od 30 sati tjedno za jednog poslodavca.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja podatke i perspektive Vijeća superčlanova te spominje političke ličnosti poput Zelenih i blagajnika Jima Chalmers-a, ali ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik ili jednostrano prikupljanje izvora.
Zašto činjenice (95): This article provides detailed information including specific figures ($115 million in Victoria, $411 million nationally) and quotes from Misha Schubert of the Super Members Council. These details align closely with the cross-source consensus and are well-supported by the cited organization.
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, presenting facts and direct quotes from the Super Members Council without overt bias. It discusses both the issue and the proposed solution without favoring one side over another.
The AustralianNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 6526. 08. 2026.
Članak izvještava da je sindikalno podržani fond za mirovinu izrazio zabrinutost zbog "stealth poreza" koji je predložio blagajnik Jim Chalmers. Izraz "stealth porez" odnosi se na potencijalne skrivene troškove ili naknade unutar fondova za mirovinu koji bi mogli učinkovito povećati poresko opterećenje Australijana. Fond tvrdi da bi takve mjere mogle negativno utjecati na mirovinsku uštedu i financijsku stabilnost pojedinaca.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ova tema prikazuje kao kritika vladinih fiskalnih politika, koristeći pojam "stealth tax" koji podrazumijeva skrivenu ili nepoštenu strategiju oporezivanja.
Zašto činjenice (70): The article mentions a union-backed super fund warning about a 'stealth tax' but does not specify what the tax entails or provide concrete data related to the impact on teenagers. This makes it less aligned with the cross-source consensus compared to other articles that offer more specific details.
Zašto objektivnost (65): The article appears to take a stance by referring to the tax as 'stealth,' which can be seen as a value-laden term. It lacks balance by focusing primarily on warnings from the super fund without offering opposing viewpoints or additional context.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Australia
