I zauvijek pozdravlja EU-a: opet debata o promjeni vremena [premium]

Članovi Europskog parlamenta pokrenuli su novu inicijativu za ukidanje dvogodišnje promjene sata u Europskoj uniji. Peter Liese, njemački član Europskog parlamenta iz kršćansko-demokratske unije, najavio je taj potez u utorak. On želi prisiliti države članice i Europsku komisiju da djeluju nakon osam godina zastoja u pregovorima. Liese, koji je radio kao liječnik do 2003. godine, navodi da ga je glavna motivacija bila zdravstvena briga. Rekao je da mnogi ljudi pate od poremećaja spavanja, umora i problema sa koncentracijom nakon promjene vremena. Znanstvene studije ukazuju na privremeno povećani rizik od srčanog udara u proljeće nakon promjene.

Dodao je da se uštede energije koje su se prvobitno nadale zbog vremena za šetnju sunca nisu ostvarile pod sadašnjim radnim uvjetima. Da bi stvorio politički pritisak, Liese je osnovao parlamentarnu skupinu. Četrdeset i četiri europarlamentara iz petnaest država članica EU-a i šest političkih skupina potpisalo je zajedničko pismo. Oni su se obratili ministrima prometa EU-a, koji su nadležni za ovo pitanje putem Vijeća za promet, telekomunikacije i energiju. Cilj je ponovno pokrenuti blokirane pregovore u Vijeću ministara. Dvije austrijske članice Narodne stranke pridružile su se inicijativi: Sophia Kircher i Lukas Mandl.

Ostali pristalice uključuju bivšeg estonskog premijera Jurija Ratasa i Davida McAllistera, predsjednika Odbora za vanjske poslove u Parlamentu EU-a. Liese je napomenuo da je tijelo u Bruxellesu naručilo studiju o utjecajima ukidanja promjene vremena. To se izvješće očekuje krajem ove godine. Već osam godina države članice koriste nedostatak procjene učinka kao izgovor za odlaganje djelovanja. Liese je tvrdio da kada studija stigne krajem godine, neće biti više izgovora. Debata se ponovno pojavljuje unatoč prethodnim naporima koji su tiho zakopani od 2018. Članovi EU-a i Komisija iz nekoliko razloga izbjegavaju ovu temu.

Prva prepreka je geografska neravnoteža podataka koji podupiru ukidanje. 6 milijuna sudionika, visoka izlaznost za takva ispitivanja. Rezultati su jasno bili u korist ukidanja obveznih promjena vremena. 3 milijuna ispitanika došlo je samo iz Njemačke i Austrije. Nasuprot tome, Španjolska je imala samo 90.000 glasova, dok je Italija imala samo 20.000. Ova sklonost komplicira mandat za jedinstveno pravilo. Drugi problem se pojavio iz samog istraživanja. Nije se objasnilo da li građani više vole trajno ljetno ili zimsko vrijeme. Preferencije su značajno varirale ovisno o geografskom položaju. U Austriji je visoka participacija u 2018. djelomično potaknuta tabloidskim medijima koji promovišu određeni ishod.

Povijest ove prakse datira iz Prvog svjetskog rata, gdje je uvedena kako bi se smanjila potrošnja električne energije zbog rane večernje tame. To se više ne odnosi na suvremenu Europu. Na europskoj razini, prijelazni datumi postupno su standardizirani početkom 1980-ih. Trenutni usklađeni datumi za prijelaz na zimsko i ljetno vrijeme važe od 1998. godine. Novi podsticaj nastoji nadvladati ove povijesne i statističke prepreke kako bi se donijela konačna odluka.